Review über Mehrzweckmesser "Ranger" der Firma Eickhorn

Gutes Review und guter Einstand bei uns!

Willkommen übrigens!

An dem Messer gefallen mir einige Details nicht ganz. Die Griffmulde für den Zeigefinger kann, je nach der Hand des Anwenders praktisch oder aber auch sehr unangenehm sein.
Die Griffschalen wirken bieder und der Griff als solches sieht sehr kantig aus. Auch die Tanto - Form gefällt mir persönlich nicht, aber diese Ansicht muss nicht jeder teilen, das ist völlig legitim. Ich erkenne lediglich in der Tanto - Form keinerlei Vorteile gegenüber einer Spearpoint - Klinge. Der Wellenschliff ist aber gut platziert und stört so nicht, z. B. beim Holzschnitzen (Feathersticks zum Feuer machen o.ä)

Alles in Allem aber ein gutes und auch günstiges Messer für Soldaten oder Polizisten.

PS: N695 ist nicht N690 (welcher der eigentliche Stahl bei ER ist)
N695 ist nichts Anderes als 440C, N690 enthält hingegen noch Cobalt.

Schönes review! Danke!
Kommt mir das nur so vor, oder könnte es schwierig werden wenn man das Messer nachschärfen möchte (durch den Wellenschliff vorn)?

Zitat von Inferno

PS: N695 ist nicht N690 (welcher der eigentliche Stahl bei ER ist)
N695 ist nichts Anderes als 440C, N690 enthält hingegen noch Cobalt.

Stimmt! Extrema Rato benutzt den Böhler N690 Cobalt Stahl. Der N695 ist fast identisch mit dem N690, bis auf den fehlenden Cobalt.

Interessanter Aspekt: Während in der Diskussion um das GTK die überwiegende Mehrzahl der Teilnehmer sozusagen alles außer Kydex als "gestorben" erklärt, fordert hier der Tester ausdrücklich eine Scheide aus Cordura (denkbar natürlich auch bei gleichen Trageoptionen aus Leder, denke ich...). Für mich immer noch der vernünftigste Weg: Beides wird von bestimmten Anwendern jeweils deutlich vorgezogen, also beides anbieten, und zwar alternativ.

Was mir im Review fehlt, sind ein paar Daten. Leider ist die Informationspolitik von Eickhorn ja nicht so aktuell, so etwas dem Interessierten auf der eigenen HP anzubieten, die sich ja noch immer "in 2009" befindet. Über Messer wie das GTK findet man in diesem Forum weit mehr als woanders :), andere Neuerscheinungen wie Tonys Jagdmesser ode eben auch das "Ranger" lassen sich nur in Fachmedien-Artikeln und mit detektivischer Sucharbeit ein wenig "aufklären". Vielleicht wird das nach dem aktuellen Umzug besser
Klingenstärke, Klingen- und Gesamtlänge, Griffstärke, Netto- und Bruttogewicht würden das Review abrunden.

Das Messer selbst scheint einigermaßen inspiriert von BM Nimravus, Blackwater usw., außerdem erinnert die ganze Gestaltung sozusagen an einen "fixen Folder", um das mal untechnisch so zu nennen, Vergleiche zu Messern wie einigen Foldern von H&K / Benchmade sind schnell gezogen. Was mir gefällt, ist das Einmitten der Spitze in der Längsachse trotz Modified-Tanto-Spitze. Andererseits verschlankt das den vorderen Klingenbereich so, daß der Stabilitätsvorteil der Tanto-Spitze nicht fortbesteht und reines Designelement wird. Man fragt sich, warum man für das Messer nicht zumindest bei den Protos alternativ mal den Böhler 110 ausprobiert. Im Feldbereich wird meist zur Erlangung einer robusten Schneide die Schärfe eh nicht ganz ausgereizt, so daß die vieldiskutierte "Grobstruktur" des D2 nicht wirklich entscheidend wäre - und man würde im Spitzenbereich bei richtiger WB mehr Bruchstabilität erlangen, denke ich.

Die flachen Schalen gefallen vielleicht nicht jedem Anwender, das Rough-Grip G10 ist aber ein wirklich sehr griffiges Material, ich verwende ja ganz ähnliche Schalen am GTK-Proto und komme sehr gut damit klar. Die flache Ausführung kantet natürlich ein wenig mehr als ein runder Griff, andererseits wird im professionellen Bereich ohnehin weit überwiegend in Handschuhen gearbeitet, das reduziert diesen Effekt deutlich. Und die flache Form verhindert das unerwünschte "Rollen" in der Hand und trägt zudem bei verdecktem Tragen auch weniger auf als ein stärkerer runder Griff. Ich finde daher, das kann man durchaus so lösen.

Über das Vorziehen des Wellenschliffs kann man sicher lang diskutieren. Das Messer ist ja ausdrücklich weniger als Backup denn als Werkzeugmesser gemacht, die aggressive Reißwirkung im vorderen Teil würde ich eher damit verbinden. Man muß auch durch Praxiserprobung herausfinden, ob es wirklich günstig, die Zahnung wirklich bis ganz vorn zur Sekundärspitze zu ziehen. Die ist normalerweise der schärfste Punkt des Messers und hervorragend geeignet zum Aufschneiden flächigen Schneidguts....aber nur, wenn das nicht durch die unmittelbar dort ansetzende Zahnung nicht eher ein Reißen wird. Man wird das sehen. Wenn das wirklich konzeptionell so eine Art "militärischer Bushcrafter" werden soll und nicht primär ein Backup, könnte diese Verteilung bei einigen Funktionen wie Nahrungszubereitung usw. ggf. störend werden.

Schönes Review und Willkommen im TF

Interessiere mich ja auch sehr für das Ranger, aber wie Micha schon geschrieben hat, Infos zum Messer sind spärlich.

Dass der Wellenschliff so weit vorne sitzt, macht mir doch auch ein wenig sorgen. Einfaches Schneiden, wird da wirklich zum reißen, aber ich lass mich durch deinen Praxistest auch gerne eines besseren belehren

Gruß Stefan

kurze frage, was soll das heissen?:
Die Klinge hat eine Tantoform die
aber nicht zu

„abgehackt“ gemacht wurde

„abgehackt“ ist Arabisch und bezieht sich auf die Strafe für Diebstahl

Vermute, es ist ein nicht zu steiler Winkel zwischen Haupt- und Sekundär-(oder Vorder-)Schneide gemeint.
Da gibt es ja richtig steile "Meißel" wie meinetwegen das ER T 3000...
Das hier so penetrationsfreundlich zu machen, spricht auch eher für Backup-Überlegungen als für ein maximal robustes Tool....

Zitat von Beisser

kurze frage, was soll das heissen?:
Die Klinge hat eine Tantoform die
aber nicht zu

„abgehackt“ gemacht wurde

Alles anzeigen

Das passiert, wenn man Texte von woanders kopiert und hier einfügt.

Zitat von mudpatrol

Über den offiziellen VK kann ich leider nichts sagen,

Der offizielle VK wird bei 199,00 EUR liegen, sofern sich meine Liste nicht irrt.

Hm, nettes Messer an und für sich. So auf Anhieb finde ich jetzt nix, was mich stören würde...
Wellenschliff an der Spitze...hmhmhm. Punkt ist imho, dass ein Wellenschliff seine Vorzüge und Nachteile hat, wie allgemein bekannt. Ein Punkt jedoch hat mich in letzter Zeit vor allem oft veranlasst, ein Messer mit glatter Klinge vorzuziehen:
Wellenschliff in der unmittelbaren Nähe des Griffes beraubt ein Messer seiner Vielfältigkeit, besonders, wenn es sich dabei um alltägliche Dinge wie Schnitzarbeiten aller Art handelt.
Denn beim Schnitzen greift man ein Messer eher kurz und möchte am liebsten von oben direkt schabende Wirkung auf das Schnittgut haben, weiß grade nicht, wie ichs anders ausdrücken soll.
Ein Wellenschliff an dieser Stelle - damit kann man halt nicht schnitzen, da brauchts also ne glatte Stelle der Schneide. Jetzt könnte man argumentieren, dass man ja einfach weiter vorne schnitzen könnte, in der Mitte der Klinge. Da klagt aber halt die Physik, der Ansatzpunkt für die Kraft verschiebt sich dann vom SChnittpunkt weg nach hinten und die Sache wird weniger kontrollierbar. Gerade bei langen Messern kann das jeder gerne mal ausprobieren, mit der MItte der Klinge schabt/schnitzt es sich nicht so dolle...

Insofern ist die Idee, den Wellenschliff nach vorne zu setzen gut. Wie schoin erwähnt, man kann das Messer vom Griff aus durchziehen, schaffts die glatte Schneide nicht, kommt der Wellenschliff. Allerdings, sitzt er da, wo er beim Ranger sitzt, dann werden SChneidarbeiten auf Unterlage wieder eher doof.
Bei einer Tantoklinge weniger, da würde man ja mit der Sekundärschneide vorne schnippeln, aber stellt euch das mal bei einem Droppointmesser vor, bei dem der Wllenschliff genau am Bauch vorne liegt..suboptimal. Das gibts ja beim Böker PLus Direkt
http://www.boker.de/taschenmes…insatzmesser/01BO571.html

Ich für meinen Teil würde daher den Wellenschliff ja direkt in die Mitte der Klinge machen. Dadurch bleibt der vordere Bereich für normale ziehende Schnitte glatt (und nachschärfbar) und der Bereich nahe des Griffes ist ebenfalls glatt, gut zum Schaben. Und dennoch stünde Welle für Faser zur Verfügung.

BLöd ist dann wieder Batoning, bei dem der Wellenschliff sozusagen den Punkt des Erstkontaktes mit dem Holz darstellen würde...

wie mans dreht und wendet, der Wellenschliff stört eigentlich überall bei irgendeiner Arbeit. Ich für meinen Teil würde mich beim Batoning noch am wenigsten stören daran.
Und somit denke ich, ist es mal wieder eine Frage der Absicht des Anwenders, wozu er das Messer benutzen will vorrangig.

Nur um eine andere Sicht der Dinge bzw. des Messers in den Fokus des geneigten Lesers zu bringen...

http://pannonscout.blogspot.com/