Ghillie Suit nutzlos wenn vom Gegner Hunde eingesetzt werden ?

Wenn Du ausreichend Leute mit geeigneten Hunden hast, um ein entsprechend großes Gebiet in genügend kurzen Intervallen zu durchstreifen, dann mag das so sein.
Stelle ich mir in der Praxis allerdings schwer umsetzbar vor.

Außerdem gibt es aber auch Möglichkeiten um Hunde zu verwirren, abzulenken oder den Geruchssinn einzuschränken.

Gruß Thomas

Naja, die Wärmebildkamera sieht auch nicht alles. Lass dir das von jemanden sagen, der 7Wochen an der Grenze zur Slowakei gesessen ist und Illegale Grenzgänger gejagt hat.

Das Wärmebild verschwindet sofort, wenn man sich ein wenig eingräbt. In einem Wald wird es noch viel leichter sich zu verstecken. Abgesehen davon, darfst du nicht Wildtiere vergessen. Da braucht es schon viel Übung, ein Reh, oder Wildschwein von einem Menschen zu unterscheiden. Das wird dann meist erst klar, wenn sie sich bewegen und bis dahin hast du nen potentiellen falschen Alarm.

Mittlerweile gibt es auch stärkere Wärmebildkameras, aber ich weiß nicht wie da der Kostenpunkt liegt, um sie in der nötigen Menge beim Objektschutz einzusetzen.

Was die Hunde anbelangt. Solange die nicht wissen wie man riecht, können sie nur einen aufstöbern. Ist halt die Frage, ob man sich aufstöbern lässt - Fährte verfälschen und Geruchsinn ablenken wurde ja schon genannt.

LowEnD´s Ausführungen ist nicht mehr viel hinzuzufügen.

Was die Hunde betrifft, das ist eine sehr spekulative Sache. Wie groß ist das Gelände auf dem sich ein solches Szenario abspielen soll, Gelände- und Bodengegebenheiten, Trainigszustand von Hund und Hundeführer, und und und....?

Bei einem theoretischen Schußfeld von sagen wir einmal 600 m mit kreisförmiger Schußoption wäre ein freies Gelände im Prinzip nicht mehr auf Dauer zu sichern, außer man hat eine erkleckliche Anzahl von Mensch und Tier, die im Schichtwechsel durch die Gegend marschieren und letztendlich auch keine hundertprozentige Sicherheit garantieren können.

Bei einem Präzisionsschützen muß man vielleicht auch einmal ganz andere Parameter anlegen die nichts mit der Ausrüstung zu tun haben, die laufen ja nicht alle mit so einem Tarn-Putzlumpenanzug durch die Gegend und tragen eine Barrett 109 auf dem Rücken. Sinn und Zweck ist es ja neben dem Gebrauch einer Waffe, erhebliche Unsicherheit zu verbreiten, allein das Wissen um das Vorhandensein eines Scharfschützen hebt ja nicht unbedingt die Stimmung im Zielbereich. Zudem, nur rein theoretisch und gesetz dem Fall, er fängt an auf die Hundeführer anzulegen und seiner eigentlichen Bestimmung nachzugehen. Ich meine, wenn man schon weiß daß ein Scharfschütze sich im Tann herumtreibt und die Gegend unsicher macht, wie kann ich dann erwarten daß er nicht einfach auf die Suchtrupps schießt. Er hat zwar dann endgültig gezeigt daß es ihn gibt, aber ich glaube die Moral bei den Suchtrupps wird dann einen historischen Tiefpunkt erreichen. Jetzt haben wir noch gar nicht davon gesprochen daß es auch rein taktisch möglich ist daß die scharfschützenentsendende Stelle die Sache für wichtig hält und einfach mal ein paar mehr von ihnen ins Zielgebiet beordert.

Wie gesagt, das ist alles rein spekulativ.

Viele Grüße

Roman

Wenn ich einen Scharfschützen in einen Bereich schicke in dem der Gegner sich aufrecht und mit Hunden an der Leine bewegen kann bringe ich ihn besser selber um.

Die Anwesenheit von Hunden/Hundestreifen wird der Scharfschütze schon beim Annähern bemerken und nicht in den gefährdeten Bereich eindringen.

Mich würde interessieren, wie viele Hundestreifen da noch rausgehen, wenn die ersten paar mal umgefallen sind.

Gegenmaßnahmen? Sich im Kot von Tieren wälzen um seinen Menschengeruch zu überdecken wäre ne Option

Funktioniert nicht.

Die Nase des Hundes ist ein wenig besser als die von uns.

Btw
setzen die Franzmänner Hunde genau für solche Fälle ein, allerdings ist die Ausbildung nicht gerade einfach.

Wenn der Hund die Aufgabe verknüpft hat, dann findet er den Gegner mit Sicherheit.

Hunde welche auf Fährte oder Mantrailing ausgebildet sind, brauchen erstmal die Fährte/den Geruch der Person, welche gesucht werden soll.

der Einsatz von Scharfschützen ist, falls das Einsatzbegiet sich im Feindesland befindet, immer eine sehr gefährliche Sache. Allein sind allerdings die wenigsten, normal gehört zu jedem Schützen ein Bobachter/Funker. Hunde sind unter Einsatzbedingungen wohl das kleinste Problem. Die Kommandeure an der Front denken vermutlich in etwas anderen Maßstäben (es ist nun mal leichter und schneller Soldaten zu Scharfschützen auszubilden als Hunde einem langwierigen Trainingsprozeß zu unterziehen), dazu gehört auch das Einberechnen von Verlusten, auch beim Einsatz von Scharfschützen.

Für Scharfschützen gibt es eine "Primärgefahr", das ist der gegenerische Scharfschütze. Sobald es eine Anlage von militärischem Wert im Krisengebiet gegen Scharfschützen zu schützen gilt, ist es einfacher einen eigenen Scharfschützen zu Rate zu ziehen. Er wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit alle möglichen guten Schußpositionen erkennen und diese werden dann kurzerhand vermint. Eine Mine kostet so gut wie nichts und schläft und schlummert nicht, den Minen ist es auch egal wie gut ausgerüstet der Gegener ist oder wie gut er sich tarnen kann.

Fakt ist und bleibt, der Einsatz von Scharfschützen bleibt vor allem für den Schützen und seinen Begleiter im Krisengebiet immer eine hochgefährliche Angelegenheit, zumal beim Gegner mit keinem Verständnis zu rechnen ist. Allerdings ist der Einsatzwert auch sehr hoch anzusehen, aber über Taktik unter Einsatzbedingungen kann man woanders nachlesen.

Viele Grüße

Roman

In aktueller Literatur oder............................................................................

in Klassikern wie Totaler Wiederstand :knueppel:

Der größte Vorteil von Scharfschützen und Fernspähern gegenüber ihren "normalen" Waffenbrüdern ist wohl, dass sie eine um viiiiiele Längen bessere Ausbildung erhalten haben. Das wirkt sich natürlich in alle Richtugnen aus: Taktik, Strategie, Feuerkraft.

Zitat von ghost

Ich hoffe, etwas geholfen zu haben.

Sachliche Punktlandung

:rofl:

Entschuldige, das entbehrt nicht einer gewissen unfreiwilligen Komik. Was soll man dazu sagen, im Ernstfall solltest Du einfach nicht schlafen, geschweige denn schnarchen.

REDBULL; REDBULL; REDBULL..............sponsoring nicht ausgeschlossen

aber auch das richt dann der Hund