Ontario RAK

Hallo Leute,

ich melde mich aus Wien, also Servus wie man bei uns so sagt.

Ich habe hier nach einem Thema über das Ontario RAK gesucht, aber leider keines gefunden. Das wäre dieses Messer hier

http://www.boker.de/fahrtenmesser/ontario/02ON9414BM.html

Wenn ihr den Link anklickt dann seht ihr auch die ganzen Daten. Ich sehe das Messer primär als Kampfmesser an, mit dem man aber ohne Weiteres auch in den Wald gehen, oder etwas schneiden kann, also auch als Arbeitsmesser. Wir haben in Österreich kein Gesetz welches uns verbietet so ein Messer zu besitzen oder auch mit uns zu führen.

Allerdings sehe ich bei dem Messer ein kleines Problem. Ich hätte nämlich auch den Rücken von der Spitze bis zur Hälfte der Klinge geschliffen. Auch das ist rechtlich möglich in Österreich, wobei das Messer dann zur Waffe wird, aber wenn man kein Waffenverbot hat, dann darf man solche Messer auch führen.

Meine Frage ist, ob es möglich wäre dieses Ontario RAK so zu schleifen ohne es ernsthaft zu beschädigen?

Ich muss sagen, ich brauche es nicht wirklich jetzt als Kampfmesser, aber ich steh einfach auf solche Sachen, und ich find das Messer einfach geil. Hab ja auch noch einige andere Messer in der Sammlung.

Ich hoffe ihr könnt mir bei dieser Frage helfen.

An die Moderatoren, ich entschuldige mich im vorhinein falls so ein Thema schon auf diesem Forum existiert, aber ihr wisst sicher wie es ist wenn man auf dem Forum neu ist.

Vielen Dank für eure Antworten. Also es macht keinen Sinn sowas zu unternehmen.

Was Dolche angeht, ich hab ein FS British Commando Dolch. Ich muss sagen, mich stört bei diesem Dolch daß man eigentlich mit ihm nix gscheit schneiden kann. Nicht mal ein Stück Brot oder Wurst. Ich habe auch ein USMC Ka-Bar, aber der hat auch seine Macken. Man kann zwar mit ihm alles schneiden, aber das Problem ist, es ist nicht wirklich zum verdeckten Führen geeignet, da der Griff einfach zu groß und zu breit ist.

Darum wollte ich kein Dolch, sondern eben ein Messer daß man auch am Rücken schleifen kann. Aber ich muss sagen daß mir das Ontario RAK so auch ganz gut gefällt. Und wenn man die schwarze Beschichtung wegnimmt, na ich weiß nicht wie es dann aussieht, das möcht ich nicht machen..

Das Problem bei zweischneidigen Kampfmessern, damit meine ich nicht einen Dolch, ist einfach daß man sie sehr schwer zu einem vernünftigen Preis kriegt. Ich glaub, es ist besser wenn man sich eines anfärtigen lässt. Das ist die Alternative. Oder vielleicht weiß jemand von euch wo man so ein gutes Kampfmesser kriegt, aber zum vernünftigen Preis. Also sagen wir mal, bis zu 170,- Euro, mehr nicht.

Nun, meine zweite Frage an euch, zu diesem Ontario RAK, wäre ob es als Kampfmesser, ohne geschliffenen Rücken, etwas taugt? Ich muss sagen, mir gefällt die Klinge, die zum Schluss spitz wird. Außerdem ist der Griff ziemlich gut. Also nicht so breit und klobig wie beim Ka-Bar. Der Griff hat auch einen guten Glasbrecher, mit dem man aber im Zweifelsfall auch gut zuschlagen könnte.

Trotzdem interessieren mich eure Meinungen über dieses Messer, aber als Kampfmesser gesehen.

Also Leute ich hab eigentlich gemeint, was ihr vom Ontario RAK als Kampfmesser haltet, das war die Frage. Die Frage nach einem Kampfmesser, wie ich es mir vorstelle ist nicht so leicht zu beantworten.

Also einen Folder kann ich mir als Kampfmesser nicht vorstellen, obwohl der Markt mit Tactical Foldern überflutet ist. Da ich doch über den Messerkampf ein wenig Bescheid weiß, kann ich sagen daß sie für mich, nicht in Frage kommen. Sie sind einfach zu kurz. Mit einem Kampfmesser schneidet man nicht nur den Gegner, sondern man sticht auch. Man sticht z. B. von unten in den Bauch hinein, um so zur Arterie zu gelangen, welche die Organe im Bauchinneren mit Blut versorgt. Also wenn der Gegner so stämmig ist wie ich, dann kannst du damit nicht so tief reinstechen, du hast die Länge der Klinge nicht. Wenn du den Gegner aber so triffst, dann wird er verbluten und zwar an einer inneren Blutung, die nicht zu stoppen ist, und innerhalb kurzer Zeit. Die doppelt geschliffene Klinge hat bietet viele Vorteile. Wenn man dem Gegner einen Schnitt verpasst und man hat nicht gut getroffen, dann kann man in einigen Situationen die Rückseite des Messers dazu verwenden um einen weiteren Schnitt auszuführen ohne daß man das Messer in der Hand drehen muss. Da ist ein großer Vorteil, denn man hat nicht ewig Zeit.

Vielleicht hätt ich das jetzt nicht schreiben sollen, aber im Internet findet man alles. Natürlich weiß ich doch noch etwas mehr darüber aber das war jetzt nur ein Beispiel dafür, wie lange die Klinge des Messers sein soll. Und warum sie so sein soll.

Nun, ein Kampfmesser das man in Friedenszeiten durch Wien tragen kann, ist kein Messer für das Schlachtfeld, oder für den Dschungel. Man sollte es verdeckt tragen können, das heißt die Maße sollten nicht wie bei einem richtigen Einsatzmesser für Soldaten sein. Da ist die Sache um einiges einfacher, weil man auf die Länge des Messers und auf die Breite des Griffes nicht aufpassen muss. Da wüde ich auch ein ganz anderes Messer wählen.

Also, die Klinge sollte ca. 14 bis 15 cm lang sein. Das Messer sollte zweischneidig sein, wobei der Rücken auch nur bis zur Hälfte geschliffen werden kann. Die Länge des Griffes etwa 13 cm, also für meine Hand jedenfalls, und der Griff sollte ungefähr so wie beim Ontario RAK sein.

Um es kurz zu machen, wenn ich es mir leisten könnte dann würde ich zu einem Meyerco Bob Terzuola CQB Military Fixed Blade Knife greifen. Hier schön zu sehen http://www.meyercousa.com/law-…ned-dlc-coated-blade.html

Tja, das wäre es, aber es übersteigt wirklich meine finanziellen Möglichkeiten, sowas kann ich mir einfach nicht leisten.

Warum kein Dolch? Wie gesagt, ich habe schon einen aber der dient wirklich nur einer Messerstecherei. Und ich möchte doch mit einem Messer auch etwas abschneiden können. Warum schneiden? Na weil das Messer eben nicht nur eine Waffe sondern auch ein Werkzeug sein soll. Und das ist beim Dolch eben anders, ein Dolch ist nur eine Waffe. Bei einem Dolch würde die Sache viel einfacher sein. Aber ich bin auch kein einfacher Mensch

Heine, und was sagst du zu dem Ontario RAK? Taugt das was als Kampfmesser?

Es würde mich wirklich interessieren was ihr über dieses Messer als Kampfmesser denkt. Auch wenns nicht am Rücken geschliffen ist.

Moment mal, ich habe nie behauptet daß ich ein Profi im Messerkampf bin. Ich habe nur geschrieben daß ich etwas davon weiß, aber halt nicht viel. Damit meine ich nicht jetzt daß ich jeden Tag Messerkampf trainiere.

Übrigens, ich spiele keine Videospiele, mit 37 hast einfach keine Zeit dazu, aber auch keine Nerven, wenn die Kinder gegen dich immer gewinnen.

Ich habe nur das geschrieben von dem ich etwas weiß, und ich habe es wirklich nicht aus Videospielen. Erstens trainiere ich Inosanto Kali, zwar nicht so lang, aber doch. Und irgendwann werden wir dann auch zum Messerkampf kommen. Und zum Zweiten interessiere ich mich sehr für die Combatives. das sind praktisch Nahkampftechnicken der britischen Commandos und der amerikanischen Spezialeinheiten aus dem Zweiten Weltkrieg.

Diese Techniken haben Fairbairn und Sykes gemeinsam entwickelt. Auch in Zusammenarbeit mit Applegate. Das große Problem ist, daß es in Wien keine Möglichkeit gibt so etwas zu trainieren.

Aber ist das überhaupt wichtig?

Ich habe geschrieben was mir bei einem Kampfmesser wichtig ist, und zwar aus diesem Wissen, welches ich hab. Es ist nicht groß, aber das macht nichts. Wichtig ist mir, was ich für ein richtig gutes Kampfmesser halte, du kannst dir ja auswählen was du willst.

Und ich habe wirklich um Rat gefragt. Wenn ich alles wissen würde, dann hätt ich ja nicht gefragt, oder? Mir gefällt dieses Messer eben sehr, aber ich weiß eben nicht ob es auch zum Kampf gut ist.

Es steht ja nicht in der Heiligen Schrift daß ein Kampfmesser beidseitig schneiden muss.