Warum der Betrieb mit AA?
Je nach dem für welchen Zweck du es benötigst- aber ich glaube mit einem "Normalen Akku" bist du besser dran...
http://www.conrad.de/ce/de/pro…e&utm_campaign=g_shopping
Das Modell nutzen wir beruflich. Akku hält auch im Stand By Modus sehr lange- im Betrib ca. 10 Std...
http://www.funktechnik.at/inde…=2143&action=detail&id=35
Die TK3101er sind zwar schon eine oder 2 generationen hinter dem aktuellen Model TK3201
Jedoch bieten sie die Möglichkeit per Akkus oder via AA bzw. AA-Akkus betrieben zu werden.
Reichweite(Real) ca. 2km im bebauten und bewaldeten Gebieten, bei offenen Flächen natülich weiter
Preis NEU bei ca. 200Euro, gebraucht auch schon für 100-150.
Stoßfest und Wasserfest
Meine Empfehlung für jemanden der wirklich ein Funktgerät möchte. Details siehe google 
bis 80 Euro
Leute, warum werft ihr die Kennwood's in den Raum? 
Valdez: Wofür wirst du das Gerät benötigen? Nur so kann man im Endeffekt sagen, welches Gerät dir dienlich sein könnte...
Warum der Betrieb mit AA?
Weil es diese Batterien immer und überall gibt. So sehe ich das zumindest.
WEIL wenn man nix GESCHEID hoben wü don is ah wurscht wos für an schass ma kaft
und da i kan schass empfön konn/wü! is ah kennwood wurn 
die paranoia mit AA is schön und gut....aber auch da würd ich mich auf LITHIUM
festlegen. leichter und halten kält auch besser aus
drum es is nicht die frage was man braucht....
weil dann müssten wir die ganze liste kürzen und sagen
kauf dir ein 2er set bei aldi oder conrad....das geht sicher mit AA
und wird dir auch reichen
somit...was sagt und das...NIX ...wie immer.
weil das beste mit allen features bekommt man eben ned für einen appel udn ein ei
sicher...wennst den preis zahlst :pinch:
und mal ehrlich ich bin mit dem teil recht zufrienden
wie auch viele in der bundeswehr die die teile privat nutzen
wennst mehr und weiter funkten willst....würd ich mich in "funkter"foren umhören
die leute haben ahung...jedoch funktlizenz kostet auch wieder
Mehr Reichweite ist (offiziell...) mit PMR nicht drin. Der entscheidende Vorteil der hochwertigen Geräte (ich hab selbst 2 TK 3201) ist, dass man sie programmieren kann und dass auch wirklich rauskommt was draufsteht. Zudem sind die Dinger besser verarbeitet und echt robust.
Mit etwas Glück kann man in der Bucht das TK 3201 von Kenwood schon unter 100€ bekommen, das wäre dann etwas über deinem Budget. Alles was günstiger ist, taugt leider nicht sonderlich viel.
Eine noch teurere Alternative wäre ein Motorola GP 380, aber die kosten neu etwa 250€. Das Kenwood bietet IMHO das beste Preis-Leistungsverhältnis.
Die TK3101er sind zwar schon eine oder 2 generationen hinter dem aktuellen Model TK3201
Jedoch bieten sie die Möglichkeit per Akkus oder via AA bzw. AA-Akkus betrieben zu werden.
Verstehe nicht ganz: das heisst sie sind mit AA zu betreiben? Ich find keine Info dazu.
Es gibt für das 3101 einen Batteriebehälter als Alternative zum Akkupack.
wenn Du schnell bist:
http://www.ebay.de/itm/Kenwood…%A4te&hash=item27bf7e9c23
Zwar benutze ich das G7 nicht beruflich, allerdings hat mein gesamter Bekanntenkreis dieses Gerät und alle sind zufrieden. Die Dinger haben sich bisher immer gut geschlagen.
Natürlich geht besser und teurer immer.
Also wenn du Interesse an einem Kenwood TK-3101, mit Ladegerät, Ohrhörer mit Micro, Kehlkopfmikro mit Luftschlauch hast, dann liegt sowas bei mir zu Hause im Schrank und wartet auf deine PM 
Die von dir gewünschte Reichweite wirst du innerstädtisch auch mit einem Amateurfunkhandgerät nicht erreichen. Die haben auch "nur" 5 Watt Sendeleistung, also nicht wesentlich mehr als ein CB Funkgerät. Die Sendeleistung aufbohren, darfst du als lizensierter Funkamateur zwar, nur ist das bei ner Handfunke nicht wirklich sinnvoll.
Ich persönlich würde für Not- und Katastrophensituationen immer zum CB Funk raten. Damit erreichst du, im Zusammenspiel mit einer hochwertigen Antenne, wesentlich höhere Reichweiten als mit einem PMR Funkgerät. Außerdem sind CB Funkgeräte auch heute noch in praktisch jedem Brummi installiert.
Wenns hauptsächlich um Wald-, Wiesen- und Eventkommunikation geht (z.B. beim Geocachen) ist PMR natürlich ne gute Alternative, vor allem weil die Geräte wesentlich handlicher sein dürften.
CU
Denis
Wenn du dich mit Reichweiten im PMR berich anfreunden kannst, denn kannst du dir auch mal Geräte von ICOM ansehen.
ICOM IC-F22SR oder auch IC-F25SR. Beides zugelassene PMR Geräte, erreichen die Reichweiten wie mit PMR möglich, sind sehr robust verarbeitet. Akku ist dabei, für Batterien gibt es ein entsprechende "Akku-Pack" in das die eingesetzt werden können.
Das IC-F25SR ist das neuere und hat von Haus aus den besseren Akku (Lithium). Leicht programmierbar, direkt am gerät sind beide. Also keine Software extra erforderlich.
Zubehör ist auch reichlich am Markt dafür.
Ich kann beide Geräte empfehlen und nutze beide. Wenn man es günstig bekommt würde ich aber zum 25er greifen, da es einfach das aktuelle mit dem besseren Akku ist.
Weil es diese Batterien immer und überall gibt. So sehe ich das zumindest.
Dem stimme ich 100% zu!
Und man kann hier Dienst auch nicht mit Outdoor vergleichen...
Dienstlich ist immer irgendwo ein Akku geladen und griffbereit. Diesen draussen zu laden wird schwierig bis unmöglich.
Wir nutzen dienstlich die GP680 und ich bin froh, so eines nicht Outdoor nutzen zu müssen wenn's drauf ankommt...
P.S: @ Mueller
Sorry - hatte in Deinen Beitrag reineditiert und dachte ich wäre beim Zitat :pinch:
macht nichts, dafür hast Du mir ja zugestimmt
http://www.audioline.de/shop/i…ea303b5e1d9c70af57b4647fd
Audioline Handfunkgurke mit getesteten 10km Reichweite inkl. Headset zu einem unschlagbaren Preis.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
