M-Tech MT151 - Trailmaster Clone

  • Hi Leute,


    seit ca. 2 Wochen habe ich ein M-Tech MT151 zu Hause. Das Messer habe ich für 37 EUR in Frankreich (in Deutschland nicht zu bekommen) erworben. In den USA ist das MT151 wohl schon um die 20 USD zu haben. Unschwer ist die Ähnlichkeit zum Cold Steel Trailmaster zu erkennen. Ich verzichte jetzt mal auf Vergleichsbilder aber das MT151 sieht von der Klinge bis zum Griff aus wie das Cold Steel. Das Messer hat eine Klinge aus 440 a und wird in China produziert.


    Nach zwei Wochen kann ich - in aller Kürze - folgendes sagen:


    Negativ:


    • Bei meinem Messer ist die Klinge leicht verzogen / krumm. Das habe ich auch schon bei meinem (inzwischen umgetauschten) Eickhorn GEK 2000, bei meinem Kabar BK9 und bei einem (umgetauschten) Böker Arbolito El Toro gehabt. Muss also nicht unbedingt was über den grundsätzlichen Auslieferungszustand aussagen.
    • Nach ein paar Tagen "arbeiten" ist die Öse für den Fangriemen im Griff locker... der Einsatz (Öse) fällt nicht raus, lässt sich aber im Loch hin und her bewegen
    • Der Gummi-Griff lässt sich inzwischen etwas nach hinten ziehen. Man kann den Gummi-Überzug nicht abziehen, aber er bewegt sich. Allerdings muss man da schon Kraft aufwenden und dies ganz bewusst tun. Während normaler Nutzung merkt man nichts.
    • Die Scheide... ist ein Stück billiges Cordura???? Sie erfülllt ihren Zweck auf der einen Seite und hält das Messer fest. Auf der anderen Seite ist sie ziemlich "laberig" und hat keinen Durchstechschutz. Na ja... ist halt auf das ganz, ganz wesentliche ausgelegt.

    Positiv:

    • Der 440 a - Stahl ist besser als ich erwartet habe. Eigentlich wollte ich mir kein Messer aus 440 a mehr kaufen aber hier muss man sagen: Respekt! Der Stahl steckt einiges weg und hält die Schärfe (für 440 a) ungewöhnlich lange.
    • Trotz der oben erwähnten negativen Punkte bezüglich Griff und Öse... das Messer hält schon Einiges aus. Klar, die Öse läst sich bewegen, der Griff unter Kraftaufwendung ein Stück ziehen... aber insg. weist das Messer (bisher) keine elemantaren Schwächen aus, die den Gebrauch einschränken. Das Messer insg. "funktioniert".
    • Deshalb ist das MT151 - gerade im groben Gebrauch - gut zu nutzen. Egal ob hacken oder batonig... kein Problem für das M-Tech. Aufgrund der Größe des Messers sind feinere Arbeiten möglich, allerdings nicht die Paradedisziplin des MT151

    Nun, ob das MT151 weiterhin seinen Dienst tut oder irgend wann den Geist aufgibt (ich denke da hauptsächlich an den Griff; das sich der mal löst), bleibt abzuwarten. Klar, ganz überzeugt das MT151 mich nicht. Andererseits.... für den Preis erhält man ein brauchbares Gebrauchsmesser, mit dem man draußen hart "knüppeln" kann. Von dem her bereuhe ich den Kauf bisher nicht.


    Hier habe ich noch mal ein paar Bilder für Euch...


    Beste Grüße


    Dirk

    • Der Gummi-Griff lässt sich inzwischen etwas nach hinten ziehen. Man kann den Gummi-Überzug nicht abziehen, aber er bewegt sich.

    Das habe ich auch schon an einem Cold-Steel Master-Hunter und einem Buck Vanguard erleben dürfen ... :)


    Danke fürs Review und die schönen Fotos.

  • Ich mag das ORIGINAL!

    Und das zu Recht!!! Das Trailmaster von Cold Steel ist ein gutes und -wie ich finde - auch sehr schönes Messer. Habe es ja selbst. Hier noch mal ein Foto im Vergleich der beiden Messer.


    Übrigens... das MT 151 hält sich wacker. Der Griff ist noch da wo er sein soll ;) und vor allem der in diesem Fall verhältnissmäßig gute 440er beieindruckt mich nach wie vor. Lediglich das Parierelement wackelt und klappert inzwischen etwas. Ist nicht schlimm; schränkt die Funktion auch nicht ein aber klar... im Vergleich zum Original halt nicht die Qualität. Ist halt ein "Billig-Teil". Dennoch... für jemand mit einem "schmalen Geldbeutel" und dem Wunsch nach einem zwar nicht perfekten aber dennoch in der Sache funktionierenden User ist das MT 151 eine Option.


    Beste Grüße


    Dirk

  • Man bekommt,wofür man bezahlt ;)


    Solange dieser Satz sich auf ein Messer anwenden läßt,kann man nicht von Enttäuschung sprechen - sobald der Nutzwert des Messers den des Preises deutlich unterbietet,hat man ein schlechtes Geschäft genacht.


    Dies mag eine grobe Grundregel sein,sagt aber im Prinzip das Wesentliche dazu aus. Die Qualität von M-Tech Messern läßt sich(zum Teil) mit Sanrenmu,Magnum(by Böker) oder Herbertz einreihen.Es ist nach meinen eigenen Erfahrungen sehr stark modellabhängig.


    Ich habe zwei gute M-Tech-Produkte unter einigen rausgefunden,durch eigenes Befingern und habe dies dann auch gekauft. Zum einen ist dies ein Klappdolch ala EFD und zum anderen eine kleine Campingaxt. Beide - Messer und Axt - lagen bei ca. 20 Euro ,sind gut verarbeitet und verwendbar.
    Es gibt allerdings Modelle bei Magnum oder Sanrenmu,die ich in diesem Preissegment vorziehen würde.


    Gruß BFG

    Si vis pacem para bellum

  • dirdeck:


    Das TrailMaster ist WUNDERSCHÖN! Es hat einfach diesen besonderen Reiz, schwer zu beschreiben...


    Und da ich der Meinung bin Scheide=halbes Messer, hab ich mir diese gefütterte Kydexhose gegönnt! Haste die gesehen?

    MCLMM

  • Ja, die Kydex würde mir auch gefallen. :D


    Wie schon erwähnt ist die beim MT 151 die beiliegende Scheide nicht so der Bringer. Ist so ein labriges Ding ohne Durchstechschutz... Aber wie BFG schon erwähnte: "Man bekommt, wofür man bezahlt". Und recht hat er.

  • Klar. Ich denk das ist einfach Fakt.


    Umso grösser die Frechheit, die Cold Steel besitzt, das SanMai-Trailmaster mit einer €0,50-Cordura-Verarschung auszuliefern! PFUI!


    Na ich find das MT151 interessant, und ich bin froh, dass sich Forumiten die Zeit nehmen, ein so tolles Review zu schreiben! MEHR DAVON!



    :cool:

    MCLMM

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!