Rucksack Entscheidungshilfe

Hallo zusammen,

da die Beratung mit dem Zelt schon hervoragend geklappt hat, und ich sehr zufrieden damit bin, würde ich jetzt gern wieder von eurem Wissenreichtum schöpfen

Wir gehen für 4 Übernachtungen nach Norwegen, wollen das ganze äußerst "minimalistisch" aufziehen und quasi nur das nötigste mitnehmen, da ich bei der Bundeswehr schon 1-2 Biwaks mitgemacht habe, weis ich das man mit einem 65L Rucksack sehr gut zurecht kommen kann für mehre Tage.

Ich habe mir jetzt zwei Rucksacke rausgesucht zum einen

Georg Essl RU502-6P, oliv mit ca. 50L
oder
Georg Essl RU75 Alpinrucksack, oliv mit 65L

Zelt soll von unten hingebunden werden, so schnickschnack wie Zeltbahn, Isomatte, Schuhputzzeug, zweites Paar Schuhe fällt damit weg und ich denke 50L müssten dann auch reichen, da ich mir aber nicht sicher bin, frag ich mal bei euch nach, was meint ihr? 50L reichen oder lieber 65L ?

Zur not kauf ich mir wieder nen gebrauchtene BW Kampfrucksack, da weis ich das er super stabiel ist und was taugt ... die ESSL Rucksäcke wären mir aber lieber, da 1. ziviler und 2. tolle durchdachte dinge z.b. Rückengestell, Kleine Tasche an der Koppel ....

vielen Dank

mfg

Hmm, ja man kann immer mehr zu einer noch bessern Qualität investieren, aber da ich weis dass es auch mit einem gebrauchten BW Rucksack für 35-40€ geht, tren ich mir schwer von noch weitern 170€ :wacko:

Zumal ich sicher nicht 5 mal im Jahr eine mehrtages Tour mache ....

Wenn du es von dem Punkt her betrachtest, was ich öfters nutze, dann sicher den kleinern ...

und zum thema in den rucksack rein, ja im prinzip hast du recht, besser ist es alles rein zu tun, aber wenn ich Zelt, Isomatte, Schlafsack alles in den Rucksack machen will, passt ja nix anderes mehr rein :bibber:

Ich hatte vor, Zelt unten ran, Schlafsack oben ran ... wenns regnet bietet der Rucksack selbst ein Regencap ... und ich werde mir sicher auch noch ein Poncho zulegen.

und zu ESSL ... ich hab lang geoogelt, ich habe zwei negativ Stimen gelesen (by the way, alle von hier ) der eine meinte, nix zum vollstopfen (was aber von mehrern wiederlegt wurde) und der andere hat von schlechten nähten gesprochen, was aber durch den guten Service wieder ausgeglichen wurde

Ja ich denke auch das die qualität passt, es gibt in dem preissegment auch nicht viel konkurenz, auser importware odergebrauchte militärware ... essl wäre mir lieber, gefallen mir auch gut

jetzt nur die frage den 50L oder 65L

beim 50L zelt unden ran, oder 65L versuchen Zelt in das 1/3 von unten reinzuquetschen? (nachteil wenns im Rucksack ist, wenns Zelt nass ist, wirds im Rucksack auch nass )

Was tun, sprach zeus

@eliphase
nein muss nicht, aber in der preisklasse 50-70€ gibts fast keine konkurenz, tatonka hab ich auch einen, einen kleinen bin äußerst zufrieden mit ihm, aber der ist mir auch kostbar und ich möcht den jetzt nicht nurs geäst ziehen, und bei tatonka ist man dann wirklich schon bei mehr wie 100€

Bootsmann
wäre natürlich am besten, allerdings bin ich da sehr eingeschränkt auf wenige marken, Eessl kann ich z.b. nirgends testen

semaphore
der Northface sieht nicht schlecht aus, wäre ja preislich so wie der große Essl Rucksack ... ich möchte aufjedenfall stabilität tragekomfort, vorziehen ... da ich weis, man gewöhnt sich an alles, der bw Rucksack lässt vom Komfort her auch zu wünschen übrige, aber gerade bei quer durch die Steppe nützt einem der beste Rucksack nichts, wenn man ihn am ersten Ast aufschlitzt.

@all
wenn das Zelt in das untere 1/3 reinpassen würde, wäre der größere 65L schon eine schöne Sache

@ geronimo
ich danke dir für deine Worte, allerdings Frag ich mich doch wie man eine Person, eine Unternehmung obwohl man weder weis, wann, wie, wo oder sonst was weis komplett in Frage stellen kann.
Du weist nicht wieviel Zeit wir noch haben zum Planen, du weist nicht wo es hingehen soll und du weist nicht was für eine Art Unternehmung das sein soll ...
es könnte genauso gut auch sein das wir in einem Fjörd neben einer Hütte in der Familie und kinder schlafen ein Zelt aufbauen wollen und zum Angeln ein Rucksack brauchen ...
du weist nix und stellst alles in Frage ... hmm ...

und zum Thema Poncho, hmm ... ich hätte mal gern von dir eine Erklärung was da der Unterschied ist, ob ich mir jetz aus dünnem nylon ripstop ein überzieher der beim Rucksack dabei ist über den Rucksack ziehe, oder ob ich über den ganzen Kerl so ein Ding ziehe, Funktion ist ja wohl die selbe nehm ich an :nailbite:

Gebiet, falls das nun so unglaublich wichtig ist (für die wahl eine Rucksacks ) soll Brattefjell-Vindeggen sein ... weiter südlich, weiter östlich und ein mischgebiet, Wald, Berge, Flüsse, Seen ...

und die Wahl des Zeltes ist 5 Threats weiter unten, Wechsel Intrepid 2 TL ... es gibt sicher auch leute die so eine Tour gern auch nur mit nem Poncho oder nem Tarp machen ... oder Freaks die ganz ohne gehen ...

Ich denk bei 4 Übernachtungen, könnte ich sogar mit ner Lidel Tüte gehen und würde zumindest mal nicht direkt den Löffel am Flughafen schon abgeben.

Sorry für die Patzige Antwort, aber ich denke bei so einer Antwort darf man die Entsprechende Person auch mal wieder bisschen zurecht rücken, trotzdem bin ich natürlich dankbar für jede Hilfe, aber ich bin auch kein teeni mehr und geh sowas total planlos an

Zitat von geronimo

Die Frage war nicht patzig, sondern fragend, da wir nicht wußten, wofür Du Deinen Rucksack möchtest. Ausserdem habe ich nichts in Frage gestellt, weder Deine Unternehmung noch 'Deine Person

oh dann hab ich wohl diese Aussagen falsch interpretiert

"Höre aus seiner Vorstellung aber heraus, nicht genau zu wissen, was dort auf ihn zu kommen könnte"

"Daher scheint mir seine Ponchoidee etwas blauäugig"

für mich sind sollche Worte wie "blauäugig" "nicht wissen was auf ihn zukommt" keine zustimmenden Worte, sondern eher kritische ablehnenden Worte ...

kann mich da aber auch täuschen

Ich denk aber auch das man heutzutage immer öfter nicht auf seine Wortwahl achtet und das dass Internet dafür prädestiniert ist, etwas falsch zu verstehen ... bitte arbeite doch (zumindest in meinem Threat) an deiner Ausdrucksweise, dann arbeite ich an meinem Verständniss ... dann klappts wieder

Sodele, jetzetle...

das man in Foren immer behutsam wie eine fee durch die Threats huschen muss is mir mittlerweile ganz klar, ich kenne foren schon ne weile ....

Zitat von goblin

Ist aber schon recht dürftig!
Wieso erwartest Du damit eine ausgiebige und qualifizierte Beratung?

In Deiner Beschimpfungstirade (Post 11) geht es ja offensichtlich detailierter.
Warum nicht gleich so?
Obwohl, die Jahreszeit z.B. hast Du immer noch nicht verraten. :hmmm:

Gruß Thomas

... lieber Thomas, dass man allerdings meine geposteten Beiträge (in denen wohlgemerkt nicht ein einziges "Schimpfwort" zu lesen ist) als "Beschimpfungstirade" betittel ist mir neu
was ist es dann wenn man mich als "blauäugig" darstellt ? grenzt ja im verhältniss zu meiner Aussage schon fast an mord

und nein, ich wollte eigentlich eine Entscheidungshilfe und keine Kaufberatung, das sind zwei paar Sachen Thomas ... lies nicht zwischen den Zeilen sondern IN den Zeilen

Festgelegt hab ich mich nämlich eigentlich schon, gut der Tip mit dem North Face war auch spitze, auch ne überlegung wert, aber die ESSL sachen haben einfach sehr viele gute gimmicks, die find ich toll!

Zitat von geronimo

Peter, blauäugig ist es schon, zu glauben ein Poncho hält einen selbst , und den Rucksack trocken. Werde mich hier aber zurückziehen, da Peter wohl doch keine Beratung braucht

und lieber geronimo, ich hab mittlerweile einen kleinen sachten Hinweis bekommen wie ichs aufzufasen habe, dem werd ich doch folge leisten...
Und wo habe ich wiederum geschrieben das ich unter meinem Poncho nackt sein werde ? nirgends nicht wahr ... nein ich habe natürlich auch darunter was an, vielleicht bietet mir ja dann der Poncho in verbindung mit dem was drunter ist einen genügenden Regenschutz ... allerdings möchte ich doch jetzt einen Rucksack und nicht dir erklären bis zur unterhose was ich anhabe
Ponchos sind zumindest so "stabil" und "reißfest" das Tony von hier sich daraus ganze Unterkünfte, Tragen, Betten bauen ...

Bitte bleiben wir doch beim Rucksack ....

@all
wegen dem Rucksack, ich hab mir nochmal gedanken gemacht, da der 50L und der 65L gleich hoch sind, wäre es vielleicht doch besser den großen zu nehmen, da kann ich ins untere drittel den Schlafsack packen und oben drauf in einem wasserdichten Packsack das Zelt ... somit bin ich von der gesamthöhe nicht bei 120cm (was ja verdammt viel ist) sondern nur bei ca 90-100cm.

Tendenz eher zum 65L Rucksack von ESSL