Hi Leute!
Wollte mir von dem Messermacher meines Vertrauens ein neues Messer in RWL 34 in 7mm Klingenstärke machen lassen.Jetzt habe ich endlich Antwort von meinem Messermacher erhalten.Allerdings ist sie etwas kryptisch ausgefallen daher wollte ich hier mal um Übersetzung nachfragen. Ich benutze Messer nur von daher komme ich nicht drauf wie er folgendes genau meint.
Zitat"
Klingenstahl: Fakt - der SB1 ist dem RWL34 überlegen!
7
mm Klingenstärke lassen mich erahnen, dass Sie das Pasvik V2 DPC auch als
„Hebel“ verwenden wollen. Die Schwachstelle dabei bleibt allerdings die
Schneide. Ich würde daher eine „normale“ Klingenrückenstärke von 5 mm
empfehlen und dafür den Anschliff an der Schneide etwas stärker wählen.
Damit wird die gesamte Klinge etwas massiver und der Flankenwinkel bei
bis zum Klingenrücken hochgezogenen Anschliff gleichzeitig etwas
flacher. So erhält man einen guten Kompromiss aus stabiler Klinge und
gleichzeitig noch schneidfreudiger Geometrie und niedrigerem
Gesamtgewicht (Ergonomie!) als ein vergleichbares Messer mit 7 mm
Klingenrückenstärke."
Ok, SB1 ist ein guter Stahl.Aber ich habe schon eines in der jetzt von mir geforderten Ausführung in SB1.Was ist denn an RWL34 auszusetzten
Das bereits von mir benutzte in SB1 ist mit 6,5mm Klingenstärke auch nicht gerade schmal aber schneidet richtig gut für diese Klingenstärke, so what?
Oder wird die Geomietrie des Messer an sich ab 7mm immer schwerer einzuhalten und man hat hinterher wirklich nur ein geschliffenes Prybar?
Würde mich über Eure Meinungen und Eure Übersetzungen :rofl: freuen