Puma GEK ?

Ich habe es 2 Jahre bei der Jagd benutzt und nicht sonderlich gepflegt
Es gab und gibt bei meinem Puma GEK keine Probleme also keinen Rost, ich bin voll zufrieden
Was ich vom GEK200 nicht behaupten kann

Ich weiß, es geht hier um das Puma, aber warum bist Du denn mit dem 2000er nicht zufrieden? Klar, Zufriedenheit ist recht subjektiv, aber das ist das 1, Mail, dass ich das von jemandem höre.

Also ich muss sagen ich bin mit meinem GEK200 mehr als zufrieden! nun sonderlich pflegen tu ich es auch nicht, maximal mal an der hose abwischen oder im Bach etwas drüberwischen.. Rost kann ich keinen feststellen. Ich habe ein Puma Bowie aus den 1,1416 und rosten tut der nicht, aber was schnitthaltigkeit angeht

Was den Stahl angeht würde ich den d2 immer dem 1.1416 vorziehen! Bleibt viiel länger scharf, und das ist mir irgendwie schon wichtig!

Warum bist du mit den 2000er nicht zufrieden?

Grüße

War das Puma nicht aus 1.4116?

Aufgrund meiner Freundschaft zu Tony möchte ich die genauen Gründe nicht näher erläutern
Aber im Fall einer Reklamation wird es bei dem Hersteller/ Produzent lustig

Mit dem Puma gibt es nicht die geringsten Probleme

Zitat von ProHunter74

Aufgrund meiner Freundschaft zu Tony möchte ich die genauen Gründe nicht näher erläutern
Aber im Fall einer Reklamation wird es bei dem Hersteller/ Produzent lustig

Mit dem Puma gibt es nicht die geringsten Probleme

Alles klar! Verstehe!

kleinermann: ja hast recht.. kommt vom stupiden abschreiben und nicht denken.

Zitat von ProHunter74

Aufgrund meiner Freundschaft zu Tony möchte ich die genauen Gründe nicht näher erläutern
Aber im Fall einer Reklamation wird es bei dem Hersteller/ Produzent lustig

Mit dem Puma gibt es nicht die geringsten Probleme

Edith: was hier stand hat sich erledigt

Danke für die PN

Daß die Gründe im anderen Produzenten liegen, hat ProHunter doch angedeutet.
Und zumindest Du selbst bist doch lange genug an Bord, daß Du auch die kritischen Anmerkungen über die Eickhorn-Produktion mitverfolgen konntest.

Tony ist als Designer mehrerer Messer, die dort produziert werden, mit der Firma sozusagen "geschäftlich verbunden". Daß ProHunter bei aller Ehrlichkeit über den erfolgten Hinweis hinaus da nicht noch weiter nachtreten möchte, um nicht "über Eck" auch seinem Freund damit zu schaden, sollte man so akzeptieren.

Kritik an Eickhorn ist hier immer offen geäußert worden, da ist NICHTS unter den Teppich gekehrt worden,und es unfair ProHunter gegenüber - sowohl in seiner Eigenschaft als Mitglied als auch als Moderator - das jetzt in dieses Licht zu rücken. Er hat seine Anmerkung gemacht. Das sollte doch wohl reichen - wer Ohren hat zu hören, der höre....und beschwere sich nicht auch noch ironisch, daß man leise angemerkt hat, statt zu brüllen.

seh ich auch so!

Danke Micha M, ich hätte es nicht besser ( diplomatischer) ausdrücken können :buds:

Ich habe weder Tony noch Eickhorn irgendwo gepusht oder gedisst, sondern mich in meiner Position als Mitglied des TF Team den FoPa gegenüber neutral verhalten,
was ich auch weiterhin machen werde.

Trotzdem beteilige ich mich im TF mit meiner Meinung und Erfahrung als Messeruser, sowohl positiv als auch mit Kritik

@ BullDog

Hast PN

Potsdamerjäger,
die erste GEK - Version ist mehrfach auf Betonboden vom Leopard ll überrollt worden, ohne das Schäden sichtbar oder spürbar wurden. Das GEK 2000 verträgt mit seinen Alugriffschalen immer noch locker einen Anderhalbtonner (mach das mal mit anderen Messern!?) und das genügt mir vollkommen. Dafür konnte ich aber das Gewicht von 430 Gr. auf 280 Gr. reduzieren und durch aufgehobene Griffschwere eine relative Kopflastigkeit erreichen, welche sich besonders bei Hiebarbeiten hervorragend bemerkbar macht. Zudem ist der Stahl in Kombination mit dem Härteverfahren wesentlich belastbarer und schnitthaltiger als bei der Urvariante. Ich gehe beinahe täglich und sehr intensiv mit dem Messer um, habe eine vierzigjährige, zum Teil extreme Outdoorpraxis zu verbuchen und möchte meinen Erfahrungen entsprechend, nur das Bestmögliche. Ich würde ohne mit der Wimper zu zucken Änderungen vornehmen, wenn ich darin irgendwelche praktischen Vorteile erkennen würde und genauso hat es sich vor 5 Jahren mit der Weiterentwicklung des bewährten aber m. E. überholten, alten GEK zugetragen.

HI,
nimm das neue GEK. Auch wenn unter dem Griff leichter Rost ansetzen sollte, auch wenn du den Griff verlierst, hast du ein sehr ordentliches Messer. Das hohe !Gewicht und der zähe aber weniger schnitthaltige Stahl des alten Modells machen es aus meiner Sicht eher zu einem Sammlerstück!

Gruß,Philipp

Wieso habe ich bei meinem vierjährigen GEK 2000 mit "Dauereinsatz" und extrem strapaziöser Verwendung, weder Rostansatz noch verlorene Griffschalen erlebt?
Auch "Ausbrüche" habe ich trotz Metallbearbeitung (Hi Sascha ) nie erlebt. Wenn dann Ausbrüche angeprangert werden, welche aber angeblich mit dem Foto nicht darstellbar sind, halte ich das Ganze für Blabla nach dem Motto "ich möchte eure Aufmerksamkeit".

Zitat von Tony

Auch "Ausbrüche" habe ich trotz Metallbearbeitung (Hi Sascha ) nie erlebt

so schaut es aus Tony .Wir waren Life dabei .

Solche Kommentare wie im letzten Satz kannst du dir hier aber auch getrost sparen. Hier ist der Umgangston ein anderer.

Schönen Tag noch,
B.

Zitat von Potsdamerjäger

Vielleicht einfach mal das "ICH-empfinden" überdenken und evtl. etwas herunterschrauben wa

Wie war das mit dem Griff an die eigene Nase? :hmmm: