D2, A2 od Bohler N690...was ist euch am Liebsten ?

Also ich hab z. B. für mein kleines EDC fixed den D2 Stahl gewählt. Es wird aber eine diferenzielle Härtung geben d. h. Rücken weich und Schneide auf normale Härte für diesen Stahl. Ich hab mir vorher so überlegt, wofür brauche ich eigentlich so ein kleineres, man könnte auch sagen, mittleres EDC. Eigentlich brauche ich es vor allem zum Schneiden. Das geht von Einsatz in der Küche bis Kabel zerschneiden oder was weiß ich, aber, eben Schneiden steht im Vordergrund. Und weil der D2 so schnitthaltig ist, habe ich ihn gewählt. Durch das diferenzielle Härten habe ich auch die Möglichkeit etwas auszuhebeln ohne daß ich Angst vor einem Ausbruch hab. Nur, wie gesagt, man muss sich schon vorher überlegen wozu ein Messer benützt wird oder was man von dem Messer erwartet, um den richtigen Stahl zu wählen.

Das ist ja mit den EDC auch so eine Geschichte. Jeder hat da seine Vorstellung davon was er mit dem Messer machen wird oder will und was sein EDC können soll und muss. Darum wird es verschiedene Meinungen geben. Außerdem nützt dir der beste Stahl nichts wenn er keine richtige Wärmebehandlung bekommt. Das muss man auch immer vor Augen haben.

Übrigens, ich habe für D2 gestimmt und in dabei von meinem EDC, das in Arbeit ist, ausgegangen, weil du ja diesen Stahl für ein mittleres oder kleineres EDC Messer brauchst. Aber im großen und ganzen sind alle drei Stähle ganz gut.

D2 Messer habe ich einige und bin gut zufrieden. N690 kenne ich nur von meinen TFDE11.

A2 würde ich in dem Fall vorziehenn! Da ich es nur an einem Messer habe (Bravo I) und mit dem gut zurecht komme was die schleifbarkeit angeht , würde ich es an einem EDC mal testen wollen...wenn man schon mal die Wahl hat

Aufgrund meiner beiden Edc's dem lionsteel M1 und dem Wilkins Medium Thorn,
habe ich für den D2 gestimmt..
Ich habe keinerlei Probleme bezüglich Korrosion und die Schnitthaltigkeit finde ich Super....

Wären mehrere Antworten möglich hätte ich auch für den n690 gestimmt, da dieser leicht
schärfbar ist und die Schärfe ebenso gut hält aber momentan bevorzuge ich halt den D2.

Mit A2 habe ich keinerlei Erfahrung..

Ich habe auch für D2 gestimmt! Nimmt eine schöne schärfe an, lässt sich zwar etwas schwerer schärfen als andere Stähle aber was Schnitthaltigkeit und zähigkeit angeht find ich den super!
Gegen N690 hab ich was... Weis nicht genau warum aber den Stahl mag ich nicht! Hatte bei einem Col Moschin an der SPitze mal einen 2x2mm ausbruch noach nicht sehr hartem Arbeiten... Da hab ich feiner ausgeschliffene D23 Messer die dünner waren schon härter ran genommen..
Mit A2 hab ich keinerlei Erfahrung! Sollt mir ev. mal ein Messer daraus zulegen.

Ansonsten wie gesagt D2 rocks! Mit Rost hab ich auch nicht wirklich probleme...

Komisch, sehr viele haben für den N 690 Böhler gestimmt aber niemand hat es begründet. Mich würden die Gründe schon interessieren. Vielleicht kann ich daraus noch etwas lernen.

Tja ich hab bis jetzt auch nur gutes Gehört über N690... Allerdings weis ich nicht wieso ich mag ihn einfach nicht. Liegts am Namen oder an sonst was ich kanns nicht begründen. Dann ist mir auch noch ein stückchen aus der schneidfase meines col moschin ausgebrochen (Einzelfall, schlechte Wärmebehandlung, zu dünn ausgeschliffen, mein Fehler ; keine Ahnung ist auch egal) und das hat mein Gefühl noch verstärkt..

Ich sag auch nicht das es ein schlechter Stahl ist. Ich mag ihn einfach nicht

Grüße

Bin auch für N690.
Dir Gründe wurden eigentlich schon genannt. Dazu kommt noch dass ich mit ihm Angefangen habe, und er deshalb eine gewisse Sympathie gewonnen hat.

Probleme hatte ich auch noch nie, außer wie ich mal das Anlassen vernachlässigt habe, das verzeiht er nicht (warum sollte er auch:-)!!!

Klar N690. Seit ich mein Spyderco Squeak habe weiß ich was der Stahl im Bezug auf Schnitthaltigkeit abkann. Ich hab das Messer verwendet um Weidezaun (mit Drahtkern) zu kürzen und hatte mich schon auf abendliches schärfen eingestellt. Aber nichts. Kein Mäckchen in der Klinge und durch Papier ging er immer noch gut. So was habe ich noch bei keinem meiner Messer erlebt. Klar N690!

Ich arbeite sehr gerne mit N690.

leider kein erfahrung mit D2 oder A2,mit N690 ja,nicht schwierig zu scharfen,lange schnitthaltigkeit,irgendwo flexibel genug um zum brechstange zu benutzen,
tolles stahl !!!

Ich habe den Böhler N690 gepunktet, weil der Stahl einfach zu schärfem ist, die Schärfe relativ lange hält und er auch ziemlich Flexibel ist.

Ich habe ihn in meinem Outdooruser und der wurde schon richtig kräftig rangenommen und hat keinerlei Schwäche gezeigt.

Gruß
Iron0808

N690. Recht moderner, tauglicher Stahl der auf Schneidwerkzeuge zugeschnitten ist. Und schneiden ist ja der Sinn eines Messers... Ich würde es sehr gerne sehen, das du mal PM-Material verwendest. Dann kauf ich mir auch ein ZingZong

Vorweg, ich bin nicht der Experte in Sachen Klingenstahl.

Ich habe schon öfters gelesen dass D2 einer gewissen Pflege bedarf damit es keinen Rost ansetzt. Dies hat mich immer davon abgehalten mir ein Ontario Rat 3 zuzulegen.

An ein paar N690er Messer bin ich eher rein zufällig geraten. Mein EDC Taschenmesser ist zum Beispiel ein Oberland EDW, weil es mir gefiel. Des weiteren besitze ich als Outdoormesser ein FKMD Trapper sowie ein Pro Hunter Fixed, ebenfalls weil sie mir sehr gefielen. Ausser einem gelegentlichen Schliff habe ich diese drei noch keiner besonderen Pflege unterzogen und bin wirklich sehr zufrieden.

LG,

Michael

Ich habe mit jedem der zur Diskussion gegebenen Stähle schon Erfahrungen sammeln können.

Wenn ich hier vor die Wahl gestellt werde, wähle ich A2. Und zwar deswegen, weil er machanisch viel verzeiht, eine sehr feine Schärfe annimmt und diese ohne großen Tamtam wiederherstellbar ist.
Im Anschluss daran würde ich zu N690 greifen, da er ähnlich leicht fein ausgeschliffen werden kann wie A2 dabei aber etwas pflegeleichter ist.