Darum mag ich keine Flach-Erl

Warum magst du keine Flacherle? Kommt aus dem Post jz nicht so ganz raus....

Verstehe ich jetzt nicht! Tut mir leid!

Servus

Nur zum richtigen Verstehen:

Deine Aussage bezieht sich auf die Draufsicht des Messers?

Gruß Joe

du meinst also: warum habe ich kein micarta, oder andere nicht arbeitende griffmaterialien genommen?
flacherle an sich sind ja nix schlimmes

Interpretiere ich das jetzt richtig: Durch die Verwendung eines Steckerls hättest Du weniger Stahl verbaut und der Griff hätte "besser" ausgesehen!

Hm, das alte Problem Stabilität (relativ) versus Aussehen (auch relativ). Wobei mir das Messer eigentlich gut gefällt, auch mit Flacherl!

Ich würde behaupten dass bei so einer zierlichen Klinge ein Vollerl auch keinen Sinn macht. Ich glaube nicht dass da ein Stabilitätsvorteil gegeben ist. Ein Halb- oder Steckerl ist da absolut ausreichend.

Das sehe ich auch so. Stabilität ist bei diesem Messer nicht das was überbewertet werden sollte. Daher kann ich die Argumentation zugunsten des Steckerl nachvollziehen! Es gefällt mir aber trotz Flacherl!

Auch mir gefällt das Messer in der Flacherl-Ausführung gut. Wer selbst mit viel Kraftaufwand und Liebe Damast schmiedet, den wird es allerdings schmerzen, dass die halbe Arbeit nun unter den Griffschalen versteckt ist und kein Muster zeigt, also den Pelz nach innen trägt. Für mich, der nur mit Feilen Sachen aus Flachmaterial herausformt, ist der Flacherl allerdings viel einfacher in der Konstruktion (zumindest habe ich damit mehr Routine als mit Steckerlen). Fummelig beim Steckerl ist für mich der Abschluss in Klingenrichtung, die elegante Lösung ist ein perfekt passendes Stichblatt, das die Front des Griffs sauber abdeckt, und perfekt passend und ich passen nun mal nicht zusammen....
Munter bleiben,
Tobse