Zum Einstieg mein Neues....

Das Fixed hat (für mich) ungewohnte Form gefällt mir aber sehr gut. Schönes Design.
Kann dein Folder kaum abwarten.

Das Messer und die dazugehörigen "Comicbilder" sind der Hammer!
Sehr, sehr geil!
Meinen absoluten Respekt!

die päsentation ist nett gemacht. comichaft trifft es wohl....

ich befürchte allerdings das das fixed durch die griff- und klingengestaltung nicht praxistauglich ist.
wofür soll dieses langloch am griffrücken gut sein? und die spitze am griffende? drückst du dir die nicht in die hand?
durch die fehlende klingenspitze schränkst du die einsatzmöglichkeit des messers stark ein. im grunde also nichts für draussen wo ein messer universell einsetzbar sein sollte.

ich weiss leider mit design studien nichts anzufangen.

Rein optisch gefällt mir das Messer super. Da hast du echt was schönes gebaut.
Wenn du es ne Weile in Gebrauch hast, würde mich interessieren, wie sich die Griffgeometrie in der Praxis macht.

Sehr professionelle Vorstellung....
Das Messer wirft bei anwendungsorientierten Betrachtern hingegen Fragen auf:

Warum gestaltet man bei einem in der vorliegenden Kydex getragenen Messer so eine Langloch-"Fangriemenöse" nicht am Hinterende des Griffs, sondern auf dem hinteren Griffrücken, wo der aus dem Erl geformte äußere Rand dieser Öse als schmale Kante bei hartem Gebrauch vermutlich tief in den den Handballen drückt bzw. daran scheuert?

Warum bringt man einen Skullcrusher / eine Hebel-/Schlagkante am Griffende mit Wirkungsrichtung nach unten an? Dort greift man bei hinterer Griffhaltung, und das Element droht wiederum am kleinen Finger zu scheuern....Warum zeigt die Hebelkante nicht - durchaus im unteren Bereich des Griffendes, um weiter oben ein Umlegen des Daumens oder zum Vorantreiben ein Anlegen einer unterstützenden 2. Hand zu gestatten - nach hinten und nutzt so auch die Hebelwirkung der Gesamtlänge des Messers?

Warum läßt man das vordere Klingenende (um mal nicht "Spitze" zu verwenden, wo keine ist...) leicht schräg und nicht gerade abfallen, warum wird nicht ein wenig angeschrägt, um das Messer ggf. auch zum Stemmen einsetzen zu können, wenn es schon vorn breit wie ein Meißel ist?

Und warum ist dann - wenn man schon vorn/unten etwas zu einer Art von Kindermesser-Spitze auszieht - diese "Spitze" nicht zumindest mit einer möglichst scharfen und gut schneidfähigen Kante zur Schneide hin gestaltet, sondern wirklich stumpfnasig/rund auch im Kantenbereich?

Mit jedem halbwegs vernünftig gemachtem Messer mit beitelförmiger Klinge kann ich im Kantenbereich bei Schräghalten der Klinge wenigstens noch härteres Schneidgut penetrieren....

Alles sehr hip und stylish gemacht, Designelemente wie dieser "U-Boot-Rücken" (...so hieß das, glaube ich mal bei einem Modell mit ähnlicher Rückenkontur...) und das Langloch auch ansehnlich zu einem kühl-technischen Entwurf zusammengefügt......aber hinsichtlich einer Optimierung auf Praxisnutzen hab ich so meine Zweifel.

aber die Spitze ist abgebrochen beim Fixed :wallhide:

Gefällt mir gut, ich steh auf so hochtechnische Messer :D. Darf man Fragen was du für nen Maschinenpark zur verfügung hast?

Also die umsetzung und handwerklich Leistung sind nicht schlecht. Gefällt mir ganz gut.
Nur muss ich mich den Vorrednern anschließen, Ich habe auch etwas zweifel an der Handlage des Messers und an der Praxistauglichkeit. vor allem eine Spitze fehlt mir.

Sicher ein ganz cooles Teil für die Vitrine oder mal zum Speck oder Wurst schneiden.

Dein Design gefällt mir richtig gut.
Die Präsentation mit Comic-Life 2 ist Dir auch gut gelungen.

Um praktisch zu sein finde auch ich ein paar Adaptationen nötig.

Die "Spitze" sollte für mich eine Spitze werden. Hier wäre Dein Folder-Design der Klinge schon gut. Dies würde das Klingen/Griff-Verhältnis in Rchtung Klinge verschieben, was mir persönlich besser gefällt.
Wie gut es in der Hand liegt kannst derzeit nur Du beurteilen.
Multicam paßt nicht dazu.

LG Peter

Tolle Vorstellung und auch handwerklich sicher 1a gemacht.
Ein Messer für "draussen" sehe ich hier jedoch nicht...

Hallo, Rainer!

Herzerfrischend! Nicht mit jedem Macher kann man so sachbezogen in eine Detaildiskussion einsteigen - es gibt da auch den Typus "Schmoller", wenn ein vorgestelltes Messer nicht auf ungeteilte Begeisterung stößt.
So wie hier bringt einen das auch als Betrachter auf dem Weg weiter - und so wird so ein Produktvorstellungsbereich auch für das Forum interessant und glaubwürdiger als eine reine "Beklatscherunde" wie andernorts zuweilen betrieben...

Mit ein wenig mehr Zeit werde ich gern noch mal ne Runde auf Deine Anmerkungen einsteigen, von denen sich mir viele erschließen und bei denen man zu dem einen oder anderen vielleicht zumindest einen Alternativvorschlag machen kann!

Zuallererst: Wo etwas bei Dir funktioniert und Dich anspricht, endet hauptsächlich die Diskussion um Gestaltungsdetails und kann allenfalls Alternativen aufzeigen. Man kann ja ALLES auch irgendwie anders machen - entscheidend ist doch hier, daß Deine Rechnung aufgeht und Du mit dem Ergebnis zufrieden bist

Griffende: Für mich ist diese "Langlochlösung", auch verrundet, noch immer ein Kompromiss zwischen einer ästhetischen Wunschvorstellung, hier einem optisch "kopflastigen" Messer, und einer funktional / ergonomisch optimalen. Gerade bei Belastungen wie Hacken und Batoning, druckvollem Schneiden usw. käme es mir auf eine breitere und im Querschnitt moderat gerundete Andruckfläche in den Handballen an, von mir aus auch gern ein wenig aus dem sonstigen Level des Griffrückens herausgehoben, wenn sich der haptische Vorzug dieses Anhebens bei Versuchen für Dich bewiesen hat. Also würde ich diesen Bereich beschalen und die Schalen oben moderat runden und einen Weg suchen, die Optik anders anders hinten "aufzulockern".....z.B. durch eine große Hohlniete in diesem Bereich auf Höhe der Längsachse des Griffs oder eine noch größere runde Aussparung.

Außerdem würde sich für die Unterkante statt des scharfkantig wirkenden Hakens vielleicht eher etwas wie eine größere Nase mit einer runden Fangriemenöse anbieten - oder noch bequemer eine Gestaltung wie eine "Machetennase, also ein nach unten knaufartig ausgezogenes Griffende, etwa wie bei vielen Fleischermessern.

Würde man den Griff hinten im oberen Bereich voller und gerundet und im unteren Bereich mit einer Art "Machetennase" gestalten, ergäbe sich der Vorzug, den Griff dort bedarfsweise mit 2 Fingern halbfest zu umfassen - so kann man auch mit einem kleineren nicht zu leichten Messer leichte Hackarbeiten auch mal freihändig erledigen. Und vor allem ergibt sich die Möglichkeit, mit einem Schlagholz bei voll im Werkstück steckender Klinge mangels Aufschlagmöglichkeiten VOR dem Werkstück auf den Vorderbereich des Messers dann ersatzweise direkt HINTER dem Werkstück (im Bereich des Übergangs Klinge/Griff) auf den Messerrücken zu schlagen. Macht man das halbwegs moderat, zertrümmert man nicht mal Kunststoffgriffe, ich hab das schon mit Moras und Lindbloms erfolgreich so gemacht. Bei Deinem Griffmaterial und der gewählten Klingenstärke hätte ich da keinerlei Bedenken.
Alternative zu Haken oder Machetennase wäre tatsächlich die "3. Dimension", eine hintere Griff-Verbreiterung in der Art eines Schwalbenschwanzes. Auch den kann man gut auf die angesprochene Art umfassen und das Messer schwingen lassen....

Klingenvorderkante leicht schräg: Das Salamischneiden hängt ja nicht von der Vorderkante ab, sondern von der Form der Schneide. Das bliebe von einem geraden Ende unbeeinflußt. Eine gerade Vorderkante müßte ja nicht zwangsläufig die Höhe der gesamten Klinge haben, man könnte die Schneide trotzdem bogenförmig nach oben anheben - schaben oder stemmen kann man auch mit einer Beitelspitze von meinetwegen 2 Dritteln der Klingenhöhe, wenn die Vorderkante eben gerade ist Eine vorn angeschrägte Beitelspitze fände ich praktischer, stimme Dir aber zu, daß die letztlich gewählte Form besser ausschaut.....Aber dann hätte ich es eben noch ne Spur mehr angeschrägt, um so etwas wie eine robuste Spitze an der Unterkante der Vorderseite und der Vorderkante der Schneide zu erhalten....

Spitze: Vielleicht täuscht das, aber auf Deinen Bildern schaut es tatsächlich so aus, als hättest Du den Übergang zwischen Klingenvorderkante und Schneidenvorderende gerundet, daher ja auch der Jux mit dem "Kindermesser". Es sieht zumindest eben NICHT so spitz aus, wie Du es schilderst. Jedenfalls würde ich diese Ecke vorn unten nicht runden. So würde man allerdings sowohl bei dem jetzt von Dir gewählten Winkel der Klingenvorderkante als auch bei einer geraden Beitelform eine Art Spitze bekommen, mit der man erstens gut auch einmal etwas Flächiges aufschneiden könnte (z.B. Verpackungen), zweitens auch etwas anritzen usw.....Ganz pragmatisch: Würde Dir das wirklich mal an der äußersten Ecke Schaden nehmen, kannst Du immer noch runden - ich glaube es aber nicht Es würde halt die Möglichkeiten erweitern, ohne jetzt Ansprüche als Allrounder an das Messer erheben zu wollen....

Mir gefallen deine Entwürfe und auch dein Messer sehr sehr gut, hoffe da bald noch viele viele davon zu sehen
Schön ist, das du in deinem Design auch noch eine hohe Funktionalität behältst, aber gleichzeitig auch einfach das machst, was dir gefällt

Und ich glaube, von den vielen erfahrenen Fachleuten hier im Forum wirst du noch viele viele klasse Anregungen bekommen und komischerweise, freu ich mich jetzt schon auf die Ergebnisse

Schönen Abend noch,
Stefan