Pohlforce Mike Two Outdoor oder Lionsteel SR 1 "Wellendamast"?

Warum das Lionsteel in Damast? Das mindert doch letztendlich die Stahlqualität, bzw die Gefahr der Qualitätsschwankung

hierfür

Zitat von blaudjango

Warum das Lionsteel in Damast? Das mindert doch letztendlich die Stahlqualität, bzw die Gefahr der Qualitätsschwankung

Zitat von blaudjango

hierfür

Das ist Devin Thomas Damast ... da dürfte das von Dir geschilderte Problem eigentlich irrelevant sein.

Sorry Oskar...Klugscheißmodus "AN"!

LionSteel verwendet ausschlieslich Damast von Chad Nichols und der beliefert eine Reihe namenhafter Hersteller!
http://www.chadnicholsdamascus.com/

Sicherlich ist Damast schon lange nicht mehr technisch notwendig aber Chad weiß wohl sehr gut wie Er ihn macht.
Zumal hat es wohl mehr mit Individalität und Exklusivität zu tun, wenn ein Hersteller in Europa seine Messer mit dem raren Schichtstahl aus der neuen Welt ausstattet.

Zitat von blaudjango

Warum das Lionsteel in Damast? Das mindert doch letztendlich die Stahlqualität, bzw die Gefahr der Qualitätsschwankung

hierfür

Damast mindert die Stahlqualität??? Also ich würde mich mal über den Damaststahl schlau machen bevor ich so etwas hier schreibe. Es ist sicher so daß nicht jeder Schmied guten Damaszener Stahl herstellt, aber ich würde sagen, die, die es sowieso nicht können lassen sowieso die Hände davon. Wenn man zwei, oder mehrere, qualitativ gute Carbonstähle miteinder bis in das Atom hin verbindet und wenn man es richtig macht, da kommt kein Monostahl mit. Was den Rost angeht, ich habe einige Messer aus Carbonstahl und bei mir haben sie noch nicht mal Flugrost angesetzt.

Zitat von SARTOOLS

Sorry Oskar...Klugscheißmodus "AN"!

LionSteel verwendet ausschlieslich Damast von Chad Nichols und der beliefert eine Reihe namenhafter Hersteller!
http://www.chadnicholsdamascus.com/

Sicherlich ist Damast schon lange nicht mehr technisch notwendig aber Chad weiß wohl sehr gut wie Er ihn macht.
Zumal hat es wohl mehr mit Individalität und Exklusivität zu tun, wenn ein Hersteller in Europa seine Messer mit dem raren Schichtstahl aus der neuen Welt ausstattet.

Hast ja recht Robert, mein Fehler ... und ich habs sogar gewusst und "leider" nur die falsche Info ausgespeichert :fresse:

Was ich damit sagen wollte, ist, das der Damast von einem der renommiertesten Hersteller des Materials kommt und damit Qualitätsschwankungen weitestgehend ausgeschlossen sind.

Beide Messer finde ich auf jeden Fall interessant ggf. könnte als Plan C ja noch das Titansepp von OA interessant sein das dürfte noch 10% unter den anderen Preisniveau liegen

N Kumpel hatte beide, dann aber das SR1 verkauft weil das Mike qualitativ hochwertiger sein soll... Ich kenn nur das Mike, es ist ein wunderbares Messer. Die Qualität ist über jeden Zweifel erhaben.. einziger und wirkliche Kritik ist die extrem starke klinge... Aber das Thema Is doch schon Stein alt

Zitat von gungho

dann aber das SR1 verkauft weil das Mike qualitativ hochwertiger sein soll

Also ich habe beide Messer. Beide sind qualitativ absolut hochwertig. Das SR1 empfinde ich als noch einen Ticken "wertiger" weil es den aus dem Vollen gefrästen Titangriff hat. dazu kommt das Stahlinlay am Lock, dass bei Verschleiß austauschbar ist.

Die Auswahl zwischen Mike und SR1 ist am Ende weniger eine Qualitäts-, als eine Geschmacksfrage.

War seine Aussage...
Ich persönlich würde es rein objektiv exakt genau so sehen wie du dan....

Bis jetzt ist es ja ein Kopf an Kopf Rennen

Bin gespannt wie die Entscheidung des TO ausfällt

Naja der thread Is 10 Monate alt und der TO hat sich nicht wieder gemeldet.. denk die Entscheidung ist schon laaaang gefallen

Oh, damit hätt ich jetzt nicht gerechnet^^ wie schon gesagt, sr1 monoblock + hartmetall lock und Mike = cooler find ich jedenfalls aber das Is echt geschmackssache..

oder du lässt dir fürs SR1 ne Custom Klinge aus Niolox bauen.

Mir gefällt das Mike von der Gestaltung her besser, ich finde die Klingenform schöner und das gesamte Erscheinungsbild harmonischer als beim SR 1. Das Mike hat für mich aber ein Manko: Titan auf Stahl. Auf der anderen Seite kann man bestimmt davon ausgehen, dass Lionsteel als Hersteller im Falle von frühzeitigem Verschleiß hinter den Messern steht. Auch sind die Versandwege kürzer und der Versand an sich weniger teuer.
Müsste ich wählen, würde ich trotz fehlendem Stahleinsatz im Lockbar das Mike kaufen.

Wobei ich die Klingenform am SR1 schon sehr alltagstauglich finde. Also wirst du nur das Wunschmaterial in diese Form bringen müssen.
Übrigens der Sleipner ist kein schlechter Stahl. Kannst ja erstmal den ausgiebig testen und wenn das nicht befriedigt SB1 nachbauen lassen. Nur so ein Gedanke