3-DayPack vs. Handgepäck

Den Mission Bag nutze ich genau wie von dir angesprochen für Wochenenden, Tagestrips und als Handgepäck im Flieger. Der Rucksack ist toll, die Specs sollten ja bekannt sein. Das das mit dem Helm klappt kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Mein Radhelm passt auf jeden Fall nicht.

Hi kuni,

ich habe sowohl den 24er als auch den 72er.

Der 24er ist mein Rucksack für Kurztrips bis zu 4 Tage. Mit in den Flieger ist er bislang immer gekommen, der 72er ist dafür dann doch zu mächtig.
Robust und gut aufgeteilt sind sie beide, ich hab da noch nichts zu bemängeln gefunden...

Kommt natürlich auch immer drauf an, wie und was man einpackt (Sommer/Winter, zivil/dienstlich)...

Das is ja alles gut und schön aber 24h und 72h sind, in meinen Augen, beide alles andere als Zivil...

in Schwarz fällt das ganze Molle doch gar nicht auf...
Und ich bin im letzten Jahr alle 14 Tage geflogen, hat nie jemand auch nur einen zweiten Blick drauf geworfen...

Ansonsten halt einen Covrt 18...

Ich habe auch beide. Zuerst hab ich mir den 72 er bestellt. Nun der war doch etwas größer als erwartet. is schon ein ziemlicher schrank und für den Flieger wohl etwas zuviel.

Die Tage hab ich mir noch den 24er zugelegt. Der is für Kurztripps und als rangebag spitze. war letztens 4 Tage in London nur mit rucksack. Und da hätte locker noch zeug für weitere 3 Tage reingepasst!
Was dn Helm beim Rush 24 angeht naja den könnte man ev. vorne oder unten an die Molle dranhängen.
Ich bin mit beiden sehr zufrieden. Allerdings muss ich Bigbike rechtgeben. Zivil is meiner ansicht nach was anderes. Ich bin auch mit dem rush 24 incl patch und light my fire aussen dran geflogen. war auch jeden völlig egal...

Grüße

Camelbak Urban Assault und Urban Assault XL würden mir da einfallen.

Hast du dich schon mal bei Karrimor umgeschaut?
Die gibt es auch in schwarz oder khaki.

Der Sabre 45 könnte in Frage kommen: http://www.karrimorsf.com/patr…11-sabre-45-rucksack.html
Klett und Regenhülle hat er allerdings nicht. Wobei sich das ja anderweitig lösen ließe.
Mit 55x30x24 wäre er aber ziemlich genau in den Maßen und sähe auch recht unverfänglich aus.

Falls es etwas größer sein darf käme evtl. noch der Predator TECMAC 50 in Frage: http://www.karrimorsf.com/patr…0-predator-tecmac-50.html
Für's Handgepäck wohl aber nur halbvoll zu gebrauchen.

Beide lassen sich übrigens durch Seitentaschen ggfs. vor Ort dann auch wieder erweitern: http://www.johnbullclothing.com/products.asp?ID=1957

Von Karrimor hatte ich mal den Delta 35. Abgesehen von den Reißverschlüssen hatte ich da nix zu meckern. Aber Reißverschlüsse haben die o. g. ja nicht.

Hab mir vor einiger Zeit den Camelbak Linchpin zugelegt und nutze ihn seitdem als EDC, bzw Rucksack zur Arbeit. Da er keine PALS Schlaufen hat und die Farbe Foliage Green eher in Richtung Grau geht, wirkt er recht unauffällig und schreit nicht direkt nach "Tactical". Klettstreifen für Patches oder Namenstreifen ist jedoch vorhanden.
Könnte ein Blick wert sein, wobei die Helm Befestigung etwas schwierig sein dürfte. Camelbak schreibt zwar, dass man einen Helm hinter die aufgesetzte Fronttasche stecken kann, das kann ich mir allerdings nur schwer vorstellen. Probiert hab ich es jedoch noch nicht.

Da dir die 5.11 Rucksäcke gefallen: Moab 6 oder 10 (keine Ahnung was du für einen Helm meinst) mit dem TIER System auf einen 24 montieren? Zu groß?

Jetzt klar. Ich dachte, den Helm unter die Deckelklappe würde reichen.

Dann wird es wirklich eng. Es gäbe noch den TAD FAST Pack, ggfs. mit zusätzlicher MOLLE-Tasche auf dem Transporter Tail.
Oder die Cayne Packs von Blackhawk: http://www.blackhawk.com/produ…-Stealth-Pack,1862,44.htm

Wobei beide größenmäßig eher am unteren Ende sind. Ich kann mir halbwegs denken was du vorhast, aber fünf Tage würde ich denen nicht zutrauen.

Eine (zugegeben komplett andere) Alternative wäre auf einem beliebigen (MOLLE)-Rucksack den Helm mittels Helmkreuz zu befestigen: http://www.asmc.de/de/Bekleidu…-X-TacGear-schwarz-p.html
Wobei dann die Fronttasche fehlen würde...

Und gerade noch drübergestolpert: 5.11 All-hazards-prime. Wenn ich das richtig sehe, ist er etwas kleiner als der Rush 72.
http://www.tacwrk.com/511-ruck…azards-prime-schwarz-3125

Der All Hazard Prime hat 13,5 Liter mehr Volumen als der Rush 72.Und ich find es blöd,dass er keine Seitentaschen hat.Ist aber Geschmacksache.Ich bin mir auch nicht sicher ob der All Hazard mit den Moabs kompatibel ist.
Ich werde mir den Rush 72 nächste Woche zulegen.

MfG Dennis

Bei so nem Rucksack als Handgepäck brauchst du aber keinen extra Koffer mehr mitzuschleppen.
XD

BB