Kaufberatung: Schlichte, alltagstaugliche "zivilwirkende" Jacke mit Taschen groß genug für ein EDC/concealed carry

Lässt sich die Spezifikation noch etwas eingrenzen? Bspw.

• Für welchen Temperaturbereich soll die Jacke gedacht sein?

• Was ist "zivil wirkend"? Schließt das die Farben grün und khaki aus?

• Regendichtigkeit?

• Kapuze?

Ist eine Option, bei einer vorhandenen Jacke eine verdeckte Tasche innen anzubringen?

Gruß,

Tasmanian Tiger Rio Grande

http://intranet.tatonka.com/in…T%20Rio%20Grande%20Jacket

Die Fronttaschen sind riesig, da man sie gleichzeitig auch als Belüftungsöffnung nutzen kann.

Ein weiterer Gedanke: gerade bei EDC ist es doch vermutlich nicht mit einer einzigen Jacke getan, oder? Die müsste dann ja im Sommer wie im Winter funktionieren...

Auch wenn es nicht gerade ein ziviler Ursprung ist.... Was ist denn mit einer M-65?? DIe trägt doch inzwischen "jeder", also damit auch Zivilkonform.... Praktisch, nicht so teuer und robust...

Fjällräven Varu http://www.fjallraven.de/produkte/jacken/varu-jacket oder eine Barbour Jacke. Beide sehr zivil und trotzdem mit großen Taschen. Bei der Barbour Beaufort hast du noch ne riesige Rückentasche dazu.

Manix

Eine klassische Wachsjacke?

http://www.barbour.com/mens/ja…s-classic/beaufort-jacket

Ich kann den Stealth Hoodie von Tad Gear nur empfehlen.Da hast Du die Wahl zwischen schwarz,oliv und grau.
Außerdem kann man zwischen der Standart und einer Light Version wählen.Beide absolut TOP verarbeitet,wasserdicht und einfach klasse

Wenn dir die Adidas und die Wellensteyn optisch gefallen, ist die vielleicht auch was:

Rough Stuff Deubelskerl http://www.raffstaff.de

Gerade getestet, in die unteren großen Taschen passt ein Wilkins Basic Military (24,5 cm inkl. Scheide) problemlos rein. Die Innenseiten der Taschen bestehen allerdings aus luftigem Meshgewebe, da die Taschen geöffnet zur Belüftung dienen.

Ich trage seit einem halben Jahr beinahe keine andere Jacke mehr und bin sehr zufrieden. Würde sagen, dass sie optimal in den angegebenen Temperaturbereich passt. Der Schnitt ist recht körpernah mit etwas Zugabe, da das Material nicht dehnbar ist. Mir passt bei 1,86m und 80kg Größe M, v.a. sind die Ärmel wirklich ausreichend lang, was bei Standardgrößen öfter ein Problem darstellt. Erst mit dickem Fleeceshirt und Wollpulli drunter (Ansitz) wird die Joppe langsam strammer im Sitz.

Das besondere an der Jacke ist halt das Lodenmaterial im modernen Schnitt, wüsste nicht, wo es das sonst gibt. Dazu hiesige Herstellung.

Mal so grob drübergeschaut, würd ich sagen, dass bei all meinen Jacken (dünne Mammut-Softshell, Elkline, mehrere Jagdjacken, Wintermantel) ein Messer besagter Größe in die Außentaschen passt. Ob es sich sichtbar abzeichnet, ist relativ und kommt wahrscheinlich darauf an, wie dick und schwer das Messer und die Jacke ist. Der Deubelskerl ist ne leichte, recht dünne und enge Jacke, das schwere Wilkins wird nicht unbedingt gänzlich unsichtbar.

Zitat von ohtatyaro

Ziehst du die Jacke nur an, wenn die Sonne scheint

Quatsch.

Zitat

kann die leichte Schauer ab

Ja.

Zitat

kann die auch mal einen durchschnittlich starken norddeutschen Regen ab?

Stundenlang war ich damit noch nicht im Regen und auch noch nicht in Norddeutschland. Das Material ist wasserabweisend, nicht wasserdicht. Kürzere Schauer sind kein Thema, größtenteils perlt das Wasser einfach ab. Schnee war auch kein Problem, einfach abklopfen. Bei längerem Regen wird der Stoff schon etwas feucht, fühlt sich aber nicht so an. Wolle wärmt ja (angeblich) auch im nassen Zustand. Richig durchnässt war meine Jacke noch nicht, zumindest feucht hatte ich auch mit T-Shirt drunter nicht das Gefühl, zu frieren.
Auf einen Bügel gehängt trocknet die Jacke recht fix.
Auch ist das Zeug recht windabweisend, aber nicht -dicht. Der Roughstuff-Stoff ist rel. dünn und ungefüttert. Mit was Kurzärmligen drunter am zugigen Bahnsteig spürt man den Wind schon an den Armen, hab es aber nie als unangenehm empfunden.

Auf der Seite steht auch, dass grober Schmutz nach dem Trocknen einfach ausgebürstet werden kann. Ich hab die Pelle auf der Jagd&Hund gekauft, dort wurde mir zusätzlich angepriesen, etwaigen Schweiß (Blut) ebenso einfach ausbürsten zu können.
Äußerlich ist bis jetzt nicht viel drangekommen, meine Jacke sieht eigentlch aus wie neu. Vor einigen Wochen hab ich allerdings den rechten Ärmel unfreiwillig von innen vollgeschweißt, weil ich dumm gestürzt bin und mir eine Platzwunde am Unterarm geholt habe (-> Loden polstert keine Betonkanten). Habe die Jacke eine Woche ca. trocknen lasssen und mich dann am Ausbürsten versucht. Vielleicht meinte der Verkäufer ja explizit Wildschweiß von außen, jedenfalls ging das eingetrocknete Blut erst mit vorsichtiger Hilfe von Wasser+Seife raus.

Ah, und knitterarm ist sie tatsächlich, falls das von Belang sein sollte. Hatte sie schon drei Tage zusammengeknüddelt im Rucksack vergessen, kein Problem, nix bügeln.

Und?

cooler Tipp mit den Lodenjacken. Style gefällt und das Material läuft deutlich gegen den Trend und bietet trotzdem Vorteile.