Scafo II

interessanter Schliff, hab ich so noch nicht gesehen (insbesondere die Übergänge an der Klingenspitze)
ich persönlich mag etwas penetrationisfreudigere Klingen lieber aber es gibt ja hier genug Liebhaber von solchen Tanto Formen.
Die Linienform des Messers weiß zu gefallen

Vorab gesagt, ich stehe auf Tanto. Sehr sogar und ich finde es grossartig, dass jemand seine Fähigkeiten in dieser Klingenform umsetzt!
Das Messer gefällt mir sehr gut und ich muss mich Balinzwerg anschliessen: interessanter Schliff!
Was mir besonders zusagt sind die verschiedenen Winkel der primär/sekundär Schneide. Vorne für's Grobe und hinten schneidig.

Tolles Messer

Interessante Form von Klinge und auch dem Griff sowie eine wirklich tolle Verarbeitung!

Gefällt mir äußerst gut!


Greez Klaus

Absolut mein Geschmack und gefällt mir ausserordentlich gut.
Der Vorgänger lässt mich ja schon nicht mehr los und jetzt noch das.

Da steht wohl bald wieder ein Messerkauf an

Hi,

Hmm interesantes Messerchen.
Linienführung erinnert an das Leitner Canero mit der steilen Schräge nach vor und hat auch bisschen etwas vom Praetorian bzw Pohan Leu overall Designmässiges (was ich auch in deinen Foldern etwas zu erkennen scheine)

Zufall od von den Machern inspiriert worden?

Gleich ein paar Fragen mehr, die hoffentlich nicht als Kritik aufgefasst werden

Mich interessiert das was dahinter steckt.
Bin nunmal keiner der nur sagt "gefällt","super","schön",... was dahinter steckt ist doch viel interessanter

Also los gehts

Woher weißt du die exakten Winkel der Schneidfase?
Tormek, geschätzt ... ???

Womit schärfst du das bzw bringst die Schneide an?

Tantos, od dergleichen sind ja was das angeht lästig.

GUT finde ich den nicht ganz klassischen Tantoschliff/form ,damit zumindest beim Nachschärfen nicht nach Kurzem die Ecke zw den 2 Schliffen total abgenudelt und rund ist, sondern ab "Werk" gleich eher rund...braucht man sich diesbezüglich keinen Kopf machen.

Wieso schleifst du den vorderen Bereich nicht etwas ausgeprägter,ala Praetorian, Darkstalker,...damits nicht so ne kl."Ecke" stehen bleibt,die irgendwie (mich zumindest) optisch doch ziemlich irritiert

Ist der Hohlschliff absichtlich so schmal gewählt,wo doch ne Spur mehr Breite locker drin wäre und auch Vorteile bringen täte od wie Medford bei seinem Praetorian einmal zugab, nur so,weil der Kontaktraddurchmesser es eben so bestimmt?

Schleifkerbe ist für meinen Geschmack nicht tief genug.

So bringt sie ja nur bedingt den erwünschten Effekt und nach Kurzem , mal abgesehen davon,dass die meisten Messerfreunde Messer sowieso kaum nutzen od nicht so lange haben, dass der Verschleiß beim Nachschärfen ins Gewicht fällt, hat man die Schneide mit dem oberen Rand der Schleifkerbe auf einer Linie....

Bzw man stelle sich vor wie schnells geht wenn das wohin zum Nachschärfen geschickt wird und der Schleifer setzt sich an den Bandschleifer und schon wars das fast mit der Kerbe bzw der ganze Schliff ist schnell noch ne Spur schmäler

Tiefe der Schleifkerbe sollte für mich so gewählt sein,dass ich lange etwas von habe
Nicht so extrem tief, wie Leitner sie macht, aber doch halbwegs tief damit sie:

a) beim Schärfen mich vor ner abgenudelten Ricassoecke bewahrt
b) wenn der Verschleiß beim Nachschärfen eintritt, nicht gleich weg ist und ich das a) Problem habe.

Was den Griff angeht finde ich die Form/Ausarbeitung cool, aber die Ecken scheinen mir nicht gerundet genug sondern nur etwas stärker gebrochen, wie wirklich Handschmeichler rund
Wirkt das nur auf den Bildern so ?

Habe sensible taktische *ha* Hände deswegen achte ich da sehr darauf und bin ein Alptraum vieler Custommaker

freundliche Grüsse
MM

Mir gefällt das Messer, auch wenn ich es mit ca 20 mm mehr Klingenlänge noch harmonischer fände.

Glücklicherweise ist so ein Messer auch mehr als die Summe irgendwelcher geometrischer Schleifübungen.

Nach der Entdeckung, daß so ziemlich genau auf der anderen Seite der Welt ein findiger Bursche namens Mike Loder etwas SEHR Ähnliches gebaut hat wie meine Grundüberlegungen zur OR-Serie von Martin von BS und einem sehr befruchtenden Meinungsaustausch mit Dean Rostohar über seine Überlegungen zum Specwog Warrior, die so erstaunlich kongruent waren zu meinen über die BS-Raptoren, habe ich mir auch abgewöhnt, überall sofort "Abkupferei" hineinzuinterpretieren, selbst wenn sich Ähnlichkeiten zeigen. Das Netz hat Hunderttausende von Entwürfen vor unserer Nase zusammengeschoben, man wird zwangsläufig in der Bandbreite des funktional noch irgendwie Sinnvollen dann auch etwas Ähnliches finden....

So sehr viele Tanto mit 2 Zoll Höhe bei dreieinhalb Zoll Klingenlänge werden das dann aber auch wieder nicht sein

Hinsichtlich der Spitzengestaltung denke ich , daß Ruben einfach darauf schaut, was das Messer dann später tun soll. Das hier ist ja kein schlanker Pieker mit maximaler Penetrationsleistung, wobei man bemerken muß, daß die Spitze geschickt eingemittet ist. Dafür wirkt die Spitze sehr stabil - und das soll sie wohl primär sein. Sieht vom Schliff her für mich übrigens gut aus und erinnert mich an mein Bob Lum Tanto Fixed, auch wenn Ruben das nicht "abgeschrieben" hat, weil diese Form des Spitzen-Schliffs schon ein paar hundert Jahre älter ist

*HA* nö nicht eingeschossen, weil das klingt ja negativ und ich bin nur neugierig seitdem ich gestern zufällig einige deiner Werke bzw dein Unterforum hier entdeckt habe

Da kamen eben div Fragen auf

Das mit kommt mir so vor wie od erinnert mich an usw ist sowieso rein subjektiv.
Das kann von der Form her kommen od von dem was man so kennt usw. ich kenne einiges von Leu, Medford usw und daher kam mir das in den Sinn,dass du deren Sachen vielleicht gut findest...was weiß ich....ich schaus an und erinnert mich halt irgendwie an xyz

Aber egal.

Du scheinst es etwas anders verstanden zu haben,wie ichs gemeint habe
Sollte nicht böse gemeint sein.

Messer vom Bild find ich betreffend Schliffhöhe usw etwas stimmiger... jedoch auch das ist wieder rein subjektiv

Womit Geschärft bzw die Schneide angebracht wird ist doch eigentlich eher eine Glaubensfrage
Ich verstehe aber was du meinst .
Tormek dauert halt länger wie Bandschleifer ...wird genauer wie Freihand ...

Denke man bekommt im Laufe der Zeit schon ein Gespühr dafür wie etwas in real sein wird.
Selbst wenn man halt nur Bilder sieht

Selbst der Alptraumkunde hat halt immer Recht

mfG
MM