Messer sind auch ein Stück Kunst

oje, das ist ein Thema!

Ich werde jetzt keine Lobeshymne auf die ein oder anderen Messer verfassen, auch ist es mir fern hier über Qualität und Gebrauchswert etwas zu verlautbaren, das gehört hier nicht hin.

Dieses Thema ist fast schon im philosophisch stählernen Bereich anzusiedeln.

Kunst kommt letztendlich von Können und gekonnt gemacht sind ja die meisten Messer. Natürlich sind die Messer von Trident, Strider und wie sie alle heißen gut gemachte Messer, egal zu welchem Zweck sie gemacht worden sind. Diese Messer sind auch aufgrund ihrer handwerklichen Machart Unikate. Spätestens beim Gebrauch werden sie zu einem Unikat, vor allem für den Besitzer.

Natürlich gibt es davon Kopien, das bleibt in unserer Zeit und auch früher nicht aus. Das Gute wurde immer schon kopiert. Was diese Messer auszeichnet ist der Willen der Männer die sie herstellen etwas ultimatives zu schaffen. Das fängt schon bei der Auswahl des Grundstoffes an. Wenn es so einfach wäre diese Superstähle herzustellen, wieso werden sie nicht von den findigen Nachahmern benutzt? Ganz einfach, es sind Stähle die von zum Teil kleinen Stahlwerken und ihren erfahrenen Mitarbeitern hergestellt werden. Diese Stähle sind zwar zum größten Teil nicht für eine Klingenherstellung gedacht, sondern müssen als Bauteile von Maschinen oft unter unsäglichen Bedingungen ihre Qualität unter Beweis stellen, aber was liegt näher als aus solchen Stählen ultimative Klingen zu machen.

Zugrunde liegt auch die Idee diese Stähle zu benutzen und daraus Messer in der jeweiligen Machart herzustellen. Der Grundgedanke eine Klinge eben so zu formen wie die von Strider, Trident, ER und den vielen anderen kann man nicht kopieren, diese "Macher" sind ein unerschöpflicher Quell für neue und moderne Messerformen, man kann zwar die Messer kopieren, aber nicht die Ideenkraft ihrer Schöpfer. Und das macht sie letztendlich zu Kunstwerken.

Ich wiederhole mich jetzt einmal. Karl Heinrich Waggerl schrieb einmal als sein Freund versuchte seinen Küchentisch exakt nachbauen zu lassen: "Es ist der gleiche Tisch, aber nicht derselbe."

Solche Messer sind wie Du schon sagst Unikate und Unikate kann man nicht nachmachen, egal wie man es anstellt.

Klingen wurden schon zu allen Zeiten unter dem Aspekt der Kunstfertigkeit hergestellt, die ausgestellten Klingen in den Museen dieser Welt sind ein stehendes Zeugnis dafür.

Wenn ein mit Fett angeschmierter Stuhl Kunst ist, dann braucht sich dahinter kein Messer zu verbergen.

Viele Grüße

Roman

Bei mir gliedert sich das Thema eigentlich "gaaaanz einfach" :
Ich kaufe eigentlich alle meine Messer nur als eine Art Kunstgegenstand ... brauchen tue ich eigentlich überhaupt keines der Messer, und darf hier in Luxemburg auch keines davon mit ausser Haus tragen.

Bevor ich ein Messer also kaufe : Ich muss es zuvor als Kunstgegenstand anerkannt haben ... und soweit alle meine Messer bleiben absolut unberührt.
Aber : Jedes Messer muss auch gute Gebrauchseigenschaften haben ... sonst wäre es ja kein "Messer was man als Kunst ansehen dürfte" , sondern "irgendwas Richtung Kunst"

Oft hatte ich auch schon die Diskussion bezüglich "Entfremdung der Messer" ... man solle halt nur diejenigen kaufen, die man auch wirklich braucht ....

Im Sinne der Messerindustrie aber hier ganz klare Ansage :
Ich würde schätzen, dass auf jeden User etwa 5-10 Messer kommen, die in Sammlungen "verschwinden" weil es Leute gibt, die ein Messer eher als Sammlerobjekt / Kunst ansehen.
(Selber : Ich habe nun etwa 200 Klapmesser im Gesammtwert eines Mittelklassewagens ... brauchen würde ich davon kein einziges ...)

Nicht auszudenken, wie die Messerindustrie wohl aussehen würde, wenn es keine Sammler gäbe :
Die Vielfalt wäre wohl deutlich kleiner ... die Messer deutlich teurer : Die Messerindustrie lebt ja auch von den verkauften Messern, die nicht in den Gebrauch kommen.

Freundliche Grüsse,
Serge