Small Sebenza vs. Spyderco Techno

Hi,
geht es nur um die beiden oder wärst du auch noch auf der Suche nach Alternativen?

Wenn zwischen deinen beiden Exemplaren: Small Sebi (Insingo). Warum: Weil das Loch im Techno doch viel Platz bei meiner Tätigkeit als Butterbrotschmierer einnimmt.

Alternative: Lionsteel SR2 Titan. Preislich genau in der Mitte der beiden, hat nicht jeder und Stahlinlay im Liner. Die Alu-Variante ist mein EDC und leistet wirklich super Dienste.

Cheers,
Andi

Da muß ich nicht lange nachdenken wofür ich vote.
Ganz klar das Sebenza.

LG
Peter

Kommt drauf an was du damit machen willst.
Ich hab beide und nutze das Techno als EDC und bin Mega begeistert.
Und jaaaaa die Klinge ist mehr als vertrauenswürdig .
Ist halt ein kleines Stabilo

Eine spitzenlose Klinge ist nichts für mich, daher: Sebenza

Chris Reeve "härtet" das Lockface des Lockbars, ich weiß nicht ob Spyderco das auch macht. Sebenzas haben eine hohe Lebenserwartung und Chris Reeve bietet einen Wiederaufbereitungs- Service (inklusive Austausch der Klinge gegen Geld - zumindest soweit ich weiß ) an. Spyderco bereitet für 20 $ Messer auf, ersetzt aber keine Klingen.
Das Techno hat einen Flachschliff und das Sebenza einen Hohlschliff. Man kann einem hohl geschliffenen Messer einige Male einen neuen Anschliff geben ohne dass die Fase erkennbar breiter wird. Bei einem Flachschliff wird bei jedem neuen Anschliff die Fase ein wenig breiter.
Das Techno hat eine eher breite Klinge mit weniger spitz zulaufender Klinge, während das Sebenza insgesamt eine klassische Form hat und mit einer vollwertigen Spitze aufwarten kann.
Müsste ich zwischen beiden aussuchen, würde ich das Sebenza kaufen. Meiner Ansicht nach ist es ein durchdachtes Messer, die Klinge gefällt mir besser und es ist für die Messercommunity das, was sie Submariner für die Uhrenfreaks ist - ein Klassiker der für viele ein Gralsobjekt ist.

das Techno hat was, aber das Sebenza ist eben das Sebenza. Kostet halt viel ist aber die solide Empfehlung. Spydercos wie SAGE II oder Techno oder auch das gute und schöne Southard wirken da ein bisschen wie Playmobil Designwerkzeuge

Ich hab gerade für das CR gestimmt und scheine im Trend zu liegen.
Wenn dir jedoch beide gefallen, probiere beide zum Marktpreis zu bekommen und behalt das, welches dir zusagt. Meine wirklichen Lieblinge sind nicht diejenigen, die ich nach Optik oder skalierbaren Maßstäben gekauft habe, sondern die, bei denen ich spontan gesagt habe "das isses".
Z.B. ein Spyderco ATR Titan ist alles anders als schön, wenn ich es aber in der Hand halte, weiß ich das es genau mein Ding ist.
Meine Empfehlung ist ausprobieren und wenn dir eins von beiden besser gefällt nimm es, und wenn die Mehrheit dagegen war, dann spricht das eben für Geschmack und nicht für die falsche Wahl.

Empfehlungen geben können wir dir, entscheiden mußt leider du.

Gruß Oscar

@ Rasenkrieger:
Nichts gegen das Spyderco Southard, von Natur aus häßlich, aber mit scales von Luke in lightning strike carbon ein Augenschmaus

Alt ist das southard nicht...gut aber schon. Gibts ja mittlerweile auch in schwarz. Weiß nicht was alle gegen die original scales haben, die sind super.
Und wenn ich mir anschau was mivh southard aus den usa gekostet hat....da kann ich es glatt 2,3 mal kaufen um auf den Preis des sebenzas zu kommen

Zitat

Chris Reeve "härtet" das Lockface des Lockbars, ich weiß nicht ob Spyderco das auch macht. Sebenzas haben eine hohe Lebenserwartung und Chris Reeve bietet einen Wiederaufbereitungs- Service (inklusive Austausch der Klinge gegen Geld - zumindest soweit ich weiß ) an. Spyderco bereitet für 20 $ Messer auf, ersetzt aber keine Klingen.
Das Techno hat einen Flachschliff und das Sebenza einen Hohlschliff. Man kann einem hohl geschliffenen Messer einige Male einen neuen Anschliff geben ohne dass die Fase erkennbar breiter wird. Bei einem Flachschliff wird bei jedem neuen Anschliff die Fase ein wenig breiter.
Das Techno hat eine eher breite Klinge mit weniger spitz zulaufender Klinge, während das Sebenza insgesamt eine klassische Form hat und mit einer vollwertigen Spitze aufwarten kann.
Müsste ich zwischen beiden aussuchen, würde ich das Sebenza kaufen. Meiner Ansicht nach ist es ein durchdachtes Messer, die Klinge gefällt mir besser und es ist für die Messercommunity das, was sie Submariner für die Uhrenfreaks ist - ein Klassiker der für viele ein Gralsobjekt ist.

Volltreffer

Aber ich würde das Techno kaufen..
Jedoch nicht aus dem Grund weil ich es besser finde, sondern weil ich das Sebenza schon habe

Grundverschiedene Messer, gemeinsam haben sie den Titangriff und beide ne Klinge dran

Das Techno ist ein kleiner Panzer, das Sebenza eher ein leichtfüssiger Begleiter, und das äußerst sich vor allem bei der Benutzung.

Das Techno liegt recht satt in der Hand, trotz der geringen Größe fast wuchtig, aber nicht sonderlich angenehm, wenn man es fest anpacken muss.
Die nutzbare Klingenlänge ist deutlich geringer als beim Sebenza, die Klinge sehr bauchig und für die Größe schon fast als fett zu bezeichnen 4,5 mm Klingenstärke bei etwas über 6 cm Klingenlänge sind halt ne Ansage.

Aber! Das Design des Technos finde ich super, das ist schon was besonderes. Wenn es um ein Messer zum "spielen" ginge, würde ich ernsthaft ins Grübeln kommen, wenn es um die wirkliche Nutzbarkeit geht, dann ist das Sebenza klarer Favorit.

Zitat von hephaistos

Deshalb +1 für Small Sebenza,

...und das von einem Spyderco-Jünger :buds: Somit kann es doch nur ein Sebi werden :biggrin:

Ich würde dir auch das Sebenza nahe legen, weil es einfach ein geiles Messer ist! Wenn man es in die Hand nimmt, merkt man einfach, dass es als das perfekte Werkzeug für den Alltag geschaffen ist. Gute Handlage, angenehm zu tragen, sehr guter Clip,...