Warum überall Klett

Hallo,

für mich hat Velcro 2 Vorteile:

1. es ist variabel: z.B. bei Holstern für Taschenlampen mit unterschiedlichen Längen
2. ich muss nicht hinschauen und kann es mit Handschuhen öffnen und schließen

Die Nachteile hast Du selbst aufgezählt. Was jedem einzelnen lieber ist, muss jeder für sich entscheiden. Im nicht-taktischen Bereich würde ich Velcro Knöpfen vorziehen.

Gruß

Idox

Hier wurde schon ähnlich diskutiert:

Klett bei einer Tarnjacke?

Hi,

mir fallen da grad auf die Schnelle zwei Vorteile ein:

• Klett trägt nicht auf - Will heißen wenn Du mehrere Lagen trägst, vielleicht sogar inklusive taktischer Weste oder Plattenträger können Knöpfe eben häßliche Druckstellen erzeugen. Das meine ich im Sinne von "schmerzhaft"
• Wenn es um Druckknöpfe geht, sind die wohl immer aus Metall. Und da war doch was mit Magnetismus und Sprengfallen oder Mienen

Grüße
Michael a.k.a. mikio

Natürlich hat Klett Vorteile.
Wie schon genannt: einfachere und variablere Bedienung, Reduzierung von Druckstellen und Sekundärverletzungen.
Aber alle Hersteller sind nun mal Wirtschaftsunternehmen und da spielt es natürlich eine Rolle, dass die Verwendung von Klett deutlich günstiger ist.
Und die niedrigere Haltbarkeit bzw. Nutzungsdauer ist Herstellerseitig nun auch nicht gerade ein Nachteil.

Gruß Thomas

Aus Produktmanagement-Sicht (sorry, kann aus meinem Beruf wohl nicht so schnell raus gedanklich) ist Klett wohl so'n typischer Fall für "zwei Anforderungen schließen sich gegenseitig eigentlich aus".

Die eine Anforderung ist in etwa: "Tasche muss simpel zu öffnen sein, auch mit klammen Händen oder mit Handschuhen."

Die andere Anforderung ist in etwa: "Tasche muss leise zu öffnen sein und der Öffnungsmechanismus muss unempfindlich gegen Dreck sein."

Nu gibt es nicht viele Möglichkeiten für einen Taschenöffnungsmechanismus. Im wesentlichen sind da Reißverschluss, Knopf, Klett und (abgeschlagen) Magnetverschluss.

Keiner dieser vier Kandiaten erfüllt alle der o.g. Anforderungen, jeder nur ein paar:

• Ein Reißverschluss schränkt die zu öffnende Breite immer ein bißchen ein, ist nicht total leise und als Material und in der Verarbeitung im Vergleich zu den anderen drei Kandidaten etwas teurer.

• Knöpfe sind mit Handschuhen oder klammen Händen schwierig. Dafür sind sie leise, unanfällig gegen Schmutz und auch selbst reparierbar.

• Klett ist nicht unempfindlich gegen Dreck, laut, aber billig als Stoff und auch in der Verarbeitung. Und einfach in der Handhabung ist es auch.

• Magnetverschlüsse wären zwar leise, billig, dreckunempfindlich und auch mit Handschuhen bedienbar. Aber sie gehen halt doch vielleicht mal unvermittelt auf.

Jede Firma muss sich nun halt entscheiden, was sie jetzt nimmt. Alle der obigen Anforderungen zu erfüllen geht eh nicht. Und das Controlling sagt, daß es auch noch billig sein muss. Und dann kommt halt bei vielen Firmen Klett als Lösung raus.

Ich glaube, dass 90% der Klettverschlüsse rein aus wirtschaftlichen ÜBerlegungen angebracht sin.
Persönlich finde ich den guten alten Knopf am Besten. Einmal wegen den beschriebenen Vorzügen von Green Ant und weil sie einem die gestalterischen Möglichkeiten durch Farbe,Form und Grösse geben.
Oliv oder Tarn dann sind sie "unsichtbar" oder golden und mit Anker als modisches Accessoir das einem Zeck dient.
Stell mir gerade einen Marinesoldaten in erster Geige mit Klettverschlüssen vor. Gruselig.

Wünsche allen taktisch schöne Pfingsten
Gruss Frank