Review Medford Praetorian

zumindest dein Preview hat mir schon mal ein Schmunzeln bereitet und zwar vom "Messerparadies" bis "zum groß rumpumpen und dann Schniedel einziehen".

Ob der Schritt, ihnen vorab Bilder von deinen Opfern zu schicken, notwendig war, ist natürlich fraglich.
Damit kann man 1. jeden Messermacher traumatisieren und 2. ist es ja schon fast als Drohung zu sehen, dass ihre Versprechungen, mit denen sie ihre Produkte bewerben,
revidiert werden. :russroul:

Daher verwundert die vorläufige Absage dir gegenüber nicht wirklich.
Die Art und Weise, wie diese jedoch zum Ausdruck gebracht wurde, ist in der Tat merkwürdig formuliert (zumindest der Teil, den du zitierst).

Was ich mich frage ist, wenn die schon im Vorfeld so ein Drama draum machen, was passiert dann erst wenn du das Messer zum 2. oder 3. Mal einschickst?

Ferret ich finde das fair und mutig von dir, daß du denen die Bilder geschickt hast. Für diesen Messervorsteller, der sich wirklich weit aus dem Fenster lehnt, kann und wird das auch eine Herausforderung sein. Was den Stahl angeht, ich wollte dich schon früher fragen, wir wäre es mit einem Kohlenstoffstahl, da einige von denen besser solche Strapazen wegstecken als rostträge Stähle, mit ist nur kein Hersteller eingefallen der Klingen für seine Folder aus diesen Stählen (außer D2 und Sleipner Stahl) macht. Bin gespannt was sich Medford noch alles einfallen lässt.

Ich hätte da jetzt als ferret anders reagiert. Bei einer solchen Aussage per Mail wäre das für mich Grund genug, nachhaltig solche Firmen zu ignorieren. Insbesondere bei diesem Preissegment und solchen Garantieaussagen. Oder du holst dir so ein Teil und nimmst die Garantie penibel in Anspruch. Macht einem immer ein bisschen Krawatte sowas.

Gruss
Stefan

Um ehrlich zu sein, bin ich eher auf der Seite von Medford...... wenn mir jemand die Bilder schicken würde und sagt ja, wie siehts mit der Garantie aus, das hab ich so gemacht das letzte Jahr, würde ich mir den Aufwand auch sparen ein Messer zu fertigen........

Naja, so einfach ist es nun auch nicht. Ferret sucht einen Folder für richtiges Hard Use und man muss mal überlegen was man, auch bei Hard Use, Abuse, von einem Folder oder von einem Messer überhaupt erwartet. Das hat nun mal irgendwo seine Grenzen und ich vermute daß der Hersteller sich zuerst auch so etwas gedacht hat. Ich kenne auch Aussagen von Custom Messermachern, die dann sagen, so etwas mache ich einfach nicht (Andreas war schneller als ich). Aus welchen Grund auch immer. Ich muss aber ehrlich gestehen,mir fällt, außer Ferret, auch niemand mehr ein der solche Arbeiten mit einem Folder verrichtet. Üblich ist es auf jeden Fall nicht, was nicht heißt daß es unmöglich ist. Bei einem Fixed ist das eine ganz andere Sache aber der Mann will einen Folder mit dem er seine Arbeiten erledigen kann, das ist nun mal so, und zu dem steht er auch, seine Argumente sind mir jedenfalls absolut verständlich.

Was den Garantiefall angeht, da bin ich bei Andreas.

Hat ja mit Folder nix zu tun wie ferret auch in nem anderen Fred erklärt hat. Ihm ist demnach nie die Mechanik versagt/verschlissen. Nur meint Medford sie geben auch Garantie gegen abuse also Missbrauch und stellen dabei keine Fragen. Und dann solch eine Mail. Passt irgendwie nicht.

Gruss
Stefan

Zitat von AndreasJ

Um ehrlich zu sein, bin ich eher auf der Seite von Medford...... wenn mir jemand die Bilder schicken würde und sagt ja, wie siehts mit der Garantie aus, das hab ich so gemacht das letzte Jahr, würde ich mir den Aufwand auch sparen ein Messer zu fertigen........

Zitat von Kibo

Was den Garantiefall angeht, da bin ich bei Andreas.

dann sollten die Herren von Medford den Slogan "lifetime no question asked warranty against use and abuse" aber streichen

Naja, auch wenn es komisch erscheint, seine Messer als hardcore of doom zu bewerben und dann eine Anfrage abzulehnen, weil man um sein Messer fürchtet, fällt das trotzdem ganz klar unter Vertragsfreiheit. Ein Messermacher muss nicht für jeden, der mit Scheinen wedelt, ein Messer fertigen, sondern kann auch sagen, nö kein Bock, für dich baue ich kein Messer und auch nicht wenn du das dreifache zahlst. Genauso wie fast überall in der freien Wirtschaft. Es liegt bei jedem selbst, mit wem er Verträge abschließen will.

Von Ferret finde ich es sehr fair, dass er im Vorfeld des Vertragsschlusses so genau offen legt, was er mit dem Messer vorhat und wenn Medford seinem Ruf gerecht werden wöllte, würde ihn das auch nicht abschrecken, aber verwerflich finde ich es trotzdem nicht, wirft halt nur die Frage auf, für wie robust Greg seine Messer tatsächlich hält, entgegen der Medienkampagne.

Zitat von northmansquest

Hat ja mit Folder nix zu tun wie ferret auch in nem anderen Fred erklärt hat. Ihm ist demnach nie die Mechanik versagt/verschlissen. Nur meint Medford sie geben auch Garantie gegen abuse also Missbrauch und stellen dabei keine Fragen. Und dann solch eine Mail. Passt irgendwie nicht.

Gruss
Stefan

Zitat von Green Fox

dann sollten die Herren von Medford den Slogan "lifetime no question asked warranty against use and abuse" aber streichen

Fraglich ist was man unter abuse versteht. Missbräuchliche Anwendung ja. Wenn da die Spitze verbogen ist durchs hebeln, wenn die Achse nen Schlag hat, wenn aus irgendeinen Grund der Liner was hat, was weiß ich ok würde ich das noch als Missbrauch verstehen, aber wenn sowas kommt ist das für mich vorsätzlich eigentlich. Aber ja der Slogan versprichts, insofern müssten sie es machen.....

Vl. könnte man aber auch einfach probieren mit der Schneidfase im vollen Lauf eine Flexscheibe zu stoppen, erscheint mir als genauso sinnvoll und genauso missbräuchlich für ein Messer wie die sonstigen Anwendungen :D, mal schaun was sie dazu sagen.....

Ich klinke mich hier mal aus, das führt zu nichts meines erachtens

Hi Dominic,

zunächst erstmal vielen Dank das Du dich direkt an den Hersteller wendest.

Wenn die Sache nicht funktionieren sollte, bekommste eins von mir und dann werden wir sehen was es mitmacht.

Im Herbst erhalte ich eine Pretorian Bestellung!

Viele Grüße
Robert

Zitat von northmansquest

Bei einer solchen Aussage per Mail wäre das für mich Grund genug, nachhaltig solche Firmen zu ignorieren

Zitat von AndreasJ

Um ehrlich zu sein, bin ich eher auf der Seite von Medford...... wenn mir jemand die Bilder schicken würde und sagt ja, wie siehts mit der Garantie aus, das hab ich so gemacht das letzte Jahr, würde ich mir den Aufwand auch sparen ein Messer zu fertigen........

So sieht`s aus
Und genau wie jeder die freie Wahl hat, bei XY und zu kaufen und bei Z nicht, so hat zum Glück auch jeder Macher das gute Recht zu sagen "dir baue/verkaufe ich nichts".
Erst recht verständlich, wenn der Kaufinteressent ankündigt, dass er das Messr für Dinge nimmt, für die jeder vernünftige Handwerker zu nem Billigschraubenzieher greifen würde.
Ein Messer ohne Not für Dinge zu verwenden, bei denen man schon im Vorfeld weiss das es dabei kaputt geht.... ist für mich völlig unverständlich und irgendwie imo auch respektlos dem Macher gegenüber.
Ich find es cool, dass Medford sowas zu blöd ist

Aaalso...grundsätzlich muss ein Hersteller/Händler ja schon mal nicht jedes Kaufangebot eines möglichen Kunden annehmen, außer er braucht gerade ganz schnell das Geld. Dabei ist es natürlich sehr offen und ehrlich von ferret, der Firma vorab zu zeigen, was das Messer alles mitzumachen hat.

Nun steht in der Garantie ja, dass auch "abuse", also MISSbrauch gedeckt ist. Aus (hoffentlich nicht nur) meiner Sicht ist Missbrauch schon vom Wort her ganz klar eine absolute Ausnahme vom sonstigen, artgerechten GEbrauch. Sollte also in einer Ausnahmesituation gerade einmal wirklich nichts geeigneteres zur Hand sein und man das Messer deswegen missbraucht und beschädigt, ist das eine legitime Ausnahme von der Regel des GEbrauchs.

Wenn absichtlicher MISSbrauch des Messers allerdings die Regel bei der Benutzung darstellt, dann würde ich an Medfords stelle auch lieber dankend ablehnen anstatt mir absehbar einen regelmäßigen Revisionsfall in die Bücher zu holen. Nichts ist auf Dauer gegen Missbrauch immun, besonders keine mechanischen Dinge. Wenn es nicht die Klappe der versenkten Steckdose war, dann ist es beim nächsten mal eben der Gullideckel und dann macht es *knack*. Wo will man da die Grenze ziehen?

Natürlich reizen solche Garantieversprechen - und ich bin mir relativ sicher, dass deswegen auch mehr Messer mutwillig beschädigt werden, als es durch ernsthafte Ausnahmesituationen nötig wäre - aber in diesem speziellen Falle wäre es als interessierter Käufer vielleicht nicht ehrlicher, aber klüger gewesen, die "no Questions asked - policy" des Unternehmens nicht vorab schon auszuhöhlen, indem man den beabsichtigten Missbrauch bildlich schildert.

Im schlimmsten Fall ändern sie demnächst die Garantiebedingungen und dem Threadopener ist der Dank der treuen Käufergemeinde in Zukunft sicher

Naja, das knackige Marketing und großspurige Sprücheklopfen von Seitens Medford widerspricht eben der Aussage per Mail. Ich sehe hier schon deutlich einen Unterschied zwischen einem "normalen" und einem großspurigen "Superduperkommandoblackopsblablabla"-Messermacher. Ist ja nicht nur die bisher versprochene Garantie sondern das gesamte Auftreten. Use and Abuse wohl eher nur auf dem Papier.
Eine cleverere Lösung wäre von Seitens Medford gewesen, andere Vorschläge zu unterbreiten, z.B. ein Fixed. So klingt das Ganze eher wie ein bockiges kleines Kind.
Just my 2 Cent.
Gruß Merc

Zitat von northmansquest

Hat ja mit Folder nix zu tun wie ferret auch in nem anderen Fred erklärt hat. Ihm ist demnach nie die Mechanik versagt/verschlissen. Nur meint Medford sie geben auch Garantie gegen abuse also Missbrauch und stellen dabei keine Fragen. Und dann solch eine Mail. Passt irgendwie nicht.

Gruss
Stefan

Ich habe das bezüglich Mechanik auch gelesen, es ist aber einfach so daß man sich Full Tang Fixed auch aus 10 mm Stärke aus einem guten Federstahl auf 56 HRC gehärtet und angelassen, von einem guten Schmied machen lassen kann. Bei Foldern hat man nicht so viel Auswahl, es fehlt vor allem an Kohlenstoffstählen, die eine solche Tortur besser überstehen werden als rostträge Stähle. Das hat natürlich auch seine Gründe und Ursachen, eines von diesen Gründen wäre sicher, daß man von einem Folder keine solche enorme Stabilität erwartet. Werbung hin, Wergung her, es ist einfach nicht üblich einen Folder permanent solchen Strapazen zu unterziehen, sogar bei Abuse.

Genau aus diesem Grund, auch wenn die Folder als noch so als stabil beworben werden, können sie ein schweres, stabiles Fixed nicht richtig ersetzen. Mein Pohl Force Alpha2 kann das jedenfalls nicht und da geht es nicht nur um die Mechanik.

Wer bei hohen Preisen mit uneingeschränkter Abuse Garantie tönt, soll diese auch gefälligst einhalten.
Meiner Meinung nach sollte Medford seine Garantie nochmal überdenken und die Preise entsprechend kräftig senken.

In meinen Augen ein mehr als anfänglich peinlicher auftritt von Medford wenn man vorher "so auf dicke Hose macht" - ein Grund mehr die Teile nicht weiter zu beachten

Wann kommt es denn? Und was wirst bis dann benutzen?
Medford sehen für mich schon nach dicker Hose aus. Und je nach Ausstattung würde ich mir eher paar RAO leisten. Denke die sind auch robust genug.