(Tasmanian Tiger) Rucksack, Militärischer Rucksack ... was gibt es vergleichbares ?

Ohne die Dinger nun alle mein eigen zu nennen...um die 40l fällt mir ein:

• 5.11 Rush 72 (47l) - hab mir heute einen bestellt und freue ich schon drauf!
• Goruck GR2 (40l) - hat seinen Reiz, ist aber mit $395 auch sehr teuer
• Kifaru? Preislich aber auch nicht im Range von TT
• ...

Und zum Essential...wenn Du so überzeugt davon warst, nimm ihn doch einfach wieder. Solch kleinen Packs sucht man oft vergeblich. Ich habe heute auch noch einen Rush 12 bestellt, aber der ist nun schon deutlich größer als der TT Essential.

Ich werfe mal den Flyye Fast EDC Pack ins Rennen:
http://www.military1st.co.uk/f…dc-pack-ranger-green.html

Wegen der Gurte am Rush...auch ich habe das hoch und runter gelesen. Ich habe im Taschen-Forum ja auch nach der eierlegenden Wollmilchsau gesucht, die es aber für mich nicht gibt. Ich gehe auch davon aus, dass das Tragesystem beim Rush dem TT unterlegen ist...aber je nachdem, was man macht, ist das eben schlimm oder nicht. Ich möchte mit dem Rush 72 viel reisen...aber eben nur zum Ort und wieder heim, kein Backpacking oder so. Daher werde ich das Ding nie sonderlich lange tragen. Eine Wanderung würde ich jetzt eher nicht machen.
Wofür willst Du denn das Ding? EDC?

Ok, das klingt echt nach der eierlegenden Wollmilchsau.

Also ich habe meinen ja zum Reisen...weil ich allerdings vor Ort ohne den Oschi mobil sein will, habe ich mir noch den Rush 12 bestellt. Der sollte leer in das offene Fach des 72ers vorne rein und somit bin ich gut gerüstet
Somit kann ich auch Tagesausflüge machen - mehr als den 12 brauche ich nicht. Und ich habe meine geliebten 10.000 Taschen in dem Rucksack. Daheim habe ich für's EDC eine 5.11 Rush Delivery Mike...mir gefällt das sortierte Konzept.
Aber das ist halt dann nicht mehr ein Konzept mit EINEM Rucksack

Und zum Einkaufen kann ich nicht viel sagen...vielleicht hast Du die Gelegenheit, einen Rush 72 mal zu probieren. Ich kann Dir evtl. morgen bereits was dazu sagen. Ich habe mich für den entschieden, weil ich nur einen Einsatz bei mir kenne, wo mir Tragekomfort wichtig ist: Wandern mit viel Gepäck und das den ganzen Tag über mehrere Tage. Dort kommt mir weder 5.11 noch TT ins Haus.

Edit: Der Rush 72 heißt so, weil man mit ihm 72h (also drei Tage) "durchkommen" kann...ist also keine Liter-Angabe. Der hat 47l (und selbst das finde ich och gegriffen...der hat ungefähr die Maße von meinem Trolley und der hat 38l).

Warum eigentlich nicht den Observer Pack?

Sieht für mich aus wie der Mission Pack nur halt als Frontlader ausgeführt. Preislich glaub ich sogar gleich.

Moin,
Also vonTT kenne ich sonst noch den RAID pack mk2 mit 45 Litern Volumen und ebenfalls vonTT den Trooper Light pack 35. Wie der Name schon sagt mit 35 Litern Volumen.
Beim Trooper Light pack wüsste ich gerne ob er ein stabiles Rückenteil hat. Bei der Größe ist das vom Vorteil.

Bin ein absoluter Fan von LBT - London Bridge Trading. Sind etwas kostspieliger, aber in der Verarbeitung von meiner Erfahrung her nochmal eine klasse höher.

Hui, tacticalhorst...das ging aber fix. Ich hoffe, das Ding wird Deinen Anforderungen gerecht und Du hast viel Spaß damit!

Haha...wie bei mir auch...auch noch eben schnell vor einer Reise bestellt. Ich hoffe, der Kram kommt morgen an. Und ich hoffe, dass es bei Dir auch ankommt.

Aber wenn Du grad da bist: ich mache mir gerade Gedanken über die interne Organisation...ich kann es nicht brauchen, wenn die Shirts und alles durcheinander fällt. Man könnte ja solche Cubes von Eagle Creek kaufen, damit die T-Shirts usw. beisammen bleiben. Oder eben Pouches. Oder nix, weil der Rush eh schon Millionen Taschen hat.
Vielleicht hast Du Dir ja auch schon Gedanken gemacht...oder sonst jemand. Wenn also jemand Erfahrung damit hat, immer her damit!

Pouches, Cubes, etc. nehmen Platz weg, bringen dafür aber zusätzliches Gewicht. Besser wäre es wohl, die entsprechenden Gegenstände (Gruppen) in Kompressionssäcke, Tüten bzw. Plastikbeutel mit Druckverschlussleiste zu packen oder gar einzuschweißen/ zu vakuumieren. Dadurch wird nebenbei noch das Volumen verringert - gibt aber ein paar Falten in den Klamotten.

Nachtrag:
Ich nutze seit Jahren den Rush24 als EDC- / Arbeitsrucksack; den Rush72 nutze ich gerne für Treffen oder Wochenend-Trips, insbesondere wenn ich einiges an Ausrüstung und oder Stahlwaren mitnehme.
Beide Rucksäcke sind qualitativ über jeden Zweifel erhaben, die Aufteilung ist sehr umfangreich, mir fast schon zu viel.
Die Tragesysteme sind nicht unbedingt für wochenlange Märsche ausgelegt. Der 24 hat gar keinen Hüftgurt, der 72 hat zwar einen, aber der ist nicht versteift und überträgt IMHO so gut wie gar kein Gewicht auf die Hüfte.
Trotzdem mag ich beide Rucksäcke sehr, für Reisen (Bus / Bahn / Flugzeug...) sind sie uneingeschränkt zu empfehlen und auch für Trips bis zu einer Woche würde ich den 72 ohne daran zu Zweifeln hernehmen.
Mit den Schultergurten habe ich übrigens überhaupt keine Probleme, obwohl auch ich nicht unbedingt schmal gebaut bin.

tacticalhorst: jaja, die Tüte für die dreckige Wäsche...wird halt gern vergessen
Vergiss nicht, Deine ersten Erfahrungen mit dem Rush hier zu posten. Auch Dir eine gute Reise!

bagheera: Ach ja, das liebe Gewicht. Du hast Recht. Wobei es ja ehrlich gesagt bei mir nicht so wild mit ist dem Gepäck. Ich brauche ja normalerweise keine Hemden oder so, wenn ich unterwegs bin, von daher kann auch gut rollen. Heute macht in Stuttgart eine Globetrotter-Filiale auf, da könne ich mal nach dem ganzen Kram schauen!
Danke auch für Deine Erfahrungen mit dem Rush bzw. den Rushs. Ich bin eine ganze Weile um den Rush 72 gegeistert und war mir nicht so recht sicher, aber solche Kommentare wie Deiner bestätigen mein Gefühl. Ich freue mich schon so drauf...muss direkt mal bei DHL schauen und dann vielleicht die Post suchen!

Ja, das mit den Gurten habe ich auch bemerkt...da muss man ganz ordentlich ziehen, dass da was voran geht =)
Aber wie Du schon schreibst...halb so wild. Besser so als zu lasch!