Extrema Ratio Golem II - ReviewAnfrage

Von mir ein ganz grosses Plus fürs Golem II. Leider gibts die F Variante mit Säge nicht mehr. Dass Extrema Ratio sehr stabil sind, ist eh bekannt, aber das Golem II ist ziemlich kopflastig, was beim Hacken sehr angenehm ist. Der Anschliffwinkel ist relativ gross, was natürlich die Stabilität erhöht und auch für eine gewisse Spaltwirkung sorgt. Die Spitze ist auch sehr auf Stabilität ausgelegt., also weder stech- noch schneidfreudig.

Details folgen.

Ich habe zwar das Fulcrum, aber die beschriebenen Tätigkeiten löst dieses Messer problemlos und wenn das Fulcrum das schon sehr gut meistert wird es mit Golem noch etwas leichter gehen. Da wie Widhalmt schrieb, das Messer sehr kopflastig und so mit guten zum Hacken geeignet ist.

Also mit dem Messer macht man bestimmt nichts falsch!

Zitat von widhalmt

Dass Extrema Ratio sehr stabil sind, ist eh bekannt, aber das Golem II ist ziemlich kopflastig, was beim Hacken sehr angenehm ist. Der Anschliffwinkel ist relativ gross, was natürlich die Stabilität erhöht und auch für eine gewisse Spaltwirkung sorgt. Die Spitze ist auch sehr auf Stabilität ausgelegt., also weder stech- noch schneidfreudig.

Dieses kann ich auch nur bestätigen ich hatte mal das Extrema Ratio knife Golem F II Testudo.

Die NR 2 :biggrin:

wie widhalmt schon schrieb stabil ist es aber stech und schneidefreudig war meines wahrhaftig nicht.

Mein ganz persönlicher Eindruck war für meine Zwecke brauche ich was anderes.

Gruß
Frank

Naja bei der Nr1 könnte man doch die Stecheigenschaften erhöhen, wenn man doch den vorderen Klingenrücken schärft oder nicht?

Aber auch wenn mans anschleifen würde, wäre da immer noch die recht dicke Klinge, die sehr schnell ihre maximale Stärke erreicht. Wer stechen will, sollte sich einfach kein Golem mitnehmen. :biggrin:

Selbst wenn man nur den vorderen Teil des Rücken schärft geht das Teil dann als Dolch durch?

Naja das Golem ist ja auch ein Feldmesser und kein Fighter wie das Dobermann III oder das Col Moschin.
Ich merke es ja selber wenn ich die Stecheigenschaften von meinem Fulcrum und meinem Col Moschin vergleiche.
Das Fulcrum kommt halt schnell wieder auf 6,3mm dicke und bei dem Col Moschin kommt die max. dicke erst kurz vor Klingenrückenende.

Ich weiss nur, wie es in Italien gehandelt wird. Wenn da die Rückseite der Spitze eines Fulcrum (auch nicht viel mehr als beim Golem II) angeschliffen wird, gilts als doppelseitig angeschliffen, damit als Waffe und unter die viel herberen Bestimmungen. Für Deutschland kann ichs nicht sagen, würde es aber nicht unbedingt darauf ankommen lassen - vor allem auch weil es eben beim Golem einfach nicht viel bringen wird.

Naja was das angeht kann ich euch sagen, dass das Golem sol lang ist, dass du es in D eh nicht Mitführen darfst - da spielt es dann keine Rolle, dass es beidseitig angeschliffen ist!