Welche Pouch für IFAK

Kann diese hier uneingeschränkt empfehlen:
http://g-gear.com/products/s-o…vidual_medical_aid_pouch/

EDIT: Der Inhalt ist unvollständig!

Moin ACD,

Also dafür langt eigentlich ein 7er oder 5er TacPouch. Oder das Teil, was Gearillio gepostet hat. Das schaut gut aus. Der 7er geht auch wie gesagt ganz auf.

Über den Inhalt muss man sich generell selber einig sein, aber ich würde noch diverse Paar Einmalhandschuhe (und bitte keine taktisch-schwarzen) und mindestens ein Dreiecktuch und eine Rettungsdecke dazu tun und die Braunülen weglassen, wenn du nix zum Verabreichen hast.

Nimmt nur Platz weg und muss nach MHD ersetzt werden. Wenn du Fragen hast, frag!

Gruß, Henrik

OFF TOPIC:
Hier gab's mal das Thema Blasenbehandlung.

Behandlung von Blasen unterwegs...

So können wir hier ON TOPIC bleiben

Kurz mal etwas Off Topic. Bitte nicht übelnehmen.

1. Erste-Hilfe-Kurs

Ich möchte mal wieder einen Kurs machen. Der letzte ist Jahrzehnte her. Frage an die Experten hier; ist das egal, wo man den bucht? Sprich; Rotes Kreuz, Johanniter,... gibt es da qualitative Unterschiede?

2. IFAK für Otto Normalos

EDIT: Ich wühl mich erstmal per Google durch Treffer hier im Forum bzgl. Ausstattung.

Dank Dir.

Das nächste wäre das Rote Kreuz. Und da würde ich den Kurs mit zweimal 8 Stunden buchen.

Frage: Hat jemand schonmal die Pouches von Condor in der Hand gehabt? Zum Beispiel die Condor Rip Away EMT Pouch, bzw. die Rip Away EMT Lite?

Die sehen ja auch ganz gut aus.

Überlesen in dem ganzen Gewusel mittlerweile. Sorry.

Aber was gut ist; durch Deinen Thread bin ich auf die Idee gekommen, mal mein Erste-Hilfe-Päckchen durchzuforsten. Einiges war schon abgelaufen, anderes möchte ich ergänzen. Das Täschchen, in dem es untergebracht war, platzt dann aus allen Nähten.

Ergo suche ich jetzt auch was. Blow Out, bzw. Rip-Off wäre eine gute Option, aber kein Muß. Kann man ja selbst nachrüsten. Ich möchte halt die Möglichkeit haben, es außen am Rush zu befestigen, bzw. es auch einfach in den Rucksack zu stecken.
Die Medic-Pouch von 5.11 hat ja nur zwei große Mesh-Taschen innen. Das finde ich etwas unschön gelöst. Und alle anderen Pouches,.... es ist eine Seuche, daß 5.11 grundsätzlich nie die Pouches von innen zeigt.

Nu erstickt man halt in Optionen. Die Pouches von Warrior Systems sehen auch ganz interessant aus. Ich seh schon; am Ende werde ich nicht um eine Großbestellung herumkommen, um dann die passende Tasche herauszupicken.

Schreibst du uns ein Review dazu?

Schade, zu spät gesehen.

Grundsätzlich ist BE-X, Condor, Flye, und wie sie alle heißen Softairausrüstung, mit entsprechender Qualität werden die Sachen gefertigt.

Tasmanian Tiger hat mich weder von der Materialwahl noch von der Verarbeitungsqualität überzeugt.

Ich hätte auch eine S.O. Tech IFAK-Tasche von G-Gear empfohlen, spielt qualitativ ganz weit vorne mit.

Ich selbst verwende eine große SR Tactical Mehrzwecktasche an meinem Chest Rig. Diese ist aber nicht schnelltrennbar, ließe sich aber mit MOLLE-Stix lösen.

Meine Tasche ist leider noch nicht auf der Webseite, eine Vorstellung davon gibt es hier: http://sr-tactical.com/wp-cont…agsPacks-News_TacGEAR.pdf

Müsste in ähnlicher Form bei G-Gear auf Lager sein.

Die MOLLE-Stix gibt es hier: http://www.itstactical.com/sto…essories/molle-stix-pair/

Habe ich zum Testen im Zulauf.

Dritte Alternative wäre eine Stratagem PMK-Tasche:

http://www.stratagem-int.com/M…Medic-Tasche-PMK::47.html

Da sind die Lieferzeiten aber immer sehr sehr lang, die Qualität ist dafür über jeden Zweifel erhaben.

HSGI M3T habe ich ebenfalls hier und getestet. Vom Konzept sehr gut, mir aber zu klein.

Zitat von Another Cold Day

Das Condor Softair Ausrüstung ist, das wäre mir neu. O.o

Wenn Condor als amerikanischer Hersteller das US-Militär beliefern wollte, müssten die Artikel Berry-Compliant sein, um in einer Ausschreibung überhaupt eine Chance zu haben. Das sind die Artikel die Condor herstellt aber zu 95% nicht.

Wenn Artikel Berry-Compliant sind, bedeutet das, dass sie in den USA gefertigt wurden. Das betrifft sogar das Grundmaterial.

Zusätzlich werden gewisse Materialstandards gefordert, die Condor und die anderen genannten Firmen eben häufig nicht einhalten. Es wird zwar originales Cordura verwendet, aber die Bänder und der Klett entsprechen oft nicht den gültigen Lieferbedingungen.

Gurtband für die PALS-Schlaufen muss entweder MIL-W-43668 oder MIL-W-17337 sein. Einfassband muss MIL-W-5038 sein.

Sprich: Wenn man auch nur annähernd Interesse hat das Militär zu beliefern, sei es offiziell oder dezentral, kommt man nicht drumherum diese Vorgaben einzuhalten. Selbst der Faden und die Verarbeitung sind zum Teil vorgeschrieben.

Es wird also relativ schnell deutlich, wer die Hauptzielgruppe für diese Produkte ist.

Was allerdings richtig ist, das Condor einzelne Ausschreibungen für Ausrüstung gewonnen hat, hierbei aber mit Einhaltung der genannten Bedingungen. Diese Artikel landen in der Regel nicht auf dem Zivilmarkt.

Sogar ich halte bis auf den Faden alle Vorgaben ein, beim Faden verwende ich ein höherwertiges deutsches Produkt, welches in den deutschen TL der Bundeswehr gefordert wird. Entsprechend verwende ich bei Flecktarn dann auch Stoffe und Gurte die den deutschen TL entsprechen. Problem ist hierbei natürlich, dass schon der Preis der Grundmaterialien einen nicht unerheblichen Einfluss auf das fertige Produkt hat. Wenn ich nun als Hersteller für taktische Ausrüstung den Hobbyisten beliefern möchte, ist der Preis aber ein wichtiger Faktor.

Für den Dauergebrauch ist sowas aber nicht ausgelegt, IRR oder Sekundärsplitterbildung an Schnallen interessieren da nicht.

Zitat von Another Cold Day

Also wenn die Softair-Fraktion jetzt öfter zu z.B. Leo Köhler greift, sinkt dann die Qualität?

Anders gefragt: Wird Softair-Ausrüstung "legit" wenn sie zum Teil aus Unwissenheit von einzelnen Soldaten getragen wird?

Jeder soll glücklich werden mit dem was er mag.
Fakt ist, China baut alles nach
Fakt is zudem das vieles nicht den Qualitätsstandards unterliegt wie bei uns/ drüben
Condor würd ich jetzt nicht als gute Wahl bezeichnen, genau sowie 5.11 und einige andere

Flyye und Guarder bauen recht anständig. Blackhawk ist recht steif für leichten bis mittleren gebrauch ganz gut. Die Schnallen sind nicht ITW und ITW baut massiv!

Einfacher Tipp, einfach mal die Nähte anschauen und wie sie genäht sind. Es sollten keine Schlaufen gebildet sein und mehrlagig vernäht.

Habe einen Riggers-belt von Condor und einen von SR. Das ist wie No-name Compact Audio vs Macintosh...

Beides hat seine Daseinsberechtigung Man muss wissen was man braucht/will.

Wenns ein Leben lang halten soll, so ist der Satz "Wer billig kauft, kauft zweimal " leider oft Realität. Natürlich gibt es Gegenbeispiele, aber das beste was ich von Condor habe ist eine Fleecejacke. Alles andere war nicht so prall.

Die Rip Away EMT Pouch von Condor ist heute angekommen. Die Verarbeitung ist ein Ticken schlechter als bei meinem 5.11 Rush. Die Aufteilung im inneren hingegen ist haargenau das, was ich mir vorgestellt habe. Ich werde also mit einigen nicht so astrein ausgeführten Nähten leben, und die Tasche behalten. Passt farblich recht gut zu 5.11s Sandstone.