Warten oder Zuschlagen???

Kauf beide!

So macht man das im Forum hier....

Ernsthaft: eh Du DIch hinterher ärgerst, solltest Du Dir ein Worker sichern.

verkaufen kannste immer

und was DIR am Ende besser gefällt kann dir keiner Sagen.

Komm auf die dunkle Seite :sharpen:

LG
Denis

Schieß dich doch nicht so schnell auf so eine enge Auswahl ein....
Guck doch erstmal, was es sonst noch so gibt.

Aber mal abgesehen davon - den Titan Worker gibt es schon länger. Das ist bei Böker nicht unbedingt ein limitiertes Produkt....
Anderer Seits, für das , was ein PF kostet bekommst du evtl auch was Besseres. Du siehst, ich mag die PF's nicht unbedingt. Aber das ist ja nur meine Meinung. Du bist schon groß und kannst das selbst entscheiden...

Meine Erfahrung ist, genau abwägen und wenn man sich nicht von vorneherein sicher ist, lieber noch etwas warten.

Beste Grüße
Andy

"...auch ganz schick..." klingt weniger begeistert als "...drauf eingeschossen...."

Das Pohl punktet mit Robustheit. Materialien und Bauart scheinen für härteren Gebrauch vorn zu liegen, in diesem Bereich ziehen viele Anwender den Backlock auch dem Linerlock vor.

Das Böker macht optisch den Eindruck angenehmerer Haptik - vor allem aber sieht es deutlich "sozialverträglicher" aus. Es bietet sich imo insbesondere für den ganzen Bereich alltäglicher Schneidarbeiten und als EDC auch in einer wenig messeraffinen Umgebung an. Das Erscheinungsbild ist eher traditionell, das stößt erfahrungsgemäß auf bessere Sheeple-Akzeptanz als Tactical Look.
Das muß aber ja nicht unbedingt wichtig für Dich sein, ich stör mich da auch wenig dran, weiß aber darum...

Nach der Klingengeometrie vermute ich eine bessere Schneidleistung des Böker vor dem Pohl.

Mein Rat: Wenn Dein Herz eher "tactical" schlägt, wäre das Pohl schlüssiger - wenn das Messer eher EDC auch im Büro oder Biergarten sein soll, wäre das Böker bei mir vorn.

Kommst du aus Deutschland dann müsste es §42a konform sein, ich würde keines der Beiden dazu zählen

Warum sollte das PF Bravo One Outdoor nicht 42a-konform sein? Für die Gen. 1 gibt es doch sogar eine entprechende Einstufung des BKA (wenn auch nicht als offizieller FB).

Hat die neue Version etwa einen Klingenheber?

Ich sag´s mal so ich bekomm es mit einer Hand auf ohne Klingenheber, komischer Weise bekommt man den Bericht auch nicht mehr zum ausdrucken auf der Pohl Force HP

Trotzdem wurde das Bravo One doch schon vom BKA beurteilt und nicht als Einhandmesser eingestuft. Viel mehr Rechtsicherheit geht diesbezüglich nicht - außer einem offiziellen FB.

Doch, findet man unter Archiv beim PF Bravo One Outdoor Gen2 .

Gut und es ist sogar ein Feststellungsbescheid dann hat man mit den Pohl Force rechtlich was in der Hand.

Das Pohl Force ist an und für sich ein tolles robustes Messer. Als EDC kann ich es aber nur bedingt empfehlen. Die dicke bauchige Klinge mit Recurve und der Backlock sind mMn. einfach keine guten EDC Qualitäten. Da passen die die Klingenform und der Framelock des Titan Worker schon mehr. Darum mein Tip, nimm den Titan Worker oder wie schon erwähnt, Verstand ausschalten und beide kaufen.

Da schüttels mich wenn ich so einen Unsinn (§42) über das PF lese.
Aber es steht genau da:
http://www.pohlforce.de/produk…r/bravo-one-outdoor-gen3/

Kaufe es, da machst du nichts falsch.

Was ich bei dem Pohlfoce komisch bzw. gut finde, das man bei der 3. Generation quasi mehr bekommt (besserer Stahl, Lanyard mit Skull) und es nicht wirklich teuer ist. Normaler weise gibt es für so etwas immer einen saftigen Aufschlag.

Zitat von Forcetrek

Kommst du aus Deutschland dann müsste es §42a konform sein, ich würde keines der Beiden dazu zählen

Müssen muss da gar nichts!
Das hängt nur von der persönlichen Befindlichkeit ab.

Gruß Thomas

Oder, wie wäre es hiermit : Böker Scout Cronidur ! 42 a kein Problem, und ein edler Klingenstahl ....