Hallo leute,
würde mir gerne eine armbrust zulegen, jetzt folgende frage:
ich muss mich ja zwischen recurve und compound entscheiden, ich weiss, compound ist die überlegene technologie, aber ich habe gehört recurve ist wartungsfreier und robuster.
wie anfällig sind denn compound armbrüste? im vergleich zu recurve? was benötigt man, um bei einer compound zb einen sehnenwechsel durchzuführen?
meine gedanken gehen in die richtung: falls es sagen wir mal ein worst case scenario gäbe, und die armbrust zb zur jagd dienen müsste, würde eine compound mich evtl im stich lassen, wo eine recurve hält, was sie verspricht? oder kann man beide im feld ausreichend warten?
gruss Dominik