P.S.F Persian Style Fighter

:cool: Jaaa!
Das sieht sehr gut aus! Klasse! Das kann ich mehr sehr gut vorstellen.

Hey Stefan,

Echt unglaublich wie viele Designs Du zauberst
Die Perserform an sich ist eine meiner Lieblingsformen, hab selber schon Drei Stück gebaut
und ein vierter ist in Arbeit

Dein Entwurf gefällt mir schon sehr gut. Allerdings stört mich dabei das Parierelement ein bissl. Der Schwung des Messers geht durch die gerade Form ein bissl verloren. Ich würde das Parierelement ein bissl dem Ricasso folgen lassen und es eventuell minimal kürzen.
Aber das ist nur meine Meinung.... Muss ja Dir gefallen

Übrigens wären vermutlich beide Designs von der Klingenlänge her dem Führungsverbot unterlegen, da ja immer bis zu den Griffschalen gemessen wird

Ach ja ... ... Das MKIII wäre mein Favorit! Vorallem im Reversegrip ist es das einzige der drei Modelle, dass deiner Hand nicht gefährlich wird, solltest Du die Rückenschneide Schärfen wollen.

Gruß Cedric

Hallo Stefan,

ich hab für meine Perser 3-5mm Stärke verwendet. 3mm ist bei deinem Modell zu schmal... Da bekommst Probleme mit der Spitze.
4mm sollten bei deiner Schneidenhöhe sicher rattenscharf werden, mit 5mm wird's dann halt ein bissl globiger aber dafür stabiler in der Spitze. Musst Du wissen was du willst
Was das Parierelement angeht... Es ist ja dein Design müssen ja nicht alle Perser wie von Mir aussehen

Ja der 42a ist nicht so toll beschrieben ich würde zur Sicherheit zumindest bis zum Parierelement messen... Wenn Du den Rücken scharf machst ist es sowieso egal

Grüße Cedric

Hast mich jetzt selber wieder verunsichert, was das messen angeht ich guck nochmal und sag Dir bescheid.
Mein Tipp wäre wie vorher schon erwähnt bis zum Parierelement zu messen.
Aber ich will hier keine Disskusion eröffnen, also melde ich mich nochmal per PN

Gruß Cedric

unterliegt es nicht so oder so dem Führverbot (Kampfmesser) http://www.bka.de/nn_196106/DE…t/waffenrechtFrage03.html

Lasst uns doch jetzt des Schöpfer's schönen Erschaffungsthread nicht so beschmutzen, oder?!

Schöner Perverser!

Sicher ne gute Wahl zum angeln oder so aber sonst steh ich eher auf deine anderen Designs. Die Messer sind einfach vielseitiger als so ein Teil!

Was für eine Schönheit

Das hängt imho massiv vom geschnittenen Material mit ab. Bei weichen, elastischen oder plastisch verformbaren Substanzen wird deine Annahme stimmen (vom höheren Kraftaufwand für die zusätzlich nötige Verdrängung abgesehen). Hartes Schnittgut (z.B. rohe Kartoffeln) werden sich da sicher etwas anders verhalten, alleine wegen der dickeren Klinge.

Also echt wieder ein Kracher.
RESPEKT
Ich bin mir sicher es wird mal ein Custom-Messer aus deinem Vertrieb geben.

Ich find deinen Stil geil. Es haben mir vor allem die Tantos und das Kwaiken angetan.Der Perser wird jetzt noch dazukommen.
Weiter so

Mfg

Totwart

Bleiben wir mal bei leicht verformbaren Substanzen.
In dem Fall muss zusätzliches Volumen verdrängt werden und zwar ab dem Moment, wo das Schnittgut dicker ist, als der Anschliff bei der dünneren Klinge hoch war. Praktisch wird das meistens recht egal sein, die Wahrnembarkeit dieses Effekts durfte in den meisten Fällen nicht oder kaum gegeben sein. Je steifer das Schnittgut allerdings wird, desto wahrnehmbarer wird der Effekt. Es hat schon einen Grund, weshalb
Tranchiermesser nicht 5mm Rückenstärke haben...

Bei hartem Schnittgut (etwa rohes Wurzelgemüse) macht sich das dann umso mehr bemerkbar. Schneid mal eine Karotte mit einem normalen Gemüsemesser und dann mit einem Mora. Der Vergleich hinkt zugegebenermaßen etwas, als Gedankenexperiment ist er aber imho brauchbar.

Entscheidend ist letzten Endes, ob das Schnittgut dicker ist, als der Anschliff hoch.

Wenn die Klingenhöhe mit der Klingendicke entsprechend steigt, und der Winkel von Schneide und Schneidphase gleichbleibt, verändert sich die "Schnittigkeit" nicht.

Nach meinem Verständnis.

Vielleicht sollten wir 'Schneidfreudigkeit' mal definieren...