Hallo,
ich hatte die Titanversion von SR1 mit dem Sleipner Stahl. Es ist ein tolles Messer, nur der Clip hat mir nicht sonderlich gefallen. Der Sleipner ist gut schnitthaltig, aber das ist gut wärmebehandelter D2 Stahl auch. Ich finde um den Stahl wird eh zu viel Geschisse betrieben, beide Stähle sind mehr als vernünftig. Der Rest ist höher schneller weiter und Diskussion um Nachkommastellen.
Von der Kratzempfindlichkeit würde ich mich auch nicht leiten lassen. Beide zeigen beim Gebrauch Spuren, aber Du möchtest das Messer ja nicht in die Vitrine legen.
Wenn ich mir mein Sebenza anschaue sehe ich keine Kratzer, sondern nur eine Patina die von regem Gebrauch zu berichten weiss. Die Schalen erzählen eben Geschichten die wir zusammen erlebt haben.
Wenn ich wählen müsste würde ich mich wieder für die Titanvariante entscheiden. Das liegt in erster Linie daran das ich ein bisschen titanverrückt bin und zum anderen das es hübscher aussieht.
Was Du auch wählst, falsch machen kannst Du definitiv nix.
Ich habe das M7 von LS, mit dem Sleipner Stahl bin ich sehr glücklich, läßt sich gut nachschleifen und wird super scharf!
Mit D2 bin ich überhaupt nicht glücklich und werde ich werde mir nie wieder ein Messer mit D2 Klinge kaufen ..
scts
....willich jetzt mal spielen.... 
Wenn dir die Form und Bauart des SR1 gefällt dann könntest du ja auch noch ein
Spyderco LionSpy (C157)
ansehen.
Kuckstduhier
Diese ist dem SR1 nachempfunden, eine Klinge aus Pulvermetalurgischem Elmax und ein Titanframelock, kombiniert mit G10....
Eventuell eine Alternative, ist schließlich eine Kaufberatung hier...
Beste Grüße,
Andy
Was hälst Du denn vom Lionsteel TM1? 
Das ist auch mit Sleipner.
Das ist verdammt nochmal auch ein echt geiles Messer. 
Das gibts beim Forumspartner Schickser gerad neuwertig: http://www.messerscheune.de/wb…secondhand/production.php
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
