Starlingear Fälschungen?

meistens weißt der text ja wenn daraufhin: "like starlingear, like slickster ...." usw. das es mittlerweile auch plagiate gibt die als original verkauft werden, insb. auf ebay, würde ich unter keinen umständen ausschließen. schau dir den spyderco thread an, die hersteller haben begriffen das sich mittlerweile soagr mit gefälschten messern und zubehör richtig geld machen lässt. starlingear is schon lange keine hinterhof firma mehr, die sind bekannt und die produkte gefragt. imo wirds nicht mehr lange dauern, dann liefern diese hersteller auch "komplett" pakete von den limitierten strider messern mit bead ...

gruß,
olli

hi,

relativ sicher ist man, wenn man sich nicht von angeboten verführen lässt die einfach zu gut sind. wenn natürlich die auktion schon kurz vor oder gar über dem eigentlichen msrp is, dann wirds haarig - da is man am ende fast machtlos. ich versuche daher ebay und co. zu meiden wie der teufel das wasser.

ich hab es mal in einem anderen thread geschrieben, auf einer dienstreise nach china hat man mir so einen "plagiate" hersteller gezeigt, nachdem an einem abend das thema messer aufkam. die wahrheit ist, die machen alles, alles wofuer man sie bezahlt und in beliebiger qualität und damit verbundenen preisen. zur krönung, die brauchen nichtmal ein "live" exemplar, mini-katalog bild reicht, und die schustern es am computer irgendwie zurecht - das traurige, dafuer gibt es abnehmer en masse und die meisten wissen nichtmal was sie da kaufen bzw. das es ein plagiat ist. ein besuch bei den üblichen billigheimern auf der iwa reicht um dann einiges aus diesen produktionen wieder zu finden. wie mehr mainstream ein hobby wird, umso mehr kümmern die sich auch um solche nieschen-produkte - besser wird das bestimmt nicht. du hast es selbst angesprochen, uhren. ich erinner mich noch ziemlich gut, als die g-shocks von casio eingeführt wurden, keine 5monate später, haste in jedem sopo "look-a-likes" aus billigem, nach lösemittel stinkendem, plastik bekommen. und selbst dieses "miese" zeugs hat sich verkauft. schaut man sich dann an, was die heute fertigungstechnisch hinkriegen, isses kein wunder das so viele darauf hereinfallen wenn sie sich endlich den traum einer rolex, pam, omega whatever erfüllen wollen, und dann etwas verblendet, viel geld fuer einen fake hinlegen, weil er doch nochmal 20% billiger is als der bar-zahler preis beim konzi. und merken tun sies dann teilweise wirklich erst bei der ersten revision. ich würd mich teilweise nicht mehr trauen über fake oder nicht zu urteilen bei dem was man so sieht.

gruß,
olli

Ich hab Uhren-Fakes gesehen, die selbst Vertragshändler erst mal aufmachen mußten, um sie sicher zu klassifizieren. Und ich erinnere mich an ein Extrema-Ratio-Fake, bei dem selbst eingeschworene "Aficionados" nicht klar sagen konnten, ob es echt oder abgekupfert war. Übrigens hab ich auch schon Textil-Fakes gesehen, die von besserer Materialqualität waren als das Original
Verschärft wird die Problematik natürlich dadurch, daß zuweilen ja auch Originale in den angesprochenen Billig-Ländern gefertigt werden und dann die Versuchung groß ist, entweder gleich noch ne inoffizielle Nachtschicht nachzulegen oder zumindest die Unterlagen zu verkaufen.
Und auf Messen wird ja sowieso heftigst fotografiert, früher von Chinesen selbst, heute oft schon von angeheuerten Europäern, weil das weniger auffällt.

Kann Olli nur zustimmen: EIN Indikator sind natürlich absolute Dumping-Preise gewerblicher Anbieter. Und glücklicherweise wird halt doch bei vielen Fakes noch an Details gespart oder geschludert....