Kaufberatung: Essl oder doch gleich einen Eberlestock

  • Hallo Zusammen,


    ich bin am überlegen ob ich mir einen Essl oder gleich einen Eberlestock Rucksack zulegen soll.
    Da zwischen den beiden Marken ein sehr großer Preisunterschied herrscht, bin ich skeptisch ob der höhere Preis von Eberlestock gerechtfertig ist.
    Ich könnte mir ja 4 (fast 5) Stück Essl Alpinrucksäcke kaufen oder 1 Eberlestock G4.


    Aber zuerst einmal ein paar Daten zu mir, damit ihr besser beurteilen könnt, welcher Rucksack besser zu mir passt.
    Ich bin 1,81 m groß, bei einem gewicht von 75kg.
    Den Rucksack möchte ich für Aufenthalte in der Natur nutzen, dabei möchte ich nicht länger als sieben Tage ohne Naschub an Nahrungsmitteln/Wasser sein.
    Im Rucksack werden folgende Gegenstände untergebracht:
    -Kleidung
    -Nahrung/Wasser
    -Schlafsack
    -Biwaksack
    -Erstehilfeset
    -Feuerstarterset
    -Klappspaten
    -Topf mit Löffel
    -Seil
    -ein paar Kleinigkeiten


    Eberlestock
    ist meiner Meinung nach ziemlich teuer, haben aber auch viele Vorteile,
    wie die frontale Belademöglichkeit, das Tragesystem, Molle etc.
    Bei Essl hab ich gehört bzw. gelesen, dass die Nähte schon mal aufgehen können, wenn man mehr als 10kg geladen hat.
    Meine Anforderungen wären:
    -) Tragekomfort
    -) Robustheit
    -) gutes Preisleistungsfähigkeit
    -) Flexibilität beim Beladen
    -) 50-80 Liter Volumen (da bin ich mir noch Unsicher)
    -) lieber einmal mehr für den Rucksack ausgeben, als Doppelt zu zahlen bzw. sich mit einem Billigprodukt zu ärgern



    Hier noch die Links zu den Rucksäcken:


    Essl Alpinrucksack:
    http://www.steinadler.com/de/s…598/essl-alpinrucksack-75


    Eberlestock G3 Phantom:
    http://www.eberlestock.com/Phantom%20Backpack.htm


    Eberlestock G4 Operator:
    http://www.eberlestock.com/G4%20Operator.htm


    Würd mich freuen wenn Ihr mir vielleich weiterhelfen könnt, ob der Eberlestock wirklich den Preis wert ist bzw. ob der Essl für meine Anforderungen reicht.
    Auch auf eine Antwort ob das Volumen für den Rucksack richtig gewählt ist, würde ich mich sehr freuen.
    Ich bin ja eher der Minimalist und weiß nicht genau, ob ich nicht doch etwas zu viel Volumen eingeplant habe.


    Vielen Dank schon mal für die Antworten.


    LG


    PS: Wenn ich etwas vergessen habe, bitte einfach nachfragen.

  • Essl baut fürs östrr. BH, habe den Kaderrucksack seit mehr als 10 Jahren.
    Dein verlinkter Rucksack ist vom Preis -Leistungsverhältnis sehr gut.
    Abstriche wirst du evtl. in der Materialstärke und am Tragekompfort machen müssen.
    Das Eigengewicht vom RS solltest du im Auge behalten und auch zusätzliche Optionen wie Waffensack, die du warscheinlich nie nutzen wirst.
    Der Eberlestock ist m. M. zu überladen, typisch Ami und zu teuer.
    Ein Modell von Wisport würde zwischen denen RS liegen, was Robustheit und Preis-Leistungsverhältnis betrifft.

    Gruß
    Klaus

  • Wisport


    Essl baut fürs östrr. BH, habe den Kaderrucksack seit mehr als 10 Jahren.
    Dein verlinkter Rucksack ist vom Preis -Leistungsverhältnis sehr gut.
    Abstriche wirst du evtl. in der Materialstärke und am Tragekompfort machen müssen.
    Das Eigengewicht vom RS solltest du im Auge behalten und auch zusätzliche Optionen wie Waffensack, die du warscheinlich nie nutzen wirst.
    Der Eberlestock ist m. M. zu überladen, typisch Ami und zu teuer.
    Ein Modell von Wisport würde zwischen denen RS liegen, was Robustheit und Preis-Leistungsverhältnis betrifft.

    So ähnlich seh ich das auch, Essl bietet ein tolles Preis- Leistungsverhältnis.
    Wenn mir auf einer Tour dann etwas reißt, bringt das Preis- Leistungsverhältnis auch nichts.


    Für den Eberlestock spricht halt die Qualität und Belastbarkeit, jedoch ist der Preis doch etwas Hoch angesetzt (bekommt man fast 5 Essl Rucksäcke drum).
    Den Waffensack könnte ich mir schon vorstellen, dass ich ihn benutze, da ich im September zum Heer geh, außerdem könnte man dort eine Angelroute auch verstauen.



    Oder auch die Rucksäcke von Berghaus... Je nach Größe ist da bei imho sehr gutem Preis- Leistungsverhältnis von 30 - 100+ Liter für fast jeden was dabei.


    Ich würde mich an deiner Stelle auch nicht nur auf zwei Marken festlegen.
    Tasmanian Tiger hat z.b. den pathfinder und noch anderes in der Größe im Programm 8)

    Mit Berghaus und Tasmanian Tiger konnte ich mich bis jetzt leider noch nicht anfreunden.


    Passt eurer Meinung nach das Volumen, welches ich für meinen Rucksack gewählt habe?


    LG

  • Essl baut nicht für das ÖBH, es gibt nur einen Haufen Soldaten, die speziell den genannten Rucksack besitzen, nur um in diesem Punkt Missverständnissen vorzubeugen.


    Ich habe den Alpinrucksack mit 85L und käme nicht auf die Idee, damit eine derartige Tour zu unternehmen. Für mich ist das Ding ein Seesack mit deutlich höherem Tragekomfort, aber eben auch nicht mehr. Nicht falsch verstehen: Ich besitze mehrere Rucksäcke von Essl und bin sehr zufrieden damit, aber es hat halt doch einen Grund, warum der Essl nur ca 1/3 der anderen Kandidaten kostet.


    Ein Kollege von mir plant demnächst eine knapp zweiwöchige Tour und hat sich dafür nach Rucksäcken und diversem anderen Gear umgesehen. An Kandidaten standen zu Beginn mehrere Modelle von TasTiger, Eberlestock, Berghaus sowie einige zivile Modelle von bspw. Gregory zur Diskussion. Die zivilen Modelle schieden aber wegen Farb- und Formgebung aus.


    Die Eberlestock sind vom handwerklichen her wirklich fein verarbeitet, so wie auch die TasTiger und Berghaus. Wenn du allerdings mal vergleichst, was ein Eberlestock oder der TT Range Pack (der Pathfinder sagte ihm nicht zu) im Vergleich zum Berghaus leer wiegen (z.B. Eberlestock G4: ~4,6kg, TT Range Pack MK2: ~4,4kg), fällt auf, dass der Berghaus um ein Eck leichter ist (Crusader 3 90+20: ~3kg).


    Letztlich wurde es der Berghaus. Auch weil die nicht erst seit einigen Jahren sondern seit Jahrzehnten einen guten Ruf genießen...

  • Wie auch in anderen ähnlich gelagerten Threads schlage ich vor einen Blick auf den Fjällraven Kajka zu werfen;-). Alle Vorteile des Eberlestocks ohne das an einem grossen Pack aus meiner Sicht unnötige Molle Gedöns...


    http://www.fjallraven.de/kajka-75



    Das Pack kriegst in diversen Grössen so das sicher auch dein Pack mit dabei ist ;)

    In God We Trust, All Others We Monitor

  • Auf meine Anfrage vor etwa einem Jahr hat mir holzkuh auch den fjallraven Kajka empfohlen danke nochmal dafür. Ich bin mehr als zufrieden mit diesem und kann ihn nur weiter empfehlen


    Gruß Ortgang

  • Freut mich zu hören! Ein guter Freund war mit seinem über mehrere Monate am Stück aktiv wandern. Wenn ich mir ansehe, wie gut sich das Material gehalten hat, bin ich echt erstaunt. Sensible Teile wie der Schaum in den Trägern und Gurten sowie das Mesh zeigen zwar Spuren, sind aber immer voll funktionsfähig. Rucksäcke aus dem selben Preissegment knicken da schon mal gerne ein.

    In God We Trust, All Others We Monitor

  • Gefällt mir richtig gut, jetzt müsst ich nur noch wissen, welches Volumen für mich, das richtige ist ?(
    Kann mir da wer von euch helfen?


    Hier nochmal meine Liste (etwas genauer):
    Im Rucksack werden folgende Gegenstände untergebracht:


    -Kleidung (Unterhosen/Socken für den täglichen wechsel; Funktionsunterwäsche: 1x Lange Unterhosen, 2x T-shirts; 1x lange Hose; 1xkurze Hose; 1xPullover, 3x Tshirts, Jacke, Poncho, Handschuhe, Kopfbedeckung)


    -Nahrung/Wasser (für ca. 7 Tage Essen und Trinken)


    -Schlafsack


    -Biwaksack


    -Erstehilfeset


    -Feuerstarterset


    -Klappspaten


    -Topf mit Löffel


    -Seil


    -ein paar Kleinigkeiten


    LG

  • Moin


    Essen/Wasser für 7 Tage OK Essen geht ja noch ABER wenn du für 7 Tage Wasser Mitschleppen Willst sind das MINIMUM 14 Liter! Willst Du Dir das Wirklich Antun? Vom Gewicht und Volumen mal ganz zu Schweigen.


    Gruß Wulfher

    Lieber im Sumpf Übernachten,als über Nacht Versumpfen :D

  • Moin


    Essen/Wasser für 7 Tage OK Essen geht ja noch ABER wenn du für 7 Tage Wasser Mitschleppen Willst sind das MINIMUM 14 Liter! Willst Du Dir das Wirklich Antun? Vom Gewicht und Volumen mal ganz zu Schweigen.


    Gruß Wulfher


    Entschuldige, die 7 Tage sollten nur für das Essen gelten.
    Beim Wasser dachte ich an 2 Tage.


    LG

  • Moin
    Da Du im September zum Heer gehst,solltest den Kaderrucki mal in die Engere Wahl ziehen,evtl. kannst Du den ja mal Anprobieren und Probe Laufen.


    Gruß Wulfher

    Lieber im Sumpf Übernachten,als über Nacht Versumpfen :D

  • Moin
    Da Du im September zum Heer gehst,solltest den Kaderrucki mal in die Engere Wahl ziehen,evtl. kannst Du den ja mal Anprobieren und Probe Laufen.


    Gruß Wulfher


    Naja wenn der Rucksack eh nicht so angenehm zum Tragen ist, möchte ich den jetzt nicht auch noch in meiner Freizeit tragen.
    Vorallem weil er dann auch keine Verbesserung darstellen würde wie der Eberlestock (den man im Dienst dann auch tragen könnte).


    Kann bitte noch wer etwas über das Volumen sagen?


    LG

  • Hallo von einem Gearfreak ;)


    Denke bei dem "Marschgepäck" wirst Du wenigstens sicher +55l ( eher +60l ) brauchen, je nach Biwak- & Schlafsack geht das bis ca. Richtung 80l


    Gewicht wird sicher bei ca. 20kg-24kg liegen für solche Touren also Kauf Dir was vernünftiges kann ich Dir nur raten !!! Wenn es nicht unbedingt was taktisches sein muss, hör auf Member Holzkuh und Co. ansonsten kann ich Dir nur raten probiere Dich etwas durch ;)


    Wenn es unbedingt ein Eberlestock sein soll, sind die Teile in der Bucht immer wieder günstig zu schnappen - ich selbst habe einen Mystery Ranch ( neben meinem FJ ) und finde den HPG auch sehr geil wenn ich ehelich bin !!!


    Ansonsten hat TT sehr interessante neue Sachen am Markt ... Lieben Gruß ND

  • Moin
    Und wenn es auch beim ÖBH Genutzt werden soll,bist Du Froh über jedes Kilo Weniger OT OFF


    Gruß Wulfher

    Lieber im Sumpf Übernachten,als über Nacht Versumpfen :D

  • Ich frag mal meine bessere hälfte ob sie Fotos von meinem Gepäck vom Sommerurlaub hat und ob sie mir die so klein machen kann das ich die hier Posten kann dann werde ich das später oder morgen machen. Habe die 75 l variante vom Kajka und hatte noch platz in die Seitentaschen geht richtig viel rein.


    Gruß Ortgang

  • Persönlich würde ich als normaler Mensch einfach von Rucksäcken Abstand nehmen die zwischen der Aussenseite und dem Rücken ein Einschubfach für die Kanone haben. Selbst mit Waffe drin hast du einen Stabilitätsverlust der ohne Waffe erst richtig zum tragen kommt. Je nach Gelände kann so ein auf dem Rücken "schwimmender" Rucksack eine echte Gefahr darstellen.


    Falls der Tag trotzdem mal kommen sollte, an dem die breite Bevölkerung von einer "Walking Dead Psychose" heimgesucht wird und wie die Kollegen aus der aktuellen Staffel unterwegs sind, campe ich einfach zu Hause :thumbup:

    In God We Trust, All Others We Monitor

  • Kommst du als Grundwehrdiener erstmalig zum Heer, oder als Wiederholungstäter? Wenn GWD, dann mach deine Rucksackauswahl nicht davon abhängig, den wirst du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht im Dienst verwenden dürfen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!