Tarnwirkung AOR2

Ja ich, tarnt auch nicht wirklich besser als eine einfarbige Jacke.

Die Aussage trifft vielleicht auf eine Entfernung von 200m zu.
Ich versuche hier mal die Spreu vom Weizen zu trennen.

Ich habe einen ganzen Anzug in AOR2 und Multicam und habe beide im Gelände miteinander verglichen, ebenso der Vergleich zu oliv.
Bei offenem Gelände ist Multicam so hell wie frisches frühlingsgrün, AOR2 ist etwas dunkler und olivgrün ist um einiges dunkler.
Bei gemischten Gelände decken alle drei Muster,wobei oliv, bei den meist dunklen Hintergründen, am besten tarnt und die beiden anderen Muster auffallend hell herausstechen.Es geht halt nichts über Woodland - Tarn, z.B Panterra - Camo.

Im Winter, im offenen Wald, erscheinen Multicam und AOR2 graugrün, was natürlich vor den meist grau- bis braunen Baumstämmen gut tarnt.Im sandigen offenen Gelände ist Oliv zu dunkel,da sind die anderen Muster Favorit,da sie auch für solches Gelände (arides Gebiet) vorrangig entwickelt worden sind.Oliv ist schon sehr universell,selbst vor einer grauen Hauswand fällt es nicht wirklich auf.
Versuche mit meinem Nachtsichtgerät und Infrarotleuchte zeigen : Oliv bleibt relativ dunkel,während die anderen Muster sehr hell sind.Das ist nur noch durch ein weißes Shirt zu toppen.

Mahlzeit,

hab da einen Artikel auf dem Schirm, der das ganze etwas mit Bildern untermalt:

http://www.hyperstealth.com/baseline/

frohes Eierfest noch

dox

Sorry, ich hatte vergessen dass ich einfarbige "olive" Jacken meine ..!

Zitat von camo68

wobei oliv, bei den meist dunklen Hintergründen, am besten tarnt und die beiden anderen Muster auffallend hell herausstechen.

Die Erfahrung habe ich mit einer britischen Jacke in MTP auch schon gemacht und das bestätigt meinen Eindruck, dass viele neuere Muster (vor allem MC und seine Verwandten) in unserer mitteleuropäischen Landschaft vor den meisten Hintergründen zu hell sind.
Die alten Mustern wie Flecktarn (BW 5FT) oder DPM usw. sind zwar zu dunkel, aber das sticht für das menschliche Auge lange nicht so unnatürlich raus wie ein zu helles Muster.

Find ich ja schön,dass hier wohl alle auf den gleichen Nenner kommen. Habe mir mal ais Ex-Soldat die Mühe gemacht,den Multicam-Anzug zu optimieren und habe diese komischen weißen Modeflecken mal mit einem dunkelgrünen Textilstift ausgemalt,ja ich weiss das ist cracy !
Aber ich bin nun mal experimentierfreudig - Ergebnis: durchaus dunkler,aber kommt bei weitem immer noch nicht an die Woodlandmuster heran - zwar dunkler,aber immer noch zu hell !
Habe mir mal auf bekannten Videoportal Clips von polnischen Panzermanövern mit englischen Soldaten in Ihren tollen neuen Tarnanzügen angesehen : Heidelandschaft mit grünen Kiefern,beigen Gras und dunkelgrauer aufgewühlter Sandboden,dazwischen Panzer in Woodlandtarn. Die Polnischen Soldaten in Ihren Panterra - Tarn passten tarn - technisch prima in dieses Szenario,die englischen Soldaten standen im Sand vor Ihrem Panzer - und ich erschrak : es waren hellgrüne Laubfrösche ! Da kann man sich auch gleich einen Schneeanzug anziehen !
Zur Erklärung,warum diese relativ hellen Tarnungen entwickelt worden sind. Das hat weniger was mit vermehrt ariden Kriegsgebieten zu tun,sondern es wurde herausgefunden,dass in der heutigen Zeit der sehr schnellen Kriegsführung,welches auch auf Truppenteile die zu Fuß operieren zutrifft, helle Tarnmuster vom gegnerischen Auge und optischen Aufklärungsmtteln,(Nachtsichtgeräte aussen vor) bei schneller Bewegung langsamer und schlechter erfasst werden,wie dunkle Tarnmuster.Die ganzen Woodlandmuster wurden entwickelt zur Zeit des sogenannten Kalten Krieges,wo zumeist eine stationäre,weniger bewegliche Kriegsführung stattfand,abgesehen vom Blitzkrieg.
Die universellsten und besten Erfahrungen habe ich in Sandstein- und Kiesgruben,wie auch Waldgebieten und urbanen Gelände mit dem Panterra -Tarn der polnischen Armee gemacht,da in dem Muster viel oliv,beige und rötliches braun in Midi- und Makromuster vertreten ist (siehe auch meine Bilder/Beiträge in "neue Tarnmuster", fast am Ende). Oliv hat in der Dämmerung und Dunkelheit entscheidende Vorteile: Man denkt es steht ein Geist vor einem - man sieht fast nichts und auch meine Versuche bei Vollmond bestätigen dieses.

Ende vom Lied bleibt, für jede Umgebung gibt es bessere und schlechtere Muster, hatte auch mal die Geschichte gehört daß man für Nachts einfach Dunkelblau nehmen soll und mit der Sprühdose fleckige streifen in Schwarz drüberziehen soll um Konturen zu brechen :shrug:

Daß jeder Hersteller seine Entscheidungen für Muster und Farben rechtfertigt liegt in der Natur des Kaufmannes

Es wird nicht umsonst von der israelischen Armee ,die seit 60 Jahren im Dauerkriegszustand ist, ein bewährtes Muster getragen - Oliv!
Aber heute versucht ja jeder hipp zu sein und auf jeden Zug aufzuspringen und Oliv ist halt Alte Schule ! Aber nicht alles was alt ist
- ist auch schlecht !
.... in diesem Sinne

Dass sehe ich genau so, deshalb laufen wir auch überwiegend in Oliv hell und Coyote dunkel durch die Gegend, bleiben dabei ziviel und sind als menschliche Siluette nicht so schnell aufzuklären ..
Zwei Farben und dabei Hell und Dunkel, zivieler und besser geht ohne Tarnmuster nicht da das Auge einfarbig die Kontuern eines Menschen schneller auffängt als Hell und Dunkel und zweifarbig .. Tarnmuster wirklich nur wenn der Kunde es ausdrücklich wünscht und dann nehmen wir einfach die Kleidung der Kunden (hat den Vorteil, dass wir so immer an ausgefallene Muster drankommen da wir die Klamoten immer kackfrech behalten) ..!

Die Idee vom 2 Farben ist nicht schlecht, wenn ich draußen in Wald und Flur unterwegs bin trage auch ein Teil braun/oliv, das andere Teil im Tarnmuster.
Bei Trekkingtouren mit Rucksack ein Combatshirt in AOR2 und BDU - Hose in braun oder oliv.Bei vollem Tarnanzug kommt man in Deutschland schnell in den Verdacht an einer "braunen Wehrübung" teilzunehmen.

Habe nochmal die drei Muster - AOR2, Multicam und Pantera camo bei Volmondschein getestet.
Habe alle drei Muster über eine grüne Hecke gehängt - Ergebnis :auch hier waren das AOR und Multicammuster als heller Fleck sichtbar.
Pantera camo war auch leicht sichtbar,aber bei weitem nicht so hell wie die beiden anderen Muster,da es an sich schon wesentlich dunkler ist.
Dies dürfte auch auf andere Woodlandmuster (DPM,deutsches Flecktarn etc. ) zutreffen.
Bei solch negativen Ergebnissen darf man ruhig mal fragen,was an solchen teuren Entwicklungen eigentlich neu ist,wenn man mal das Alter
und die Effektivität der Woodlandmuster betrachtet.