Böker Plus Piranha

Schöner Start, vielen Dank für Infos und Einschätzung!
Das Empfinden des Messergewichts ist natürlich in dem Bereich eine sehr subjektive Sache, 100 g wären m i r da nicht zuviel...
Ich glaube, das Messer wird gut laufen. Hoffentlich SO gut, daß man auf eine zweite Auflage mit einer Scheide in Griff-Farbe hoffen darf, das wär für mich echt das "Sahnehäubchen"...

Vielen Dank für diesen Bericht!
Es handelt sich ja immer nich um ein reltaiv geringes Gewicht und wie du gesagt hast, dürfte es sich als EDC im Großstadtdschungel
relativ gut behaupten.
Vom Design und der Klingenform her erscheint es mir wuchtig, wobei das natürlich sehr von meinen Vorlieben beeinflusst ist.
Mal gespannt wie es sich so verkaufen wird

Stimme wiederum Dir zum Gewichts-Aspekt bei Neck-Trageweise zu, Andi.

Ich trag Neckies dieser Art meist offen über dem T-Shirt. Wenn ich da noch ne Feldbluse / Jacke / Weste mit Kragen drüber habe, leg ich bei schwereren Neckies meist die Kette / Schnur außen um den Kragen, das entlastet das Tragegefühl am Hals erheblich, und man sieht das Messer ja eh. Juchtens Nam Spike hat brutto das gleiche Gewicht wie das Piranha, das trägt sich so sehr gut...

Ich habe mein Böker Piranha dem Original ein wenig ähnlicher werden lassen

Klasse Review Andi. Und schon ist meine Wunschliste wieder etwas größer geworden.

Zitat

Ich habe mein Böker Piranha dem Original ein wenig ähnlicher werden lassen

Schaut gut aus .

Moin.

Hier nun mein
Passaroundbericht zum Böker+ Piranha

Dies ist mein erster
Passaround, aber bestimmt nicht mein letzter. Hat Spaß gemacht mal
das EDC zu ändern. Daten wurden schon geliefert, also habe ich mir
das messen und wiegen mal gespart. Also genau wie in dem Bericht zum
BökerWorldwide(Böker Plus Worldwide)
einfach ein subjektives EDC Erlebnis.

Der Passaround war das Böker+
Worldwide und das Piranha. Das Piranha verpackt im üblichen Böker+
Karton. Kydexscheide, Bökergürteladapter und das Messer sind in
Schaumstoff eingelegt. Den Clip habe ich nicht benutzt, der trägt
mir etwas zu sehr auf.

Auch hier mein erster Eindruck:
Huch ist das süß! Im Karton wirkt das Messer tatsächlich etwas
klein und niedlich. Das wird in der Hand sofort relativiert, auch
durch die ordentliche Masse für so ein kleines Ding. Hat so 20g mehr
als mein normales EDC Fixed(ist auch auf den Fotos), macht mir aber
gar nichts aus. Weder als Neckknife noch am Gürtel.

Zur Trageweise: Ich habe ein Stückchen
Tüddelband an den letzten beiden Ösen angebracht. Hängt schön
balanciert um den Hals. An anderen Tagen habe ich das Piranha IWB
getragen, trotz meiner Plautze bei diesem Messer kein Problem. Das
EDC Fixed ist bei Jeans und Tshirt gerne mit Flexcord auf 11 Uhr
außen am Gürtel. Mit der Schneide nach oben übrigens, was mich zu
meiner nächsten Idee bringt: Ich halte das Piranha für eine prima
Alternative für ein ClinchPick(wer das nicht kennt, möge googeln,
weitere Suchbegriffe Southnarc, shivworks). Taktisch genauso trag-
und nutzbar, dafür alltagstauglicher.

Ich habe ein simples Lanyard
angebracht, welches auch als Fingeröse dienen kann.. Das Piranha ist
für mich ein 3,5 Finger Messer.

Was ich so mit dem Messer gemacht
habe(ähnlich wie beim Worldwide):

Ich habe Feathersticks aus
Streichhölzern geschnitzt. Der ballige Schliff machte das noch
einfacher als der Hohlschliff vom Worldwide. Ein paar Stücke Holz
für einen Schnitztest hatte ich noch in der Werkstatt, für
Outdooraktionen war in den 5 Tagen leider keine Zeit.

Auf 2 Musikgigs hat mich der kleine
bissige Fisch begleitet und Kabelbinder und Klebeband frisst er
gerne. Bei der Geburtstagsfeier meiner Frau gab es dann Geschenke zu
öffnen, Limetten zu Vierteln und Plastikverpackungen zu zerlegen.
Alles kein Problem. Für die Campingküche würde mir das Piranha
reichen, wenn ich wirklich kochen will, ist mir die Klinge etwas zu
kurz.

Auf der erwähnten Party ergab sich
eine spontane „Expertenrunde“ um die beiden Testobjekte. 5
Herren, eine Dame(ein Kampfsportler, ein Angler, ein Soldat, ein
Musiker, ein Handwerker und eine Jägerin stehen in einer Bar...–
da könnte mal jemand einen Witz draus schreiben)

Viel Begeisterung und wenig Kritik an
beiden Messern. Das Worldwide hat 2 Freunde gefunden und das Piranha
min 2. Von einem der Kollgen weiß ich schon von der Bestellung.

Was mag ich nicht am Piranha: die Farbe
der Griffe. Das Oliv-Grün fällt bei meiner Kleidung zu sehr auf.
Ich bevorzuge schwarz. Ich denke das sollte aber änderbar sein. Für
„Outdoor“ könnte das gesamte Messer etwas größer sein.

Was ich mag: Alles andere. Ich werde
mir definitv ein Piranha zulegen. Geiles Teil. Macht Spaß damit zu
arbeiten, reicht für den Suburban EDC Alltag. Egal welche Trageweise
es fällt es nicht auf, keine Schneidaufgabe die das Piranha nicht
bewältigt hat. Es ist nicht das „kleine Fixed“ zum Anzug, aber
Jeans trage ich sowieso öfter.

Zu den Fotos: Ich habe Handschuhgröße
9,5. Die Messer neben den Passaroundobjekten sind ein SAK, ein
CamillusCudaArclite und ein Böker Plus XS. Die drei Messer sind mein
EDC und mindestens das SAK sollte zum Größeneindruck beitragen. Wie
auch die Schneidmatte mit cm Einteilung.

Vielen Dank für die
Aufmerksamkeit, Kritik am Bericht gerne anbringen. Was fehlt? Was
beim nächsten Bericht besser machen?
Gruß Ugorr

PS: Meine Internetverbindung zickt und irgendwas hat mir die Formatierung des Textes zerschossen. Sorry

Hallo zusammen

Nach meinem Passaround-Bericht über das Böker+ Worldwide geht es nun mit dem Böker+ Piranha weiter.
Ich muss mich vorab für die Bearbeitungspause entschuldigen - Elric hat mich hier mittlerweile überholt.Mein Dank gilt auch hier der Firma Böker die mit dem guten Beagleboy angenehm nah an der Kundschaft ist und UglyKid für die Organisation des Passarounds.
Im Gegensatz zum Worldwide ist das Piranha allerdings ein Messer das von der Art her in mein Beuteschema passt.Dies hat natürlich nicht zuletzt damit zu tun, dass nach dem 2008er Aprilscherz handliche Fixed zunehmend interessanter wurden.
„Dagegen“ spricht natürlich das der „Fetischfaktor“ bei in China oder Taiwan gefertigten 50€-Messern eher gering ist-der ist beim Original definitiv höher, aber von solchen Gedanken sollte man sich auf der Sachebene erstmal frei machen.Andererseits muss man sich natürlich auch die Frage stellen lassen ob ein kleines Fixed wirklich über 250€ kosten „muss“ oder ob 50€ nicht auch ok sind....
Grundsatzfragen – lassen wir das.

Zum Messer- genauer gesagt zum
Griff:
Hier stellt sich auch wieder eine Grundsatzfrage:
kleine Griffe...
Viele hassen sie – sogar meine Frau schaute mich nach dem begrabbeln meines Schanz Featherweights ungläubig an und meinte „So ein teures Messer mit Mammutelfenbeingriffen und dann kann man es noch nicht mal richtig greifen?!Naja irgendwie hatte sie recht, aber bei Alltagsmesser mit den üblicherweise anfallenden Schneidaufgaben ist Handlage IMO eher überbewertet und falls man mal publikumswirksam einen Karton zerkleinern möchte (wer´s braucht..;)), nimmt man es halt in der Reversegrip – dann passt´s in der Regel.Auch wenn es sich beim Piranha um kein richtiges 3 Fingermesser handelt, so richtig passen wollen 4 Finger nicht.
Nennen wir es 3,5-Fingermesser...
Wäre es meins würde ich vermutlich irgendeinen Paracord-Bändsel als Griffverlängerung anknüpfen.Die von Ugorr angebrachte Schlaufe gab dem kleinen Finger jedoch auch schon einen Hauch von mehr Halt.Positiv ist mir (genau wie auch UglyKid und Elric, wie ich eben las...) die „Kronkorkenöffnungsaussparung“ im Griffmaterial aufgefallen.

Die Klinge:
Für ein Alltagsmesser mit den bereits erwähnten 7,5 cm vollkommen ausreichende Länge.Bezüglich der Klingenstärke von ca. 4mm wird es jetzt vermutlich eine Laser- und eine Brecheisen-Fraktion geben, der das dann entsprechend entweder zu dick oder zu dünn ist.Ich stehe tendenziell eher auf dickere Klingen - gute Schneideigenschaften sind IMO außerhalb der Küche in der Regel überbewertet. 4mm sind aber voll ok ich hab da jetzt keine Angst, dass da beim Apfel schneiden was brechen könnte;)...
Zum 440C gibt’s auch nicht viel zu sagen, die Fernost-Bökerpartner haben den gut im Griff und Schnitthaltigkeit und Nachschärfbarkeit stehen in einem angenehmen Verhältnis zueinander.
Zum Schliff muss sich jeder selbst seine Meinung bilden.Ballig halt.
Klar irgendwie cool – sieht beim Piranha auch besonders schick aus, aber das Nachschärfen muss man halt können oder eben üben.Eine andere Variante wäre natürlich das Ding wie gewohnt über´n Sharpmaker zu ziehen.Ist dann auch scharf nur mit dem „Gesamtkunstwerk“ ist es dann halt irgendwann wenn ne Mikrofase dran ist, so ne Sache.
Ich weiß nicht so recht wie ich dazu stehe- cool isses schon – irgendwie mag ich´s aber auch einfach.

Die Scheide:
Messer sitzt super nichts zu meckern.Zugwiderstand ist auch in Ordnung.
Sollte man das Messer als Neckknife tragen wollen, muss man sich nur Gedanken drüber machen ob man Neckknives dieser Gewichtsklasse mag und nicht ob die Kydex wohl hält.
Der mitgelieferte Böker-Kydexclip ist ok- ich habe ihn bei meinem Pohl Force Hornet in Verwendung.
Ich habe das Messer immer in Hosen- oder Jackentasche getragen.
Als Neckknife ist es mit too much und am Gürtel sieht´s etwas verloren aus.
IWB wäre noch eine Variante die ich mir vorstellen könnte, erprobt habe ich es im Rahmen des Tests aber nicht.

Fazit:
Alles in allem ein feines Messer.Sollte man mit der Anschaffung des Originals liebäugeln und sich nicht sicher sein, bietet Böker+ hier sozusagen für 50€ Aufpreis eine „Testversion“ die man nach belieben nutzen und schinden kann.
Das Messer fällt wie oben erwähnt voll in mein Beuteschema.Ich bin allerdings bezüglich des „Fetischfaktors“ so „anfällig“ das ich wohl eher zum Original tendieren würde.
Das Messer ist aber definitiv in meiner persönlichen TOP 10 Liste in der Kategorie „kleine Fixed bis 50 €“

Servus Miteinander,

als xpedition das Piranha vorgestellt hatte war ich von dem Preis/Leistungsverhältniss an getan. Dank des Pasarounds konnte ich es mal so richtig begrabeln. Zu den Punkten meiner Vorschreiber kann ich eigentlich nur noch meine Meinung beitragen.

Nach dem auspacken ist mir gleich die Größe ins Auge gestochen, eigentlich genau was ich mir vorgestellt hatte.

Handlage war für meine Hände (10) gut und ich konnte mir gut vorstellen das es in meine must have Liste Einzug findet. Womöglich die Ablösung für mein La Sanction.
Bei den Täglichen Arbeiten im Urbanenumfeld wie Butter aufs Brott streichen, als schnippelmesser bei Küchenarbeiten, im Büro als SV Gerät gegen hartnäckige Briefe und Kartonagen schlug es sich eigentlich trotz des dicken Anschliffes doch recht gut.

Ein Kaufargument wäre für mich
der Preis
die Handlage
die kydex ist genial. Auch das "blinde" zurück stecken auf dem Rückenseite (6uhr Trageweise).
Was mich aber letztendlich nicht überzeugt hat ist der dicke Anschliff. Im Vergleich mit meinem La Sanction ist das Piranha ein Schneidkeil. Selbst das auch getestete World Wide machte bei den Urbanen Tätigkeiten aufgrund des Anschliffes trotz breiterer Klinge, für mich eine bessere Figur.
Wenn hier nachgebessert würde, dann wäre es definitiv ein Must have für mich.

Danke Andy für die Möglichkeit mir einen Eindruck verschaffen zu können.

1. Design
Das Messer macht auf mich einen (Vorsicht Schenkelklopfer!) schnittigen Eindruck...besser kann ich es nicht beschreiben. Das Design hat es auf jeden Fall geschafft, mich für sich zu gewinnen. Ich ertappe mich ständig dabei das Messer am Schreibtisch immer wieder in die Hand zu nehmen, es einrasten zu lassen und das dasselbe in der nächsten halben Stunde noch drei Mal zu tun...

2. Gebrauch
Die Ergonomie des Messers gefällt mir, die Scheide ebenfalls, das Messer wird seinen Weg zu mir finden, Messervirus da, angesteckt, verloren, zack, basta! Ich überlege schon, wie ich es mehr zu meinem Piranha machen kann. Ich würde den Klingenrücken anrauhen für besserer Halt für den Daumen (der rutscht mir im Moment zu sehr) und vor allem den balligen Schliff ausdünnen...der schärfste ballige Schliff nützt nichts, wenn die Klingengeometrie hinter der Schneide zu dick gehalten ist, zumindest bei hartem Schnittgut. Das Gewicht ist höher als bei anderen Messern dieser Art, vermittelt aber auch Robustheit und Zuverlässigkeit.

3. Verarbeitung
Ich bin mit dem Messer rundum zufrieden. Der Schliff der Primärfase ist leicht asymmetrisch, aber auf dem vorhandenen Preisniveau ist das vollkommen in Ordnung.

4. Fazit
Das Piranha hat mir echt gut gefallen, es muss sich zwar gegen das SYKW Scrapivore in orange behauptem, das ich normalerweise als kleines Fixed in der Hosentasche führe, aber der geneigte Messerfan möchte ja auch mal Abwechslung.^^

Danke auf jeden Fall für diesen PA, hat mal wieder richtig Spaß gemacht!