Klewang 1911

Ganz schick soweit, gefällt mir gut. Ich nehme an der Zustand ist gebraucht ?

Magst du vllt. noch n bisschen was an Daten schreiben ?

Gesamtlänge, Klingenstärke und Gewicht würden mich interessieren.

Gruß,
Elric

Zunächst solltest Du einmal mit dem Suchbegriff "Crecy" und "Hundertjähriger Krieg" nachlesen, was aus den liebenswerten Romantikern geworden ist, die mit Anderthalbhändern gegen prosaische Mitmenschen in die Schlacht zogen, die schon von Distanzwaffen gehört hatten und diese schnöderweise auch einsetzten....Bei aller eigenen Liebe zu Blankwaffen übersehe ich jedenfalls selbst nicht ganz, daß in den letzten 600 Jahren diese neumodischen Feuerwaffen doch ganz nützliche Einwirkungsmöglichkeiten entwickelt haben....

Was die teuren Stahlstücke mit Griff dran angeht, sind die (ebenfalls nüchtern gesprochen) zuweilen "teuer", weil sie scheißviel Arbeit machen, bis man damit mal was anfangen kann. Schau Dir mal die Arbeitsstunden an, die dazu erforderlich sind, so etwas handwerklich herzustellen - und rechne das mal um, und zwar nicht mit den Stundenlöhnen asiatischer Lohnsklaven. Das macht schon Aufwand, selbst wenn man es nicht so betreibt wie Meister Gassan und Meister Honami (...die Dir ja sicher bei Deiner Liebe zu schönen Katana etwas sagen...).

Was stimmt: Natürlich muß nicht teuer sein, was zum Meucheln taugt. Schau Dir mal Reportagen aus Ruanda an, da kann man recht gut sehen, was tatsächlich selbst mit der billigsten Machete so "geht"....Homer schreibt auch sehr malerisch über gar so manchen "zackigen Feldstein" und beschreibt allerliebst, wie dem damit vom Troja-Helden Getroffenen Leben und Hirn durch die Nase und anatomisch sonst nicht vorgesehene Kopföffnungen entweichen. Aber das bringt die Sache natürlich in Richtung unserer gemeinsamen Liebe zu guten Blankwaffen dann wiederum auch nicht wirklich weiter....

Was die Japaner angeht: Die hatten zwar auch einfache Schwerter dabei, sind aber vor allem mit einer hochmodernen Luftwaffe und sehr teuren Kriegsschiffen in den WK II gezogen, haben also schon für sich die Frage, warum da etwas "so teuer" sein muß, nicht unbedingt in Deinem Sinne beantwortet. Fälle in Pearl Harbor versenkter US-Schiffe durch Bewerfen mit gefalteten oder auch ungefalteten Blankwaffen sind jedenfalls nicht überliefert. Verloren haben sie am Ende, wie man nicht übersehen sollte - was wiederum aber auch nicht daran lag, daß die geschichtslosen Amis keine Mühe für teures Tamahagane aufgewendet haben und stattdessen den Feind mit Millionen billiger Ontario Old Hickory - Messer übermannt hätten (obwohl, glaub es mir, auch damit ein Händchen bedarfsweise abgeht...) - auch da hat man "Geld in die Hand genommen" und lieber auf wertiges High-Tech aus Los Alamos gesetzt

Willst Du nicht wenigstens die Chance nutzen, hier auch mal ein wenig Background zu dem Modell vorzustellen? Es hat doch was zu "bieten", interessante Geschichte sozusagen als "Kolonial-Cutlass"....

Na, Du hast doch jetzt eins. Versuch Dich doch mal über das Modell ein wenig einzulesen.

Klewang ist ja normalerweise nicht die Bezeichnung für diese Art von Blankwaffen, die ja von ihrer Abstammung her eher von Marine-Säbeln und Entermessern abstammen. Die Bezeichnung bezieht sich ja eigentlich auf Schwertformen aus den NL-Kolonien im indonesischen Raum....

Ein Vergleich zum US-Cutlass wäre doch ganz spannend, auch mal ein wenig Recherche, wo diese "Klewang Cutlass" Modelle gefertigt wurden (NL, Solingen) und wo und in welchem Zeitraum sie zum Einsatz kamen (im indonesischen Raum waren sie ja bis in den WK II noch in Verwendung...).

Gerade weil Du jetzt selbst so ein Modell hast, wäre es doch sicher nicht falsch, dazu dann auch selbst mal ein wenig zu recherchieren.....

Ich habs noch nicht verstanden, ist deiner ein cold steel nachbau oder ein anderer. Im Vergleich wurde doch ein cold steel mit nehm orginalen verglichen?

wer ist den Hersteller von deinem?

Ich werde auch immer noch nicht schlau daraus, welches Modell nun gekauft wurde und was hier vorgestellt wird.

Es wird auf eine Vergleichsreview Cold Steel 1917 und Milsco Dutch Klewang verwiesen.
Kann man daraus schließen, dass es sich bei der Vorstellung um ein Milsco Dutch Klewang handelt?
Wenn ich danach Google, finde ich noch ein Klewang von Milsco: http://www.gunstar.co.uk/milsc…tch-klewang/Blades/765751
Wiederum werde ich auch aus der Firma Milsco nicht schlau: http://www.milsco.com/history.html

Ok danke für die Info

Jetzt bekommt die Sache ein Gesicht - danke für die Infos.

Aber warum sollte man das tun?
Es geht ja hier nicht darum, immer im ersten Hype ein neues Schätzchen vorzustellen, das uninteressnt wird, wenn die nächste große Liebe eintrudelt
Wir sammeln hier Wissen, Erfahrungen - das wird doch nicht nutzlos, nur weil jetzt dann zum holländischen Kolonial-Cutlass noch ein Ami-Brüderchen dazukommt.

Für Leute, die sich wirklich ernsthaft für Blankwaffen interessieren, wäre das insgesamt ein Thema, über das sowohl historisch als auch funktional-vergleichend wirklich einiges ausführen könnte. "Prima zum In-die-Schlacht-ziehen" ist da vielleicht nicht ganz erschöpfend....

Also mal ran, wir sind gespannt!

Es wird nichts entfernt.