Beratung: Izula 440 vs. Enzo Necker

Hallo Valdez,

ich weiß zwar nicht, ob Dich das weiter bringt, aber ich kann das Enzo Necker mit Flachschliff mit dem Esee Izula II vergleichen. Beide mit Griffbeschalung. Da Du die beiden Messer ohne Griffschalen nutzen willst, lasse ich die Ergonomie mal außen vor.
Die Klingengeometrie wirkt auf den ersten Blick so ähnlich und ist doch so unterschiedlich. Die Micro-Schneidfase des Enzo schneidet um Längen besser, was natürlich auch der fehlenden Beschichtung und der geringeren Klingenstärke geschuldet ist. Ich denke das wird beim Scandi noch stärker ausgeprägt sein. Außerdem hält das Enzo die Kante erheblich länger. Edit: habe eben erst gesehen, dass Du ja die 440C-Version des Izula willst, deshalb nehme ich die Aussage zur Schnitthaltigkeit zurück, da ich sie nicht bewerten kann. Ich hoffe mein Post macht jetzt überhaupt noch Sinn :nailbite:

So, das wars dann eigentlich schon. Zusammenfassend kann man mMn sagen, dass der > doppelte Preis des Izula keinen Mehrwert gegenüber dem Enzo erbringt. Da würde ich mir lieber ein Necker Scandi UND ein Necker mit Flachschliff holen.

Grüße
Jan

Dem ist wenig hinzuzufügen. Außer, nur damit du es mal gesehen hast und später nicht sagt, ach hätte ich mal ...
Es gibt gerade ein Thema zum BE-X Shortcut Fieldcraft Mini, welches mit Flachschliff oder Scandi in 440C nur 29,90 EUR kostet.

Es hat dünne G10 Griffschalen und ist ohne Griffschalen alles andere als schön. Alles weitere siehe verlinktes Thema.
Da findest du auch ein Vergleichsfoto zum Enzo Necker:

Ich finde das Enzo Necker mit den schicken Micarta Griffschalen und der für die Preisklasse tollen Lederscheide richtig klasse. Ich habe große Hände, halte es mit 3,5 Fingern und mit einem kleinen Lanyard liegt es sicher in der Hand. Am Feuer sitzen und schnitzen macht damit richtig Spaß. Aber als EDC ist es selten dabei, weil mir die Klinge im Alltag häufig zu kurz ist.
Klar ist ein fixes Enzo Necker "mehr Messer" als ein Vic Cadet, aber der Unterschied bei der Klingenlänge ist gering (Vic 63mm, Enzo 70mm). Das BE-X Shortcut Fieldcraft Mini habe ich noch nicht lange, aber es bietet mir mit 85mm doch deutlich mehr Klingenlänge. Allerdings mag ich es ohne die dünnen Griffschalen nicht und es ist ohne auch alles andere als schön (verlinktes Thema).

Mit dem ESEE Izula in 440C habe ich lange geliebäugelt, aber da ich auch noch die Griffschalen wollte, war es mir mit > 100,- EUR einfach zu teuer.

Enzo Necker - Flachschliff oder Scandi

Kann mir jemand erklären, welche Version für welche Arbeiten besonders geeignet ist?

Tach auch,

Zitat von cyphersuit

Enzo Necker - Flachschliff oder Scandi

Für feine Schneidaufgaben würde ich zum Flachschliff greifen, was bei einem Messer dieser Größenordnung wohl eher anfällt.
Scandi ist dann gut wenn Du mehr Fleisch auf der Klinge haben möchtest, zum Hebeln, Hacken oder sonstige eher schwerere Aufgaben.

MfG, IronDice

topp erklärt

Der Scandi auf Null (also ohne Fase, dürfte beim Enzo so sein) ist ein typischer Holzbeißer und beim Schnitzen meine erste Wahl. Das meiste andere, vor allem Lebensmittel zu schneiden, kann der Flachschliff besser. Deshalb hat mein Enzo Necker auch den Flachschliff. Dadurch, dass dieser sehr fein ausgeschliffen ist, schnitzt es sich auch damit nicht schlecht. Ein richtiger Scandi beißt aber nochmal anders ins Holz.

Wichtig: Scandi ist nicht gleich Scandi und Flach nicht gleich Flach. Das unterscheidet sich je nach Hersteller enorm und hängt auch von der jeweiligen Stahlart ab. Enzo kann aber beides sehr gut.

Was das Izula wohl teuer machen dürfte, ist der Ruf des Unternehmens und die besondere Warranty, sofern die auch für die kleine Ameise gilt. Ansonsten sehe ich da persönlich auch Enzo in Sachen Preis-Leistung zwischen den zweien. Aber Necker ohne Griffe? Hm ...

Von meiner Seite +1 fürs Enzo Necker. Haptisch für meine Hände (9) ein Traum und in der Flachschliffversion sehr schön dünn hinter der Schneide, nicht umsonst hat das Messer den Spitznamen "Enzo Laser" abbekommen.
Dazu kommt der Preisvorteil ggü. dem Esee
Wie Idox schon meinte, ich würde mir beide Versionen kaufen und sehen welche für die angedachten Aufgaben besser passt. Ich trage übrigens mein Necker auch IWB, aber MIT Griffschalen, ohne Probleme.

Grüße, Smokehead

Sicher teurer als Enzo oder Izula, aber für mich ist der Lückenfüller zwischen F1 und Vic ein Fällkniven WM1...

Zitat von columbo

Was das Izula wohl teuer machen dürfte, ist der Ruf des Unternehmens und die besondere Warranty, sofern die auch für die kleine Ameise gilt.

Für die Ameise generell schon, aber ESEE schränkt diese bedingungslose Garantie für alle ESEE-Edelstahl-Messer ein und du willst ja - wenn ich richtig lese - wenn Izula, dann in 440C. Quelle outdoormesser.de:

Zitat

Garantie-Einschränkung bei ESEE-Edelstahl-Messern: ESEE schränkt seine "ohne-wenn-und-aber"-Garantie bei allen Edelstahl-Messern durch den Zusatz 'bei bestimmungsgemäßem Gebrauch' ein, darunter fällt ausdrücklich nicht Batoning oder mutwilliges Abrechen der Klingen....(da Edelstahl spröder und weniger flexibel als Carbonstahl ist)

Jo ... dann ist hier wohl das günstigere Necker vorn. Danke für die Info