Bitte Beratung zu Taktischen Taschenlampen

Was jetzt noch zur Abrundung des Threads fehlt, sind schöne Bildchen wenn der Leuchter da ist

Zitat von optimal

@ Kondensatbildung
...
Hatte früher mit No Name TL diese Probleme. Das neueste aber war mit einer Led Lenser MT7. Die lag immer im Auto (und ja, mein Auto ist dicht ) als Notfalldingens. Notfall kam, MT7 war selbst ein Notfall! Ich brachte das Batteriefach nicht ums Verrecken raus. Ach nicht mit Zange, ...
...
Auf meine Frage was denn gewesen ist -> Korrosion <- Dabei waren die Batterien NICHT ausgelaufen, so die Aussage der Firma. Ok, habe die TL verschenkt.
Darum ist mir Sicherheit besonders wichtig und das verspreche ich mir von HDS Systems.

Alles anzeigen

WENN denn die Korrosion ueberhaupt an Kondensatbildung gelegen haben sollte, kannst du mit der HDS dieselben Probleme haben. Beide haben einen body und Gewinde aus Alu, die bei langer Wasserbelastung rosten korrodieren* koennen. Und wenn du die Lampe im Sommer zusammenschraubst und ins Auto wirfst, ist schon mal ein Haufen Wasser drin...

@ Beisser: stimmt, "rosten" kann Alu nicht, korrodieren aber schon.

Zitat von s_f

aus Alu

Aluminium kann nicht rosten. Nur Stahl kann rosten

Zitat von Idox

... oder man eben bewerten kann, ob etwas gehypt wird oder nicht.

Man muss einen Gegenstand nicht jahrelang besitzen um zu erkennen das ein Hype darüber betrieben wird; genau so wie man kein Schreiner sein muss um zu wissen das ein Metallnagel keine 10x300 Tellerkopfspax ist.

... oder um zu erkennen, dass eine Spax aufwendiger in der Herstellung ist und deshalb mehr kostet als ein Nagel. Oder habe ich den Spax-Hype auch verpasst?

Viele Grüße
Idox

Eine 10x300er Spax ist nach ETA und MPA zertifiziert und zugelassen. Nägel in dem Format schimpfen sich Sparrennägel, fixieren Sparren am Schwellenholz und Firstbalken, haben keinerlei Zulassung und somit kann man sie nichtmal gar nicht vergleichen. Damit wollte ich lediglich erklären das man kein jahrelanger Nutzer oder technische Koryphäe sein muss um zu erkennen das sich zwei Produkte unterscheiden und eins davon nur aufgrund Subjektivität oder persönlicher Vorlieben gekauft wird.

Zwei Taschenlampen; beide gleichwertig verarbeitet und gleichauf was die Robustheit betrifft, jedoch folgenden Unterschieden:
A hat 215 Lumen, Edelstahlbezel und Flex-Leiterplatte, Dimmung via drehen am Tailswitch und kostet 300 EUR (abgerundet)
B hat 415 Lumen, keine Ahnung welche Leiterplatte (jedenfalls eine funktionierende) und kostet incl. EU-Zoll 150 EUR (abgerundet).
Aus welchen objektiven Gründen wird also A gekauft? Nochmal: Es is mir scheissegal wer sich was wieso kauft, aber das aufgrund subjektiver Auffassung in den Himmel zu loben führt andere in ihrer Kaufentscheidung in die Irre.

Ich klinke mich aus. Du scheinst detaillierte Konstruktions- und Herstellungsprozesskenntnisse zu haben und zu wissen, ob die Lampen manuell oder automatisch montiert werden und wie hoch die Varianz ist. Die Manufaktur wird gehypt, Elzettas Modular-System ist preiswert.

Ich will lediglich objektive Antworten und keine Werbesprüche. Immerhin wolltest Du auch wissen was den Mehrpreis einer Elzetta zu einer Fenix rechtfertigt.

Das sind die Diskussionen, die einem alles hier vermiesen, wobei ich immer noch nicht weis, welches Geheimwissen du hast.

Wieso ich? Ich weiß ja noch immer nicht wieso eine HDS doppelt soviel kostet wie eine vergleichbare Lampe.

Zitat von strcat

ex Vento
öhm.. Nein! Gshock hatte ich noch nie, von daher lass ich mich darüber nicht aus. Aber zu sagen das ein Noname-Fahrrad aus dem Discounter mit einem Bike von Specialized, Cube oder Cannondale gleichzusetzen ist, hatte selbst noch nie eins.

Ach, wieso, objektiv hat das Disounterfahrad auch Sattel, Rahmen, Lenker, Reifen, Schaltung, Bremsen usw. genau wie ein Manufakturrad. Warum kostet denn dann das Manufakturrad das x-fache des Discounterrades, Fahren tun beide (merkste was, ist deine Discussionsargument;))

Und noch ein preistreiber zur HDS, hier wird jede Leuchtstufe einzeln kalibriert (so war es zumindest mal), d.h. der abgegeben Lumenwert stimmt auch mit dem angegeben überein. Brauch man nicht zwingen, der Nerd findets geil;)

Glückwunsch zur HDS - Du hast eine gute Wahl getroffen.
Viel Spaß mit der Lampe!

Sieht schön aus. Für mich zu viel (noch), aber ich habe gelernt: Wenn es 100% passt und die Qualität stimmt, kauft man nur einmal.

Na die Bilder werden immer besser und daran hast du noch lange Spaß!

Aja an alle (so wie ich grad) schauen welche Lampe welche IP-Zertifzierung hat...
https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzart

Sprich IP ZIFFER 1 ZIFFER 2
IPX4 => NIX und die 4
IP56 => 5 für Korngrößen von... oder Wasser Nummer 6

So also viel wissen wir jetzt auch nicht...weil jeder Test kostet Geld nicht jeder machts
Die Amis z.B Surefire sagen lt. HEUTE => IPX4 naja a) wer glaubt b) lifetime guarantee c) Idioten im Land ego tauschen die so oder so UM

Witzig find ich ja nur das die Millinium Serie speziel Navy Seal tauglich ist/war => lustig das sie jetzt auf die Zertifizierung pfeifen wo 10Meter bzw. 33feet immer der Standard waren..

Genau PS:
Wollt ich ja noch sagen, wenn die Handys heute schon wasserdicht sind...dann muss ich das von einer Taschenlampe auch erwarten...zur NOT mach ich den Zertifizieungsversuch selber
..dem Ingenieur is nix zu schwör

Kann mich noch an den Hersteller Barbolight mit wasserdichten Lampen erinnern. Vielleicht benutzen die Navy Seals auch keine Surefire oder auch Einzelanfertigungen.

Wenn Dir die Dichtigkeit so wichtig ist, solltest Du Dir noch eine Elzetta holen. Wie bereits erwähnt, ist die Elektronik hier komplett gekapselt/vergossen. Es gibt Videos auf YT, bei denen eine Elzetta unter Wasser zerlegt und wieder zusammengebaut wird und dabei voll funktionsfähig bleibt.

Edit: habs gefunden, Hier der Link zum Video.

Edit edit: ich las grad, auch bei HDS inzwischen "potted electronic"

Also jetzt die Antwort teil2 von surefire

"
Some products were listed higher before because that was at the request of LE or Mil who requested the light.
It isn't that the newer lights do not meet the IPx7 standards. We just have not been testing them for IPx7. Future lights should be going through more extensive IPxx tests.
"

also wie wenn ich es wissen würd

Taktisch heist ja nur das es im "Verwendungszweck Waffentauglich" sein sollte...so versteh ich das immer. Weil was heist schon Taktisch per se wirklich
https://de.wikipedia.org/wiki/Taktik_(Milit%C3%A4r)
https://de.wikipedia.org/wiki/Taktische_Einheit

Oder einfach was mit Waffen schwarz mit Velcro kann natürlich auch sein.

auf jeden Fall...bei Lampen hat sich als USUS eingebürgert => Einwegschalter, sprich EIN/AUS meist am HInteren Ende sitzend
Starkes bis stärkste Lichtquelle, kurzzeitig und nicht für den Dauergebrauch bestimmt, zur kurzzeitigen Handlungsunfähigkeit zwingenden Gegenübers
um gezielt "taktisch" vorgehen zu können > also sein Ziel erreichen und das seines Gegenübers zu vereiteln.

Wasserdicht kommt da ansich nicht vor und war bei den ersten Lampen garnicht der Fall.
O-Ring Dichtungen wie auch der Einsatz an MP-5 und Co führen bei Maritimen Einheiten dazu...das sie das dann auch wollten. Weil Schiffsboarding mit ohne Lampe unter Deck is KAKA
Für den Streifenpolizisten auch nicht notwendig...jedoch schaut heute jeder das er alles und das so billig wie möglich einkauft. Muss jedoch auf Einbußen hie und da hin nehmen.

Auch der Strobo Effekt is nicht mehr wie ein Spielzeug, das Nett ist jedoch ohne Fähigkeiten kann ich auch damit nur Blödsinn machen.

drum weniger is mehr weil nicht jeder kauft sich eine SINN weil er GSG-9 Taucher ist von Schön und Funktional red ich jetzt mal nicht