Kriterien für ein perfektes Tactical Knife

columbo servus. Schau mal Kriterien und Aspekte für ein gutes Tactical Knife - Eure Gedanken und Ansätze?

das Messer sollte spitz sein und schneiden und man soll sich nicht soviele Gedanken darum machen müssen, man sollte sich besser Gedanken um eine gesunde Heimkehr machen.

Das ganze "Hochgehype" von Kampfmessern aus Übersee ist meines Erachtens total aus dem Ruder gegangen. Wie soll ein Tacticalmesser aussehen, so wie die Messer aus dem 1. WK z. B., nie wieder war der Feindkonakt direkter und mit Handwaffen geführt worden.

Ich weiß, das Moderne ist immer besser, aber wenn das Bessere nie solchen Bewährungsproben ausgesetzt ist wie das Bewährte, wie soll es dann das Bessere sein?

Die Vietnam-Kampfmessern der Amis waren wenigstens noch ein Hingucker, heute klatscht man 2 Plastikschalen auf eine PM-Stahlschiene und lässt den Rest von ein paar schwindsüchtig aussehenden PR-Bübchen machen. Das reicht eigentlich nicht.

Viele Grüße

Roman

Juchten trifft es irgendwie.

Mal sehen wie es sich entwickelt hier!

Warum nicht auch genau so ein Messer in modern wieder auferstehen lassen....

Zitat von juchten

Die Vietnam-Kampfmessern der Amis waren wenigstens noch ein Hingucker, heute klatscht man 2 Plastikschalen auf eine PM-Stahlschiene und lässt den Rest von ein paar schwindsüchtig aussehenden PR-Bübchen machen. Das reicht eigentlich nicht.

Danke Roman, jetzt darf ich wieder den Bildschirm putzen!

wir sind Kinder unserer Zeit, welcher anderen auch? Bei uns wird die Zahnbürste jedes Jahr neu erfunden, wieso also nicht Messer und Stähle?

Stähle waren damals keine Glaubensfrage, man musste auskommen mit dem was zur Verfügung stand. Wenn ich das Büchelchen von Böhler Stahl von 1919 lese, dann vermute ich einfach, dass es ein circa 0,6 prozentiger Kohlenstoffstahl war.

Neuauflage, dafür sehen die alten Kämpfer einfach nicht brachial genug aus. Messer müssen heute immer so aussehen, als hätte die ein Comiczeichner erfunden, Pragmatiker des Nahkampfs mit blanken Waffen fehlt wohl der Bezug zu Captain America.

Viele Grüße

Roman

Wenn man mehr als 4 Jahre in die vordere Graben lag und der Nahkampf eine Routine würde dan war fast jedes Messer gut. Mein Grossvater (der zweite von links) hat es überlebt. Sie waren eine "mobile" Einheit die die "Löcher" dichten müsste.
Das Messer ist ein "Vengeur" in Frankreich, hergestellt wie das MG auch. Die "Medaille" ist vom ersten Flandernschlacht in Oktober 1914.
Das Messer ist extrem scharf und geht leicht durch Riemen und Kleidung.

natürlich hat sich seit damals einiges geändert, heute diskutiert man ja z. B. darüber, ob es sich um einen Kriegseinsatz handelt wenn Soldaten in einem fremden Land mit Panzern fahren und beschossen werden.

Einem Frontsoldaten war damals klar, dass er fast hundertprozentig in die Situation kommen wird, dass er sein Leben mit der blanken Klinge verteidigen muss. Damit ist ja schon fast die Form vorgegeben,
die Klinge muss Schaden verursachen, das geht nun mal am besten mit einer spitzen Klinge, egal ob die Klinge mein ist oder von einem anderen Soldaten stammt.

Wenn man sich einmal eine Handwaffensammlung von damals betrachtet, gemutet das einen schon an finsteres Mittelalter. Schlagkeulen mit Nägeln beschlagen, Dolche aus spitz geschliffenem Armierungsstahl usw..

Jetzt sollte man sich darüber Gedanken machen, was ist ein Tactical-Messer?
Zuerst erscheint die Munitionskisten-Aufhebelfraktion, ich bin nicht mehr so update, wieviele Kisten müssen dann noch von Frontsoldaten aufgehebelt werden?
Hebeln mit einer Messerklinge, von mir aus, aber das geht mit einem niedriglegierten Stahl von 1917 genauso gut wie mit einem "Allesmachmesser".
Wenn ein Werkzeug alles machen soll, dann heißt das Ende Kompromisse. Das ist ein schönes Wort, für mich bedeutet das, es kann nichts richtig.

So könnte ich jetzt weitermachen, aber ich bin kein PR' ler für Grabendolche.

Tactical bedeutet für mich, mein Messer muss in dunkler Stunde "Hier" rufen wenn alles andere versagt hat oder nicht mehr einsatzfähig ist. Und seid mir jetzt nicht böse, da würde ich auf die Erfahrung der alten Frontsoldaten von vor 100 Jahren vertrauen, egal unter welcher Fahne sie gedient haben.

Moderne hin, Moderne her, der menschliche Körper hat sich nicht geändert. Oder lasst es mich einmal so sagen, wenn ich in den Weltraum will, dann vertraue ich zuerst mal auf die Erfahrungen eines Astronauten und nicht auf das Gespräch eines Astronomen, der eine war nämlich an dem Ort, von dem der andere faselt.

Viele Grüße

Roman

Also ich muss juchten immer noch zustimmen in allen Punkten.

Von zwei modernen Designs führe ich hier mal zwei ins Feld:
Das RBB von Jim Wagner als Folder, sowie das Bellator von Andreas Weitzel (Systema).
Das RBB ist für mich definitiv ein reines SV Messer, als was es auch beworben wird. In dieser Recurve Gladius Form finde ich persönlich auch nahezu null Anwendungsmöglichkeit für andere Aufgaben.
In meinen Augen ein realistisches, exotisch und modernes Design.

Das Bellator widerum ist eigentlich ein klassisches Messer und würde mir persönlich auch für alle anderen Aufgaben reichen; jedoch ist es durchaus ein Kampfmesser mit traditionellen Anleihen, so würde ich es interpretieren.

Das RBB wäre für mich ein reines SV Backup, Weitzels Bellator ein Allrounder wenn auch mit vordergründig spezifischer Verwendung.

Alles natürlich nur meine persönliche Meinung.

Wenn es um moderne Messer geht,liegt das Kizlyar "Stalker" für mich weit vorn:

2043.jpg

Sehr gute und sichere Handlage,gut ausbalanciert,nicht zu schwer - und es macht im Ernstfall das,wofür es konstruiert wurde.
Ist allerdings ein alltagstauglicheres Messer,als man beim Anblick meinen könnte.
( Die abgebildete Kydex ist selbstgemacht und nicht serienmässig )

Das meiner Meinung nach beste Kampfmesser ist der Tai Pan von Cold Steel in schwarz. Sehr spitz und kommt rasierscharf. Die meisten Dolche sind von Werk aus recht Stumpf. Der Tai pan schneidet sogar recht gut fuer einen Dolch.

Zuallererst stellt sich natürlich die Frage: was bedeutet "tactical"?
Ich für mich habe das so geklärt, immer dabei und für möglichst jede realistische Aufgabe geeignet, also zumindest niemals völlig unbrauchbar.
Daher für mich im Ergebnis eher ein EDC- als ein Kampf-Messer.

Meine konkreten Kriterien:
spitz, flache Kontur, guter sicherer Griff, praxistaugliche flache Scheide, unauffällig führbar, 42a-konform, ausreichende Stabilität, nicht zu massiv und schwer.

Gruß Thomas

Die Frage ist nicht so leicht zu beantworten. Die Kriegsführung in der heutigen Zeit hat sich, durch den technischen Fortschritt im Vergleich zum Ersten Weltkrieg radikal verändert. Neue Waffen, neue Ausrüstung, neue Waffensysteme von denen man damals nicht mal träumen konnte.

Ein taktisches Messer ist für mich ein Kompromiss (ich kann dieses Wort nicht leiden) aus einem Kampfmesser und einem robusten Arbeitsmesser. Wir haben heute so gut wie keine Grabenkämpfe, wozu also ein reines Kampfmesser oder ein Dolch, wenn der praktische Nutzen fast gleich Null ist? Ein robustes Arbeitsmesser ist da schon etwas ganz anderes vor allem wenn man bedenkt wie viel man mit einem Messer im Feld improvisieren kann.

Meine Kriterien wären folgende:

Klingenlänge: 160 bis 200 mm
Klingendicke: 5 - 6 mm
Full Tang Konstruktion
Klinge einschneidig mit einer Fehlschärfe an der Spitze
Griff aus griffigem, synthetischen Material
Glasbrecher
Handschutz
Stahl: Kohlenstoffstahl 1.2550 z. B.
Scheide aus Cordura
Spear Point, Drop Point, moderne Clip Point Klinge, telweiser Wellenschliff, dezenter Recurve
Messer selektiv gehärtet
Säbelschliff

Ich hoffe man kann sich jetzt ein Bild davon machen. Im Prinzip nichts besonderes.

Ganz vergessen : im Bereich Fixed wäre eigentlich das GTK von Tony Lennartz ein modernes "Kampfmesser" nach meinem Geschmack.
Doch ja das setze ich jetzt mal als meine Wollmilch Kampfsau ein.

Derweil muss ich mir mit dem Glock behelfen

Tante Edit sagt: Hier das GTK von Eickhorn also
https://www.eickhorn-solingen.…ducts/825158&Locale=de_DE

So nebenbei : Eickhorn hatte doch auch mal ein "Fernspäher Messer"? Findet man irgendwie nicht mehr viele Infos dazu.

Wie ich persönlich fest stellen konnte ist das GTK kein so gutes Kampfmesser, die Spitze ist zu fein ausgeschliffen, bei meinem Messer ist sie bei einer ziemlich geringen Belastungen abgebrochen. Wir müssen uns jetzt hier schon festlegen, reden wir über Kampfmesser oder über taktische Messer??? Das sind schon Äpfel und Birnen.