Helikon M65 COVERT

Bin gespannt auf deine Eindrücke mit der Jacke. Eigentlich kann mit Helikon ja nicht viel schief gehen

Klasse Jacke, sehr gut verarbeitet, trage die seit letzter Woche fast täglich.

Ist die Jacke eigentlich irgendwie gefüttert oder komplett ohne Futter?

Auf den Produktbildern sieht es auch so aus als wäre der Schnitt etwas tailliert bzw. körperbetonter. Im Werbefilm bzw. den "Actionshots" dagegen wirkt sie eher etwas locker im Schnitt. Könnt ihr da eine Einschätzung zu geben? Ein stadttaugliches Fieldjacket (jaja, ich weiß...) würde ich noch suchen.

Ich habe die Jacke nun seit zwei Wochen.

Mein erster Eindruck war etwas enttäuscht. Mittlerweile bin ich etwas mit der Jacke versöhnt. Ich werde dennoch das Gefühl nicht los, dass Helikon-Tex hier eine Chance vertan hat.

Schnitt: Klassische BDU Größe. Nicht weit, aber auch nicht eng. Definitiv ein schmaler Schnitt und falls jemand eine weitere Passform will oder zwischen den Größen ist, sollte er definitiv eine Größe höher nehmen. Was ich vermisse sind Dehnfalten am Rücken. Hier hat Helikon-Tex wirklich die Chance vertan eine angenehm sitzende Jacke zu schaffen.

Kein Kordelzug am Abschluss: Muss man nicht haben, aber ist manchmal recht praktisch, um die Form der Jacke zu kontrollieren und die Kälte draußen zu halten.

Weil die Frage aufkam: die Jacke ist nicht gefüttert und hat auch keine Möglichkeit einen Liner einzusetzen. Dafür ist der Stoff doppelt genommen und der Duracanvas Stoff behält aufgrund seiner verringerten Atmungsaktivität die Wärme drin.

Ich habe es an anderer Stelle schon einmal erwähnt. Der Stoff Duracanvas ist ein reiner Marketing Gag und hat nichts mit Canvas zu tun. Mittlerweile habe ich auch schon 3 verschiedene Materialzusammensetzungen davon gesehen, also wer hier glaubt, 100% Cotton Canvas zu bekommen, der sollte Abstand von der Jacke nehmen.

Die Jacke besteht aus 65/33/2 Polyester/Baumwolle/Elastan. Haptisch greift es sich aber gut an.

Last but not least: Die Schulterklappen hätten sie sich sparen können... ein Kordelzug am Abschluss wäre da praktikabler gewesen. "Covert" ist jedenfalls etwas anderes. Dafür schaut die Jacke recht schnittig aus.

Zur Info: Bin 1,80m, 78kg, tendiere zu breiteren Schultern und passe gerade noch in die Größe (EU) Medium.

Damit lasse ich es dann auch schon, bevor ich den Thread hier komplett hijacke...

Schade, dann ist die nix für mich. Dachte ich kann mich von meiner abgeranzten, 22 Jahre alten M65 verabschieden. DIe hat lange gute Dienste gelistet, alles funktioniert auch noch soweit aber der WAF ist schon lange nicht mehr gegeben

Danke LowEndD für deine Einschätzung.

Ash Grey fand ich eigentlich ganz gut...

Gewünscht hätte ich mir auf jeden Fall eine "Reißverschluss-Garage" am Hals. Und ja, sicher auch einen Flexcord-Zug am Bund, ebenso einen 2-Wege Reißverschluss und zum Schluss eine Unterarmbelüftung.

Aber die Schulterklappen sind ein No Go, gaaaanz hässlich.

Manchmal frage ich mich, warum die ihre Prototypen nicht einfach mal den einschlägigen Testern (an wen denke ich da wohl gerade ) zeigen und um ein Feedback bitten. Das kostet sicher nicht viel, aber kann den Umsatz enorm steigern.

Luft nach oben gibt es fast immer. Vielleicht kommt mal ein Update.

Manix

Danke für die Infos LowEndD. Ich hatte die Version mit kontrastierten Schulterpatten schon im Warenkorb, da mir diese Variante sofort gut gefallen hat. Habe das Ganze aber nach Sichtung der Materialzusammensetzung verworfen. Bei Nässe machen Polyester, Polyamid und Konsorten für mich Sinn. Wasser ausgeblendet will ich mit Plastikjacken nix zu tun haben. Geld gespart...

Habe hier auch eine m65,von Helikon gr M bin 1,80m und 84kg und die passt

keine Covert,aber der Stoff (NyCo Sateen) von der Jacke kommt dem Originalen schon sehr gut

Wäre natürlich spannend, eine klassische M65 von Helikon-Tex mit der Covert M65 zu vergleichen. Vor allem in punkto Schitt. Dass Taschen und Details anders sind, dürfte ja auf der Hand liegen, aber der Unterschied im Schnitt wäre spannend.

Meine grüne M65-Covert kam auch heute an.

Aufgrund diverser Aussagen, dass man eher eine Nummer gößer nehmen sollte, war ich schon etwas skeptisch, als im Sale nur noch XXL (meine Standard-Größe) verfügbar war.
Sie passt mir (1,82m, aktuell 109kg) aber sehr gut. Wenn ich noch die Liberty darunter anziehe, wirds an den Schultern langsam eng, aber am Bauch ist noch genug Luft.

Ich bin gepannt, wie sie sich draußen bzw. in Bewegung schlägt.

Da ich die M65 Covert heute mal wieder bei einem Stadtbummel anhatte, hole ich den alten Thread nochmal hoch.

Ich bin mit der Jacke auch nach knapp zwei Jahren noch zufrieden, wobei ich sie nur gelegentlich und keinesfalls regelmäßig oder gar täglich getragen habe. Grundsätzlich hätte ich kein "Covert" gebraucht und auch die normale M65 gern getragen. Aber auch die modernere Optik gefällt mir gut. Der Stoff hat sich in einigen Regen-Schauern als sehr wasserabweisend erwiesen und als "Übergangsjacke" (oder in Kombination mit ner dünneren Fleece- oder Woll-Jacke für etwas kühlere Temperaturen) ist sie durchaus alltagstauglich.

Besonders die vielen verschiedenen Taschen bei der Covert fallen mir doch immer wieder positiv auf. Das Park-Ticket ist griffbereit in der schmalen Ärmel-Tasche, für kleinere Einkäufe bieten die Innentaschen mehr Platz, als die Außentaschen und heute hatte ich in den beiden hinteren Seitentaschen je eine 0,5l Wasserflasche, die dort (im Gegensatz zu den Front-Taschen) sehr bequem zu tragen sind. Theoretisch passen sogar zwei 0,5er Wasserflaschen in eine Tasche oder alternativ auch je ein halber Liter Bier für die Pause bei ner kleinen Wanderung.

M65 Covert.jpg