Red Wing

So, kurzes Update.
Urban SB fertigt nach Auftrag, also nach Bestellung, war mir irgendwie total entfallen.
Tiago sagte gestern, im US Shop gehe man bis 46, in EU bis 45.

Ich denke eine Anfrage per Mail sollte also ausreichend sein um auch in Der EU eine größere Größe bestellen zu können...

Thema DANNER:
Hier muss man sagen, dass diese Schuhe etwas weicher sind als die Red Wings. Nicht nur vom Leder, auch von der Gummisohlen. Zudem ist eine weiche herausnehmbare InnenSohle bei jedem Schuh dabei. Das macht natürlich das einlaufen der Schuhe viel angenehmer, und sie sind vom Anfang an schon extrem bequem. ob sie natürlich 20 Jahre halten, wird sich erst in 20 Jahren zeigen.
Der DANNER MocToe ist auch im vorderen Bereich um sicherlich 1 cm breiter geschnitten als der vergleichbare 875 von RedWing. Wer also eher breit gelatschte Füße hat, wird in diesem Schuh ausreichend Platz finden. Gerade dies ist für viele Träger des RedWing MocToe 875 ein Problem, da in Deutschland kaum breite Weiten (E oder EE) erhältlich sind, werden die Stiefel oftmals vom Träger im Laufe der Zeit über den Leisten hinaus breitgetreten.

04DB6BEF-4DEE-4BB6-B481-1C42F79F1C1F.jpeg

3499505A-3E10-4B03-9858-ECE77A32068E.jpeg

650F0EDF-6F2C-49AA-A26B-60BA26790797.jpeg

08145FC1-F8F3-4D27-A5C3-667F4CD8DE3C.jpeg

RedWing experience:

Beim Kauf solche Stiefel sollte man sich über pro und contra im Klaren sein.
Jeder Träger sollte für sich entscheiden, wofür solche Stiefel nutzen möchte, und wann er sie tragen will bzw kann
Man muss wissen was man sich da anschafft.

Nüchtern betrachtet sind es altbackene Stiefel die mit einem 100 Jahre alten Herstellungsprozess gefertigt werden, im Laufe der Jahre keinerlei Optimierung erfahren haben, orthopädisch ein Schuss ins Knie sind, extrem hart und unbequem sind, eine absolut lange Tragezeit benötigen um überhaupt einigermaßen am Fuß zu passen, im Winter fürchterlich kalt sind, auf glatten Flächen absolut rutschig sind, und vor allen Dingen preislich völlig übertrieben am Markt gehandelt werden.

Wer aber gerade diesen größtenteils handgefertigten Herstellungsprozess positiv gegenübersteht, wert auf robustes Leder legt, diese Schuhe weder zum wandern noch auf langen Touren tragen möchte, auf keinen Fall damit im Wald oder im Winter damit unterwegs ist, gerne Schuhe pflegt und putzt, der wird sicher über viele Jahre an der langlebigen Konstruktion Freude haben und ein Stolzer Besitzer von coolen Boots sein. Und da zähle ich jetzt mal die Hipster nicht dazu.

Lange Touren im Grünen mit einem Red Wing NICHT bewältigen zu können, kann nur einen ungenügend eingetragenen Schuh oder einen RW mit der falschen Sohle als Ursache haben.

Alles andere ist natürlich problemlos möglich. Mein Monkey Boot hat mittlerweile gut 25 Jahre auf dem Buckel und ich habe in den Botten schon halb Österreich durchwandert.

Davon ab ist mir dieser bis heute der liebste Schuh für Sommerwanderungen. Einfach aus dem Grund, weil er innen nur aus Leder besteht und es keine übermäßige Schweißentwicklung gibt wie bei Schlappen mit Polsterung oder Einlegesohlen. Vorausgesetzt man hat das Leder so behandelt, dass es noch atmen kann. Nach acht Schichten Sno Seal oder sonstwas kann auch so ein Schuh nicht zaubern.

Und ja, ich bin ein großer Fan der altbackenen Herstellungsverfahren bei Red Wing. Weil — hält, hält, hält... Im Winter eine dicke Filzsohle rein und Falke TK1 anziehen und der geht auch ein gutes stückweit bei Kälte.

Vibram Profil ist ideal in der Natur. Die glatte Sohle beim Iron Ranger ist erstaunlich rutschsicher bei Nässe und Glätte, ist aber natürlich im Gelände mangels Grip eine Katastrophe. Die Kreppsohle beim Moc Toe ist von den genannten Varianten die schlechteste bei Schnee und Eis. Dafür wiederum sehr angenehm beim Wandern, da er weicher abrollt.

Ich oute mich jetzt auch mal als RW-Träger....

Stinkeputz, die Boots halten es aus...deine Füße vielleicht nicht

Klar kann man mit RedWing (oder anderen Lederstiefeln der gleichen "Workboots" Machart) wandern gehen. Is jedoch kein Vergleich zu LOWA/Meindl/HanWag usw.
Ist halt ein Unterschied ob es sich um einen Arbeitsschuh mit der KnowHow der 30er handelt, oder einen Wanderschuh von einem europäischen Traditionsunternehmen die mit einer umfangreichen Forschungs- und Entwicklungsabteilung moderne Produkte anbieten.
Jeder wie er will!
Es wird immer Leute geben, die mit ihren Sachen "Alles" machen können. Auch Birkenstock bei einem berühmten norddeutschen Auswanderer in USA sind dafür ein Beweis. Die Frage die sich jedoch stellt ist: gibt es dafür nicht auch Besseres?

Aber zurück zum Thema: Wertigkeit, Handarbeit, Nachhaltigkeit und ein Stück Tradition was einem viele Jahre begleiten wird und dann zu einen Stück seiner Persönlichkeit wird: Dann kauf einen Red Wing Schoe !!!

Du musst nur für dich entscheiden welches Modell es für deinen Anlass wird. Und da dies bei mir nie absolut festzulegen ist, wächst meine Stiefelsammlung auch ständig...
Gibt immer wieder neue Einflüsse und Optionen.
Und wenn es nichts von der Stange gibt, dann Custom-Boots... oder eben ein Serienmodell (z.B. bei Ingo "Schuhgott" in Köln) individuell mit einer anderen Sohle umbauen lassen.

Das Leder der Iron Ranger ist am Schaft dünn und butterweich. Das stützt das Sprunggelenk nicht.

Na ja, dünn finde ich das Leder nicht wirklich, bei meinem Iron Ranger messe ich fast 3mm.
Weich ist es natürlich auch, soll sich ja auch angenehm tragen.

Trotzdem habe ich das Gefühl einen guten Seitenhalt im dem Boot zu haben.
Das liegt einerseits am anatomischen Fußbett (formbares Korkmaterial) und andererseits „rastet“ der Fuß im Hackenbereich förmlich in den Schuh ein.
Irgendwie ein bisschen so wie in einem Skischuh - auch wen der Vergleich vielleicht blöd klingt.

Mit der Ferse hast Du recht, das liegt an der ausgeformten Fersenkappe. Ich will auch nicht so negativ klingen, ich trage meine wirklich gerne und habe schon so manchd Nordseeinsel darin umrundet und erkundet. Aber man muß nicht so tun, als hätte man einen deutschen Militärstiefel von 1960 einzulatschen. Die sind schon mittelweich.

Zitat von hanomag

Aber man muß nicht so tun, als hätte man einen deutschen Militärstiefel von 1960 einzulatschen.

Da muss ich Dir absolut zustimmen.
Meine BW-Stiefel waren deutlich widerspenstiger, da hat das Einlaufen für ordentlich Blasen gesorgt.
Die hatte ich bei den Iron Rangers nicht, ich bin es aber auch langsam angegangen. Erst mal 2 Stündchen an den Füßen, dann langsam gesteigert.
So waren sie ruckzuck bequem.

Andy,
ich bin sehr gespannt,

lass uns mal wissen, welche Fusslänge du gemessen hast und welche Schuhgröße (US) Du dann schlussendlich genommen hast. Wenn der Botten passt natürlich

Gratuliere Andy, geiler Stoff

Na endlich. Sehr gut...