ZeroTolerance ZT 301

Danke Robert!

Sobald ich ein entsprechendes 301 mein eigen nenne, werde ich mal schauen was man mit ner Hülse, nem Vorschlaghammer und nem Lanyardloch an optisch ansprechendem fabrizieren kann! :biggrin:

Gruss Joe

Zitat von John-117

Also ich bin nicht traurig das mein 0301 noch ein altes ist, aber es ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung das 0301 nochmal zu modernisieren.

So sehe ich das auch.

Zitat von JAG

So habe ich mir das auch gedacht Robert !

Danke nochmals für deine fachmännische Bestätigung.

Bin mal gespannt wann Chris Reeve mit dem Stahleinsatz nachzieht ?

dort hat man sich doch bereits für die Keramikkugel entschieden, der Zweck ist der Selbe.

Zitat von John-117

Weils einfach intelligenter ist als Titan auf Stahl. Evolution eben.

Also ich bin nicht traurig das mein 0301 noch ein ates ist, aber es ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung das 0301 nochmal zu modernisieren. So zeigt ZT auch das sie auch weiterhin die fetten Klopper unterstützen wird, zarte Pflänzchen ala 0770 hin oder her

Na ja intelligenter...warum ein gut funktionierendes System verkomplizieren.

Intelligent finde ich aber die Weiterentwicklung zum Langloch am ende des Framelock.

Framelock alt.jpgFramelock neu.jpg

Ja mein Titanframe wird noch ne ganze Weile halten, ich benutze das Messer ja nur selten. Aber Titan ist eben weich, somit wirds eben schneller abgenutzt und klebende Locks gibts auch oft (wenn auch nicht beim 0301 imho), daher ist ein wechselbares Stahlinlay ne feine Sache, insbesondere wenn es gleich auch Überdehnungsschutz ist (hab ich beim Domino das erste Mal gesehen).

Auch wenn es nicht sooo schnell passiert, daß der Lock Bar beim Frame Lock durchschlägt, halte ich den Stahleinsatz für eine gute Idee, das gibt ein wenig "Reserve".
Allerdings ist mir nicht klar, warum man beim ZT 301 den Lock Bar Stabilizer jetzt weg läßt. Habe ich da was übersehen?

Der Stahl Lock Bar bildet im Innern den Lock Stop!
Er schlägt beim Öffnen in eine Ausfräsung im Inneren des Frame an.

Ah jetzt, wo du es gesagt hast, habe ich es gesehen, danke.

Meine 2 Cent: Ein "normaler" Stahleinsatz, dafür der Lock bar Stabilizer wäre optimal.

Zitat von JB1964

Ein "normaler" Stahleinsatz, dafür der Lock bar Stabilizer wäre optimal.

Also ein Schritt vor und zwei zurück...

Zitat von SARTOOLS

Also ein Schritt vor und zwei zurück...

Wieso zwei Schritt zurück??

...naja, der neue Einsatz deckt zwei Aufgaben gut ab!

Dann soll man aber lieber den Einsatz kürzen auf die Ausfräsungen im Frame verzichten und den echten und einzigen
Liner Stop, Hinderer Bar, Lock Bar Stabilizer ...what ever ausfräsen und einsetzen.

Zugegeben beim 300er wirkt er wie am richtigen Fleck aber ZT fährt da wohl eine klare Linie...888, 777, 801, 600!

Damit enden wohl die "gute alten Zeiten" ...die Zeiten der Bars, Stops und Hülsenböden :molon:

:ironie:

Weis einer von euch wo die mit Stahleinsatz schon gibt oder kommen die genau wie die 562 erst ab April ?

...beider Versionen sollen hier verfügbar sein!
Scheinbar wird dort auch ein Rabatt für TF Mitglieder gewährt...

http://neu.sartools.de/works/679/

Was habe ich denn dann für eine Version, wenn ich keinen Stahleinsatz habe, aber ein Langloch ?

Schau mal in diesem Thread Versionen der ZT 0300 Serie / Altersbestimmung / Modellveränderung da hab ich schon sehr viel erklärt was die verschiedenen Versionen angeht.

Da findest du auch eine Antwort für deine Langloch Frage....

Zitat von merlin3108

Was habe ich denn dann für eine Version, wenn ich keinen Stahleinsatz habe, aber ein Langloch ?

Seit fast 2 Jahren bekommen alle ZT Framlocks Langlöcher!
Ich würde es nicht überbewerten, wie das Loch ausgeformt ist.
Ein schmaler ausgelaserter Lock Bar Schlitz schafft dem Lock mehr halt bei "Rückenbelastung".
Breite Schlitze sind vor über 2 Jahren ausgelaufen.
Vor über 3 Jahren wurden bei 300ern die Lock Stop Scheiben nicht mehr "Zero Tolerance" graviert und die Datumslaserung viel weg.
Kann mich gut erinnern, da war kurzzeitig von Verfall der ZT-Qualität die Rede...
Ich selber habe ein 300er aus '07 ohne entgratete Locher im Frame.

Grundsätzlich würde ich die Seriennnummer b.z.w das Fertigungsdatum zur Orientierung heranziehen, aber aufgepaßt:
Es gibt auch Kuriositäten bei denen ältere Fertigungsdetails mit jüngeren Seriennummern gepaart sind.
Ein Phänomen der industriellen Fertigung mit Vorhalt von Teilen in einem unüberschaubaren Rahmen!

Heute hab ich das ZT 0301 abgeholt. Vielen dürfte das Messer ja bekannt sein und trotzdem muss ich es wiederholen. Klasse Verarbeitung, super Schärfe, tolles Geräusch beim Öffnen, top Öffnungshilfe. Merklich schwerer als das ZT 0560. Die Tigerstripes sind sehr gut gemacht. Alles in allem sein Geld wert. Danke an Rebecca und Andreas.

Ich habe nun ein ZT 030x mit dem besagten Klappern.

Habe auch ein gutes Video auf Youtube gefunden, wo das sehr gut visualisiert wird:
https://www.youtube.com/watch?…e=player_detailpage#t=528

Meine Frage nun (vor allem auch an Robert), stört es wenn ich es so lasse? Soweit ich das erkennen kann, führt diese Erscheinung, ausser eben zu ungewollten Geräuschen, zu keinen anderen Schäden. Stimmt das so.

Dann würde ich meine Klapperschlange lassen wie sie ist, möchte mir nicht die Schrauben vernudeln.

Es besteht keine zwingende Notwendigkeit die Tasche der Feder mit Fett zu füllen.
Einzig das sehr feine klappern der Feder beim schütteln in entspannten / geöffneten Zustand wird durch die Fettpackung eliminiert.

Gleiches gilt natürlich für ZT 350/566/770.

Grüße
Robert

Ich hatte damals bei meinem 301 auch das klappern. Habe ein Stückchen Schrumpfschlauch um die Feder gemacht und etwas Fett - seit dem ist Ruhe. Und das schon seit ca. vier Jahren.