Ich hatte beide.
Persönlich, wenn es nur um Funktionalität geht, würde ich definitiv sagen: „Nein, lohnt sich nicht.“
Da schließe ich mich an. Wenn es rein um die Bereicherung der Sammlung geht mag es sich lohnen. Als Kräuterente EDC reicht das Matriarch. Quasi das Lightweight Civilian😊
Ich hab das Civilian vor ca. 15 Jahren gekauft. Schickes Teil. Ich würde aufgrund der jetzigen Preise darauf verzichten. Insbesondere wenn du schon ein Matriarch 2 hast.
Hab auch so meine Zweifel am Civilian.
Die fragile Spitze disqualifiziert das Messer eben für die meisten praktischen Arbeiten.
Damit ist es wirklich nur was für die Vitrine oder den Undercover-Agenten.....
Am Ende ist die stark eingebogene zerbrechliche Spitze nur einen cm weiter vor dem Griff als bei Budget-Konkurrenten mit viel belastbarerer Klinge:
Und da ist auch noch ein Flipper dran, und man kann sich mit ein wenig Geschick oder handwerklich begabten Freunden auch noch prima nen großen Emerson-Wave einschleifen lassen...
Und wenns wirklich ne extreme Hakenkllinge sein soll, geht auch sowas mit ner gescheiten Kydex.
Das lässt viele "Fighter" locker hinter sich und ist dabei ein rechtlich viel günstigeres Werkzeug...
Hab ich glatt vergessen. Die Spitze ist wirklich sehr filigran, wie Micha geschrieben hat. Meins ist mal horizontal im Lack von einem Schreibtisch hängen geblieben und war danach schon minimal verbogen.
Muss man halt die Geschichte des C12 im Auge haben.
Meines begrenzten Wissens nach gabs das Civilian vor dem Matriarch. Es lanciert die Geschichte auf der Spyderco-Seite, dass es aus einer Behördenanfrage für ein Undercover-SV-Messer entstanden sein soll und das Matriarch später als preisgünstiges SV Messer für afrikanische Frauen abgeleitet wurde.
Wenn, dann ist das Civilan als OG aus der Entstehungsgeschichte interessant.
Funktional + preis-leistungstechnisch würde ich dem Matriarch mit Wave und leichterem Grivory den Vorzug geben. Für die Sammlung dem Civilian. Dir scheinst mit dem C12 Carambitklingen-Design zu gehen wie mir mit dem Yojimbo. Hässlich aber spannend.
Ahhh … jetzt bekomm ich wieder Lust, ein OG Stainless Police zu besitzen. Aber viel zu teuer geworden, dieser Geschmack 
Dir scheinst mit dem C12 Carambitklingen-Design zu gehen wie mir mit dem Yojimbo. Hässlich aber spannend.
Stimmt... ist bei mir genauso. Nur war mir das Yojimbo zu klein, weshalb es das YoJumbo wurde 
Dazu kommt natürlich, dass ein so großes Messer mit der "Reißer-Klinge" einfach perfekt ist, für die Selbstverteidigung; nicht unbedingt für den Angriff. Solche Reißbewegungen kann man nur sehr schwer umgehen bzw. kontern.
Wenn’s in die Richtung gehen soll, warum kein CS Black Talon 2? Besserer Lock; Stahl; Opener und der Preis ein paar Euros weniger als ich damals ausgegeben habe.
Hier ein Video zum Vergleich von Civilian und Talon:
Das Talon hat mittlerweile S35VN als Stahl.
Danke für das Video; kannte ich gar nicht.
Sieht schon gut aus, das Civilian
Werde das alles nochmal überdenken.
Ich hatte das Civilian einige Jahre und fand es immer schöner, als das Matriarch. Genutzt habe ich es nur zum Kartons zerkleinern - dafür war es sehr gut geeignet.
Sicher erfüllen ähnliche und günstigere Messer ihren Zweck genauso gut. Aber wenn es nur danach ginge, hätte wohl kaum jemand ein teures Messer oder eine teure Uhr.
Wenn dich persönlich das Civilian mehr anspricht und es nicht nur um die Funktion geht, würde ich deshalb zum "Original" raten.
RÜCKMELDUNG:
Ich habe mich nun für das Civilian entschieden, welches heute ankam.
Es liegt noch besser in der Hand als erwartet; absolut grandios! Danke an PzGrenOffz 
Am Montag kommt noch ein Cold Steel Talon II auf anraten von Roland
Eine Entscheidung war schwer 
Ab Montag darf eines dann wieder gehen... ich berichte!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
