Das Thema heisst Spektiv. Ich möchte mir ein ebesolches zulegen für die Natur- und Vogelbeobachtung sowie dem gelegentlichen Eisatz auf dem Schießstand.
Ich möchte schon was wertiges haben aber muss ich da in die Preisklasse von über 1000,- gehen oder gibt es auch gute Spektive unterhalb der 1000er Grenze? Bzw. die Frage was muss/sollte ich überhaupt für ein gutes Glas investieren?
Gesucht hab ich hier schon aber ausser ein paar uralt Threads finde ich nichts.
Danke für den Input
Der Optik-Sektor ist mMn. klar strukturiert, das heißt Du kriegst exakt das was Du bezahlst. Ein günstiges Glas kann einfach nicht so hoch vergütet sein wie ein Teures, gleiches gilt für die Mechanik und das „Gehäuse“.
Qualitätsmäßige Ausreisser nach unten gibt es sicher auch, allerdings eher nicht bei den etablierten Herstellern im oberen Segment.
Danke Pat.
Ich frage mich jedoch, was ist von den mittelpreisigen Modellen zu haltren? Sind die zu gebrauchen oder muss man wirklich tief in die Tasche greifen wenn man was ordentliches haben will. Und welche Hersteller wären da ggf. zu empfehlen?
Für das präzi Sportschiessen mit Kurzwaffe habe ich mir so etwas in der Art zugelegt.
Ist natürlich nichts für die Natur, aber da benutze ich eh lieber ein kleines Fernglas.
Für die Range kann ich die o.g. Lösung aber vorbehaltlos empfehlen. Mein Exemplar hatte ich vor rund zwei Jahren beim „flinken Ali“ für € 150,— erworben.
Ich habe mir vor Jahren das TS Optics Ultima 80 bei Teleskop Express gekauft (TS Optics wird ja oft und gerne als P/L-Knaller empfohlen). Das ist "in Ordnung", mehr aber auch nicht.
Ich benutze es ebenfalls auf der Range und dafür funktioniert es gut. Realistisch ist die Vergrößerung bis 35fach, vielleicht noch 40fach zu verwenden. Danach wird schon sehr matschig und unscharf. Außerdem ist es riesig und passt nicht wirklich in eine 5.11 Range Bag Trainer (...und die ist groß).
Nicht zu viel erwarten, in der Preisklasse. Für Vogelbeobachtung würde ich persönlich zu etwas hochwertigerem tendieren. Aber für besser vergütete Linsen und mehr Präzision muss man - wie bei jeglichem optischem Gerät - exorbitant mehr investieren.
Durch eine Recherche zum Thema Ferngläser bin ich auf eine mir bislang unbekannte deutsche Firma gestoßen, die in D entwickelt und in Japan allerlei Opiken fertigen lässt: DDoptics aus Dresden.
Hier ihre Seite zu Spektiven. Finde ich preislich wie auch Qualitativ sehr gut. Recht viel Auswahl.
Das Highlight ist allerdings ein nicht alltäglicher Service: man hat die Möglichkeit zu einem Kauf auf Rechnung ohne jegliche finanzielle Vorleistung und kann das gewählte Produkt 3 Tage lang kostenlos testen (steht unter 'Versand und Zahlungsbedingungen').
Schönen Sonn(en)tag
DDoptics ist zumindest im jagdlichen Bereich bereits länger bekannt und qualitativ im robusten Mittelfeld, halten leicht mit z.B. Meopta mit bzw sind z.T. auch besser.
Erfahrungen mit deren Spektiven habe ich nicht, aber Zielfernrohre können die definitiv
Wie der Zufall es will...
Da es hier ja keinen weiteren Input gegeben hat habe ich am Woe mal das Pirschler von Ddoptics bestellt.
Ich werde berichten.
Da bin ich auch gespannt, habe ein Auge auf das Spotter geworfen.
Gibt es schon ein Update? Ich stehe auch vor der Entscheidung, mir eines für den Schießstand zu holen.
Hauptsächlich 25 m Kurzwaffe, aber ggf. auch für 100 m Langwaffe.
BTW: Gerader Einblick oder schräg? Was empfehlt ihr? Welche Vergrößerung?
Und habt ihr auch einen Tipp für einen kleines Tischsstativ?
Für den Schießstand bin ich definitiv bei abgewinkelt, 45°. Stativ für den Tisch kann ich nicht empfehlen, irgendeiner ist immer mit dem Knie am Tisch und wackelt. Außerdem nimmt es recht viel Platz in Deiner Perzelle ein (also Auf dem Tisch).
Mit Bodenstativ hast Du den Nachteil, dass es eine Stolpefalle ist, dafür aber stabil.
Mach es vom Tisch auf Deinem Schießstand abhängig.
Ich hatte für den Tisch ein Velbon Ex Mini benutzt, das kann ich NICHT für Spektive empfehlen, weil der Halter und die Verbindungsteile aus Kunststoff sind. Wackelige Sache, da würde ich nicht sparen.
Aber ein Stativ, das stabil & leicht ist und in eine Rangebag passt wird es wohl nicht um 50€ geben.
Ich habs mir eben nochmal angeschaut und muss die Aussage zum Velbon EX-Mini ergänzen / revidieren.
Die Aussage von oben trifft in Verbindung mit meinem sehr kkopflastigen 80mm Spektiv zu. Damit ist es überfordert. Für ein kompakteres und leichteres Stativ könnte es aber durchaus ganz gut funktionieren, als niedriges Tischstativ. Höher wäre ergonomischer, wackelt dann aber auch mehr. Ich bücke mich lieber und habe ein stabileres Bild.
Anbei ein paar Bilder:
In der 5.11 Range Ready Trainer
Kompakt
Lang
Breit und standsicher
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
