Pandora die Dritte

du wirst immer besser

Ich sag mal ohne Neid, das ist dein bisher bestes. Ganz großes Kino :clap:

Niccccccccccccce!

Das ist echt beeindruckend Ich mag meins trotzdem am liebsten :biggrin:

Aber 12842 selektiv gehärtet? Roman meinte, dass der durchhärtet, erinnere ich...

Hast du fein gemacht Chris! Da passt ja einfach alles. Wenn du dich irgendwann davon trennen möchtest (was ich mir fast nicht vorstellen kann) dann bitte! Denk an mich :pray:

Fein

Ich kenn die Messer immer nur aus der Werkstatt! Wenn ich dann des fertige hier im Forum sehe,denk ich mir immer:

Cool :surprise: wo kann man so ein Teil bestellen

Greetz der Joe

Wow, sehr schön!

Ich glaub, Du solltest noch ein paar davon machen - Du wirst sie sicher sehr schnell los.

Sieht richtig super aus, Chris! Gefällt mir persönlich sogar besser die beiden Vorgänger, wobei dessen rustikaler Charm auch seinen eigenen Reiz hat.

Du wirst in der Tat immer besser, großes Kompliment!

Hör bloß nicht auf Messer zu machen :clap:

Gefällt mir sehr gut! :surprise: Weiter so.
Ich kann mich da Beisser's Kommentar absolut anschliessen!

Super Arbeit von Dir! Echt toll von der Form der Größe und der Verarbeitung
gratulation ich weis wie schwer es ist sowas an zu fertigen...

Echt klasse!

Sehr schön geworden, Respekt!

Interessant wäre es noch, die drei Pandoras mal nebeneinander zu sehen. Vielleicht gibts ja mal ein Treffen...

ich hatte die Aufgabe das Messer von Chris zu härten.
Der vorliegende Stahl lässt sich mit herkömmlichen Mitteln die einem in einer normalen Schmiede zur Verfügung stehen eigentlich gut härten. Nach dem Glühen wurde die Klinge in einen Lehmmantel gepackt, der im Bereich der Schneide nur als Schmutzschicht zu erkennen war, der hintere Teil der Klinge war mit einer cirka 4 mm dicken Schicht eingepackt. Erwärmt wurde bis zur Härtetemperatur von 1.2842, dann in warmen Öl abgeschreckt, das Anlassen habe ich auf der Feuerbegrenzung neben dem Schmiedefeuer vor sich gehen lassen. Das Ergebnis war für mich zufriedenstellend.
Soweit so gut, aber ob es zu unterschiedlichen Härtebereichen gekommen ist, wer kann da schon hineinsehen? Die beste Art das zu erkennen ist natürlich das Zutagetreten einer "Hamonlinie", aber um diese zu erzeugen muß man Sachen mit dem Stahl machen die 1.2842 vermutlich mal übersteht und mal nicht übersteht. Wer will das aber machen mit einer Klinge die einem nicht gehört, ich kann Chris ja nicht sagen: "Tut mir leid alter Junge, deine Arbeit an dieser Klinge war sehr gut, aber leider umsonst." (Beigefügt: Klinge, fragmentarisch, 5 Stücke)
Ich glaube zwar nicht daß Chris dann mein Todfeind werden würde, aber man müßte dann doch die Wärmebehandlung ein wenig neu überdenken, im speziellen die sorgsame Behandlung von Klingen die einem nicht gehören.
Wenn durch das Einpacken im Lehm ein geringfügiger Härteunterschied in der Klinge entstanden ist, explizit Schneide im Arbeitsbereich, Rücken ein wenig darunter, so kann man schon bei 1.2842 von Erfolg reden. Ich habe die Klinge angeätzt mit Eisen3Chlorid, man sah zwar mit viel Wohlwollen eine andere Schattierung im hinteren Klingenbereich, aber ob das ein massiver Härteunterschied war, das kann man nur mit entsprechender Gerätschaft letztendlich sicher überprüfen. Zumindest kam es zu keiner Entkohlung, die Klingenoberfläche war mit Hilfe einer Drahtbürste und der Sisalbürste auf der Poliermaschine wieder ohne Probleme blitzblank zu bekommen.
Ansonsten, wer es einmal selbst versuchen will mit unterschiedlichen Härtebereich in der Klinge und der Hamongeschichte, Torsten (laBlatte) hat dazu sehr ausführlich hier geschrieben (nochmal meinen Dank an Torsten wegen dem Tip mit der Speisestärke, das war für mich ein Quantensprung, aber das ist eine ganz andere Geschichte). Wenn man aber den Eigenversuch macht, dann bitte einen Stahl verwenden der für diese für den Stahl sehr üble Kiste besser geeignet ist als z. B. 1.2842.
Ansonsten gefällt mir das Messer auch sehr gut, ich bin auch gespannt was jetzt noch kommt.
Viele Grüße
Roman

PS: Geständnis: Ich habe heute morgen im mf einmal nachgesehen wer diese selektive Härtung (1.2842) schon versucht hat, da gibt es wirklich einige Wagehälse die so etwas wie eine sichtbare "Härtelinie" erzeugt haben, aber es war wohl nicht das gleiche wie bei z. B. 1.1545 (C105) oder gleich gearteten Stählen, zudem hatten diese ihre eigenen Klingen der Prozedur ausgesetzt.
Man muß sich dabei vor Augen führen daß man die auf Härtetemperatur gebrachte Klinge zuerst in warmen Salzwasser, dann erst in warmen Öl abschreckt, eine Sekunde zu lang im Wasser und es macht "PLING" (nur häßlicher im Ton), und glühender 1.2842 und Wasser (selbst wenn es 60 Grad hat) sind wirklich keine guten Freunde.