werde mich morgen mal an einem versuchen. die idee ist da, nur wie ich es umsetzte weis ich noch nicht.
Beiträge von gneisenau
-
-
also ich hatte eine in gr. s und trage eigentlich gr. m
es ging nur der bauch sah ein wenig zu gespannt aus
in anbetracht das mir meine s shirts nicht mehr passen würde ich sagen die jacken fallen etwas größer aus -
kann die jacke auch empfehlen, ich musste meine nur leider umtauschen weil sie zu klein war. warte nun schon länger auf die retour, aber tactical equipements sagt das sie ende der woche neue ware bekommen.
-
-
-
nunja den marabu zeichendreieck habe ich schließlich auch meine ausbildung um tech zeichen als bodenleger vertraut
-
-
-
von den flecktarn handschuhen rate ich auch eher ab. das innenfutter stört mehr als es hilft und warm halten sie genauso wie die oliven minder bis garnicht
ich habe damals die oliven emfpangen und sie seitdem genutzt. als die neueren flecktarn handschuhe aufkamen, wollten alle die dinger haben und waren ganz heiß drauf weils halt was neues war.
mitlerweile habe ich beide. die flecktarn landeten nach empfang beim ndf und kurzer begutachtung in der tausch/verlust kiste
die oliven nutze ich zwar auch nicht wirklich, aber das liegt an der größe. mit handschuhgröße "s" hat man es beim bund halt schwer was passendes zu bekommen
nun bin ich mit meinen mechanix ganz zufrieden auch wenn die etwas griffiger in der handfläche sein könnten.wie andere schon gesagt haben. leg etwas mehr drauf und kauf dir mechanix. wenn es aber unbedingt bw handschuhe sein sollen, entweder die oliven oder die alten lederdinger mit druckknopf.
-
also meine taktischablone sagt 16mm und er rutscht locker über das gelenk am ringfinger.
geht auch 15,5mm?
-
-
laut den mythbusters geht das nich
-
endlich hab ich ne pasende idee nu brauch ich nur noch legofiguren o.0
-
wow, die sind echt besser geworden als ich mir damals vorgestelt habe
bis wann müssen die zahlungen eingegangen sein?
-
in dem link findest du auch infos zu dem modell des herrstellers möve
-
so dann will ich mich auchmal an einem kleinen review versuchen und möchte hier mal meinen neuzugang vorstellen. ein SG 84/98 n.A Erfurt W15.
ich habe es vor ein paar tagen in der bucht ergattert, laut verkäufer ist es ein speicher fund der keine beschriftung oder stempel besitzt (hat sehrwohl welche).
heute morgen kam es dann auch in einem schuhkarton bei mir an
meine freude wurde ein wenig davon getrübt, das irgendjemand vor mir scheinbar den griff mit klebeband oder dieses zeug vom tennisschläger umwickelt hat häretiker!
ansonsten halte ich den zustand des messers, in anbetracht des alters, mit kleinen dellen und flugrost für vertretbar und akzeptabel.
einen mißbrauch scheint es nicht erlebt zu haben, die schneide weist schärfversuche auf und ähnelt der out of box schärfe meines gek edc.also ab in den keller und nitro verdünnung, isopropyl alkohol, rostlöser und öl holen. danach ging es mit einem großen lappen ans werk.
das innenteil der scheide wird von einer kleinen schlitzschraube gehalten, welche oberhalb des koppelpin´s sitzt.
ich habe das messer zuerst in die einzelnen teile zerlegt und es danach mit der verdünnung abgerieben um den groben schmutz sowie die kleber rückstände zu entfehrnen.
anschließend bin ich nocheinmal mit dem renigungsalkohol drüber und zuguterletzt ganz dünn waffenöl aufgetragen.nachdem ich es soweit reinigen konnte kam ein ansehnlicher griff mit einer sehr schönen alterung zum vorschein der auch nicht mehr klebt
die vorhandenen beschriftungen und stempel konnte ich teilweise aufklähren, sodas ich vermute das es sich um folgendes modell handelt
link !
link !
allerdings ein modell nach 1917 ohne säge und mit feuerschutzblechdarüberhinaus habe ich auch ein paar beispiele für fakes und replikas gefunden, die ich bei meinem modell allerdings nicht finden konnte.
zusammen mit meinen infos durch die beschriftungen glaube ich das es ein orginal ist.seiner eigentlichen aufgabe rechenschaft geltend ist es auch kein kleines messer. die maße sind recht gut dimensioniert und das ganze macht einen sehr stabilen eindruck.
bisher konnte ich nicht klähren aus welchem stahl es hergestellt wurde. der schwerpukt liegt knapp hinter dem parierelement, das gewicht liegt bei ca 600gr.hier ein inhand foto mit handschuh gr. s
die klinge selbst ist gut erhalten und weist außer leichten dellen im rücken (warscheinlich durch schläge) und leichten flugrost keine mängel auf.
wie bereits gesagt, hat jemand versucht sie neu anzuschleifen. rasiern tut sie nicht aber ich denke das es zum arbeiten reicht, den winkel schätze ich mal auf 20°.kurzzeitig dachte ich darüber nach es aufzuarbeiten, jedoch nur gaaaanz kurz ! sakrileg !
ich bin mir sicher das es als ein arbeitsmesser fürs grobe immernoch seinen dienst erfüllen würde.
mir gefällt die patina und der ganze eindruck des messers aber vielmehr so wie er jetzt ist und ich finde es hat in seiner langen zeit schon genug gearbeitet, daher bleibt es so und kommt in die vitrine.
meiner meinung nach ist es ein altes orginal das sich gut in einer sammlung macht und nicht irgendwo verrostet.fazit:
gut investierte 20,58€
-
:hmmm: Stimmt auch wieder
was zu beweisen wäre
wenn ihr sammelt, stelle ich mich gerne als testobjekt zur verfügung und opfere mich fuer die allgemeinheit. und
verfasse natürlich einen ausführlichen testbericht. -
einen maxpedition fatty edc organizer von judge ( die größe hat mich echt überrascht )
und ein großes neues altes messer aus der bucht mit 20€ glaub ich recht günstig ergattert, wird ein vitrinenstück.
der zustand ist gut. die scheide hat eine leichte delle, die klinge selbst hat leichten flugrost und der holzgriff ist klebrigzu den daten:
nach befragen von google tippe ich auf ein Bayonet SG 1884/98 oder eines seiner varianten so im bereich 1915 -1917
länge: 23,3 cm ab parrierelement
13,3 der griff
beschriftungen: erfurt (mit einer krone)
w 15 -
-
briegel der busch