Aufgrund meiner aktueller Einkäufe muss ich den ollen TS Thread hier nochmal aufwärmen.... Sorry! (siehe andere Threads, was ich gerade abholen durfte 
)
TS war in meinen Augen gleich dreifach "revolutionär". Da die potentiellen Einsatzgebiete der Südvietnamesen weit überwiegend gleiche Vegetation aufwiesen wurde halt konsequent dafür entwickelt.
Das erste ist, sinch in der Zeit überhaupt an ein Tarnmuster zu trauen, was mitnichten üblich war, schon gar nicht für eine kleine Armee wie die von Südvietnam...
Zum zweiten war es das erste Muster das sich getraut hat, nicht mitteluniversal zu sein, sondern, harte Konturen und Kontratse zu zeigen, wie sie im zwar grünen, aber dichten und dadurch dunklen Dschungel durch Schattenwürfe eben vorhanden sind. (quasi der Gegenentwurf zum gescheiterten UCP, von wegen: "Es gibt in der Natur kein schwarz!" So ein Quatsch!)
Zum dritten dass in dem Muster auch noch eine spezifische Pflanzenvegetation soweit aufgenommen wurde, dass das Muster horizontal gestaffelt wurde (Stichwort, lange Blatt konstruktionen die Ihres Gewichtes wegen diese Ausrichtung hatten...
Mit dem zweiten Argument passt TS auch wunderbar auf erst die Jahrzehnte später weiterentwickelten Tarngrundsätze, dass nicht nur alleine gedeckte, der jeweiligen Umwelt angepasste Farben zu tragen sind, sondern auch das Aufbrechen von Konturen eine enorme Tarnwirkung erreicht gegen menschliche Gegner, deren Sehen eben auf Konturen und spezifische Umrisse simplifiziert und konditioniert ist. Generell habe ich persönlich zusätzlich den Eindruck, dass unser Auge auf horizontale Strukturen besonders anfällig ist im Sinne der Konturverwirrung. (Ich erinner mich mal an falsch genähte Recon TS Klamotten, wo zwar TS Stoff genutzt wurde, aber die Chinesen wohl aus Stoffspargründen das Muster einfach um 90° gedreht hatten. Hat nichmal annähernd so gut funktioniert von der Tarnwirkung, fand ich).
Somit finde ich, das TS auch ziemlich gut in farblich eher nicht so passenden Gegenden funktioniert, da Konturen des Tragenden trotzdem auf den ersten Blick gut verwirrt wurden.
Klar, in der hellbeigen Wüste geht TS nicht mehr, da hätte man dann aufgrund der enormen Farbabweichung zu Umwelt wieder die erkennbare Kontur verstärkt. DesertTiger hielt da eigentlich ganz gut dagegen. Wobei in einem öden, wenig bewachsenen Gebiet eher egal ist ob DesertTiger, Coyote, Tropentarn, Sand, Beige, Tan.... Für solche Gebiete halte ich Tarnmuster für noch mehr überschätzt als in unseren, bewaldeten Breitengraden. (Die Österreichen geben mir in Oliv recht )
Die gerade von mir erhaltenen TacTiger Uniformen sehen natürlich als Fanboy von TS ebenfalls klasse aus, aber auch in urbanem Gebiet gilt eher, dass dort Tarnmuster kaum sinn machen, da würde TS, Coyote, Oliv, LAPD Blau, ATACS, das neue taktische Grau oder Schwarz kaum schlechter funktionieren, jedoch finde ich, dass durch die Art des Musters, trotz relativ wenig Farbkontrast irgendwie mehr getarnt wird, als bei einer gleichfarbigen Fläche in der mittleren Farbgebung des Musters (sprich mittel- bis dunkelgrau)
TacTiger.jpg
Noch effektiver halte ich im urbanen Bereich, das USMC T-Pattern, was noch gröbere Strukturen hat, und diese spezifische Muster einer zerstörten städtischen Umgebung aufnehmen...
http://www.specwargear.com/ima…mc%20urban%20camo%202.jpg
Wollt ich nur mal gesagt haben, als Tigerstripe-Fetischist der ersten Stunde.... :crazy:
Gruß
Adrian
P.S.: Das neue Aride Muster "All-Terrain-TigerStripe" von TSI halte ich für schlecht, weicht es doch, noch mehr als die Muster vorher, die Philosophie von TS auf, kann nichts besser als MultiCam, und, sieht auch noch blöd aus irgendwie.... Multicam hatte Glück, dass es nach dem UCP Desaster in AFG ind IRAK ganz gut im Durchschnitt passte, aber als generelles, Einsatzübergreifendes Muster ist die Farbauswahl eben genausowenig zu gebrauchen wie UCP, egal in welcher Fleckenanordnung....
