Nöö ... passt schon ... war partieller Tunnelblick meinerseits
Passt aus Deiner Sicht eigentlich eine große Nalgene in den Flaschenhalter ?
Nöö ... passt schon ... war partieller Tunnelblick meinerseits
Passt aus Deiner Sicht eigentlich eine große Nalgene in den Flaschenhalter ?
Gewicht steht oben bei den Grunddaten: 1,39kg.
Dreimal geschaut und nicht gesehen :shrug: :blind:
Dank Dir :buds:
Cooles Review, gerade weil ich auf Messenger Bags stehe
Ich hab allerdings aktuell nur welche aus 1000er Codura.
Kannst Du mal was zum Gewicht sagen?
Dank Dir im voraus.
Das hat gar nix mit Sleipner zu tun.
Der rostträge (nicht rostfreie) Sleipner ist ein Monostahl von Uddeholm http://www.uddeholm.de/german/1694.htm
Der rostfreie Damast kommt von Chad Nichols aus den USA > http://www.chadnicholsdamascus…-12-15-x112156532158.html
Lt. Google ist der Spannungsbereich 4.5v-12.6v und somit auch für 3x RCR123A (mit 4,2V max) geeignet.
Sorry Oskar...Klugscheißmodus "AN"!
LionSteel verwendet ausschlieslich Damast von Chad Nichols und der beliefert eine Reihe namenhafter Hersteller!
http://www.chadnicholsdamascus.com/
Sicherlich ist Damast schon lange nicht mehr technisch notwendig aber Chad weiß wohl sehr gut wie Er ihn macht.
Zumal hat es wohl mehr mit Individalität und Exklusivität zu tun, wenn ein Hersteller in Europa seine Messer mit dem raren Schichtstahl aus der neuen Welt ausstattet.
Hast ja recht Robert, mein Fehler ... und ich habs sogar gewusst und "leider" nur die falsche Info ausgespeichert :fresse:
Was ich damit sagen wollte, ist, das der Damast von einem der renommiertesten Hersteller des Materials kommt und damit Qualitätsschwankungen weitestgehend ausgeschlossen sind.
Warum das Lionsteel in Damast? Das mindert doch letztendlich die Stahlqualität, bzw die Gefahr der Qualitätsschwankung
hierfür
Das ist Devin Thomas Damast ... da dürfte das von Dir geschilderte Problem eigentlich irrelevant sein.
Also bei Markus.
Meins ist gerade beim Kydex-Meister
Der Nike Dart (10 ?) ist ein Neutralschuh.
Da Du, aufgrund dessen, das Du Deine Schuhe an der Außenkante abläufst, ein Überpronierer bist, kommt dieser Schuh, eigentlich, anatomisch gesehen, für Dich nicht in Frage.
Kannst Dir die Thematik Pronation, einfach mal durchlesen > http://de.wikipedia.org/wiki/P…#Pronation_des_Fu.C3.9Fes
Solltest Du Deine Laufumfänge steigern, würde ich schnell auf eine anderes Schuhmodell wechseln.
Ansonsten wirst Du mittelfristig sehr viel "Spaß" mit Deinem Knie bekommen.
Wirklich brauchbare Trainingsschuhe liegen in einer Preisregion zwischen 100 und 140 €.
also wenn ich gewusst hätte das es hier in streit ausatmet dann hätte ich wohl besser keine Bilder gemacht....
Denn Schuh würde ich mir an Deiner Stelle nicht anziehen
Ach ja ... und die meisten Laufanfänger gehen mit einem dezent überhöhten Kampfgewicht an den Start (ich möchte Cheval hier nix unterstellen).
Für die sind deshalb diese Minimaldinger ein absolutes "no go".
Wie haben das die Leute eigentlich früher ohne Laufbandanalyse gemacht frag ich mich?
Die sind einfach mit normalen Sportschuhen gelaufen ... :hmmm:
Wobei Profisportler und ambitionierte Amateure auch früher schon anatomisch perfekt angepasste Schuhe hatten.
Und das ist ja auch der Kern des Problems.... heutzutage ist Alles extremer.
Selbst Anfänger laufen ganz schnell 2stellige Kilometerumfänge am Stück und die Marathonszene ist seit Anfang der 2000er Jahre stetig im Wachsen begriffen.
Wer jedoch nur 2mal die Woche 2 bis 3 Kilometer läuft kann das auch in Badelatschen tun.
ZitatSind die Beschwerden dadurch geringer geworden oder eher mehr, da dem fuss ja die ganze arbeit abgenommen wird und sich die sehnen zB zurück bilden?
Durch die neuen Sportschuhe sind die Beschwerden definitiv zurückgegangen.
Früher sind die Hobbyläufer auch viel im Wald laufen gewesen.
Heutzutage sind dort die Wege allerdings auch schon "modernisiert" und der festgewalzte Schotter hat ein ähnliches Dämpfungsverhalten wie Asphalt.
Dazu kommt dann leider noch die Umknickgefahr durch den unebenen Boden.
ZitatmMn wäre ein Sportschuh mit dünner bis sehr dünner sohle ohne jede federung am besten ; aber kann mich auch irren.
Gibts ja ...seit letztem Jahr kommt der Trend der "Minimallaufschuhe" auf.
Allerdings empfehlen seriöse Schuhhersteller diese nur selektiv und für Umfänge bis 5 Kilometer einzusetzen.
Ich persönlich hab ein Problem mit den Dingern.... mit 5 Kilometer bin ich so schnell fertig, das das Zubinden solch eines Schuhs eigentlich länger dauert.
Außerdem lohnt sich das Duschen dann ja gar nicht.
In ambitionierte Läuferkreisen, habe ich solche Modetreter noch nicht wirklich gesehen.
Allerdings sollte man grundsätzlich immer mindestens 2 Paar vernünftige Laufchuhe mit unterschiedlichem Aufbau von unterschiedliche Herstellern abwechselnd laufen um den von Dir angesprochenen Fußfehlstellungen und einseitigen Sehnenbelastungen entgegenzuwirken.
Ich hab aktuell 4 Paar Schuhe am Start.
Ist das wirklich Kydex ?
Sieht eher nach so einem Spritzgussplastikteil aus
Oh je .... hier ist Basisarbeit angesagt.
Und der Athletic?
Wenn da Athletic drauf steht muss der ja gut für den Sport sein ... Du glaubst wohl auch an die fünf lebenswichtigen Bausteine in Nutella, oder ? :ironie:
Mit über 25 Jahren Lauferfahrung kann ich Dir sagen, das die Firma Haix in der Running-Szene nicht existiert. Punkt.
Das Teil sieht eher nach Leichtwanderschuh oder Freizeitschuh aus.
Ich würde mir das Teil maximal zum Gassigehen mit meinem Hund zulegen.
Dafür ist dann auch die Gore-Tex-Membrane gut.
Zum Laufen braucht die kein Mensch, es sei denn Du bist ein ganz harter Schlechtwetterläufer bzw. möchtest nur bei Temperaturen unter 5 Grad laufen.
Nochmal ... gehe in ein Laufsportfachgeschäft und lass dich bzgl. Deines Auftrittsverhaltens und Deines Körpergewichts zu einem für Dich passenden Schuh beraten.
Das ist Deiner Gesundheit zuträglich und erhält langfristig den Spaß am Laufsport.
Wenn Ihr kein Fachgeschäft habt, wäre Runners Point die 2te Wahl.
Decathlon ist ungefähr so, als ob Du Dich bei Aldi im Bezug auf Feinkost beraten lassen oder bei der Firma Puky ein profisporttaugliches Rennrad erwerben möchtest... das kann nix.
Und hole Dir auch sofort einen Satz passende, wertige Laufbekleidung aus Funktionsmaterial (keine Discounterware).
Es hilft Dir nix wenn Du in Deiner eigenen Suppe (= Schweiß) kochst und Dir an den billigen Nähten einen Wolf läufst (= aufgescheuerte Haut).
Ach ja ... Nachtrag:
Laufschuhe werden, wenn man sie regelmäßig nutzt, von alleine "schwarz"
Mit ca. 3.500 Laufkilometern im Jahr kann ich Dir sagen das Dein nächster Weg eigentlich in ein Fachgeschäft für Laufsport sein sollte.
Eine Laufbandanaylse ist Pflicht, allein schon um festzustellen ob Du Sub-/Überpronierer oder Neutralläufer bist.
Grundsätzlich ist das Angebot an Laufschuhen unüberschaubar und es sollte für jeden Läufer und jeden Anwendungszweck der passende Schuh zu finden sein.
Rein optisch dürfte der Haix schon wegen der fehlenden Atmungsaktivität (geschlossene Lederdecke geht gar nicht) als Laufschuh ausfalle.n
Ach ja ... Puma... das ist ein Runningkreisen eigentlich eher eine Modefirma
Guck mal was Tante Google sagt ....
https://www.google.de/search?c…4%20kopf%20ohne%20schlitz
Suchbegriff ist "Buchschrauben m4 kopf ohne schlitz"
Das ist zu einfach gedacht,
Natürlich ist das kurz gesprungen... bewusst.
Es geht doch darum moderativ darauf hinzuweisen, das man sich bei diesem Thema schnell aufs rechtliche Glatteis begibt.
Ansonsten bitte ich mal darum, sich meinen obigen Post zu Gemüte zu führen
[Sarkasmus ein] Ich hoffe Oskar, Du bist kein Raucher? Sonst könntest Du damit mal gleich anfangen.[Sarkasmus aus]
Nö.... und ich brenne auch keine Bengalos in Fanblocks ab oder drängle Links auf der Autobahn
Ich finde es immer wieder interessant mit welcher Sozialkompetenz manche Leute hier vorgehen.
Wenn es ums Hobby geht fallen alle Hemmungen.
Da wird ungeniert über das Tragen von Gegenständen welche einer Führungsbeschränkung unterliegen geredet, scharfkantige Gegenstände gezeigt welche verboten sind, über ungeregelten Import usw. schwadroniert.
Man Leute.... spätestens seit einigen eindeutigen Entscheidungen und Feststellungsbescheiden sollte doch jedem klar sein, das hier auch Behörden mitlesen.
Wenn Ihr dann so freizügig mit Euren Informationen um Euch schmeißt, sollte doch selbst dem Begriffsstutzigsten klar sein, das wir genau so, mit unserem, doch sehr individuellen Interessengebiet, ganz schnell in eine Ecke gedrängt werden, wo wir definitiv nicht hin wollen.
:verd: