Da muss ich Micha recht geben.
Wenn ich jetzt nur bei Extrema Ratio gucke gibt es da schon eine Handvoll Messer die zum Kampf geeignet sind.
z. B das große Fulcrum, mit geschräfter Spitze ein gutes Kampfmesser was aber auch zur Feldarbeit genutzt werden kann
Col Moschin schnelles und leichtes Kampfmesser, MK 2.1 ähnliche Eigenschaften wie das Fulcrum nur im klassischen Design, für verdecktes Tragen ein Pugio
usw.
Ich nehm auch nen Pott Kaffee.
Mein Meister hat heute Geburtstag, dann gibt es gleich lecker Kuchen zum Frühstück.
Da keiner wirklich weiß was der Herr Bowie für ein Messer hatte, kann man da nicht viel Beweisen.
Aber hier ein Mark II
http://www.usmilitariaforum.co…/post-2552-1226858883.jpg
Eigentlich wollte ich hierzu nichts mehr schreiben, aber naja.
1. Das Lima war ein logischer Schritt vom Herrn Pohl nachdem eine Fixedversion vom Bravo auf den Markt kam.
2. Taiwan ist nicht mehr das Billigland von vor 10 Jahren. Taiwan bietet auch erstklassige Qualität die sich mit Deutschland, Italien und der USA messen lässt.
Deswegen sind viele Firmen auch nach China gewechselt. Das Recon Scout und das Trailmaster (SK5) wird doch mittlerweile auch in China produziert, oder nicht?
SOG lässt schon seit Jahren viele Ihrer Messer in Taiwan produzieren. Darunter auch die Verkaufschlager Seal und Seal Pup. Es kam auch schon mal vor das Messer von der preiswertereren Serie mit dem "+" die Hausmarke in Qualität und Verarbeitung geschlagen hat.
Und sich an dem Schekelöffner so dran aufzuhängen... Viele Messer waren schon mal da, und werden von X Firmen kopiert, überarbeitet und weiter entwickelt. Man brauch sich nur das alte Mark II (was ja auch auf dem angeblichen Bowieknife basieren soll) angucken. In Europa gibt es auch Firmen die sich ihre Ideen desöftern bei anderen Herstellen "ausleiehen" z.B die mit dem Fuchskopf im Logo aus Italy.
Nur das weglassen der Tasche, Patch und Sticker macht das ganze vll um 5-10€ (wenn überhaupt) billiger.
Moin oder schon eher Mahlzeit,
hab noch nen leichten Kater, eins der Biere muss wohl schlecht gewesen sein 
(oder doch nen Obstler zu viel?). Werde jetzt mal Frühstücken.
Wer will die denn im Einsatz schärfen?
Das trifft nicht nur auf das Lima zu (was man mit etwas übung, auch im Feld schärfen könnte) auch viele Militärmesser zu. Einerseits liegt es an den Stählen, den Schliff, die fehlende Übung/Ausbildung zum Schärfen oder am Material (Diamantschärfer).
Ich brauch mir nur einige selbst gekauften Messer von Soldaten angucken die hier stationiert sind. Da bekommt man Angst. Veile totale verschliffen, weil die Übung fehlt das Messer im richtigen Winkel über die Schärfer zu führen. Oder solche Billigschärfer die aus einer glatten Schneide eine Säge machen. Und Schärfe oder gute Gebrauchsschärfe war auch oft nicht vorhaden. Vielen ist das aber auch egal. Deswegen warum sollte es die Jungs jucken ob die Klinge ein Recurve hat.
Ein sehr gutes Messerholster für das SR-1 ist das von Buck Alpha Hunter
K800_06082011252.JPG
K800_06082011253.JPG
K800_06082011254.JPG
Die Bilder hab ich ebend mit dem Handy gemacht.
Das Holster
http://www.buckknives.com/inde…uct.detail&productID=3082
Das eigentliche Messer zum dem Holster
http://www.buckknives.com/inde…uct.detail&productID=3086
Gefällt, sagt mir mehr zu als das C1. Nur der Stahl leuchtet mir nicht ein. Ist das nicht ein kleiner wiederspruch zu den anderen Messern?
Von 440C (rostträge) zu D2 (mittelding) zu SK5 (rostend)?
Hier hätte ich mir N690 oder so gewünscht.
noch nächste Woche arbeiten und dann 2Wochen Urlaub...
Ich trinke jetzt meine gut gekühlte Cola ... herrlich
Die Kaffeemaschine namens petra brüht mir auch gerade ein scheelchen Heeßen
http://cgi.ebay.de/Extrema-Rat…_Shop&hash=item35b412bf5e
Für mich ist das eine Fälschung.
Die Messerscheide... Bei Extrema Ratio wird nie so groß ein Label auf die Scheide genäht
Der Griffabschluss, bei Extrema Ratio ist die Schrift viel filligraner nicht so fett wie bei diesem.
Die Schrift auf der Klinge, nach meinem Wissen gibt es die beim Ultramarine nicht
Der Griff, beim Original aus einer Art Schaumstoff hier irgend einem Gummi.
Der Rucksack hat oben an der Handschlaufe/ Bergungsgriff zwei Kunststoffhalterungen, da könnte man eventuel ne Iso-Matte oder einen Schlafsack festmachen. Müsste man aber ein wenig fummeln bis das richtig sitzt. Am Boden befinden sich keine Laschen oder Mollebänder.
Das Fach für den Regenschutz ist zu klein für einen normalen Schlafsack.
Mensch Heine, wie bist du am Türsteher vorbeigekommen ohne einen Koppostick zu besitzen? Der wird glaube ich alt :laber:
hab höflich gefragt... Na gut gebettelt 
schenkst mir einen? 
so jetzt aber...
ich trinke gerade ein BREZNAK " Böhmisch Original", hab es heute beim Einkaufen gesehen und gekauft, Schmeckt nicht schlecht.
Heute bekommen eine Swiss Eye Bedretto und ein Tacgear Boonie Hat in oliv.
Durch diesen Bildfehler und der schlechten Qualität wurden bestimmt auch andere abgeschreckt. Deswegen könnte es ein Original sein für einen super Preis, was den Käufer freuen würde und der Verkäufer sich in den Arsch beisst.
Oder ne Fälschung.
rechtes Bild: schau dir mal die Verpackung auf der linken Seite an... Da sieht man den Untergrund und nicht den Rest des ER-Kartons.
Ein wesentlicher Unterschied besteht im
Entriegelungsmechanismus. Während Vic einen klassischen Liner-Lock
verbaut, geht Wenger einen anderen Weg. Hier muß das Emblem mit dem
Schweizer Kreuz gedrückt werden um den Liner zu entriegeln.
Bei Vic gibt es aber auch Modelle die mit einem Schieber an der Seite entriegelt werden müssen. Hab beim Kauf meines Outrider leider nicht darauf geachtet. Finde diese Mechanik nicht so wertig und vertrauensvoll wie die Linerlock Modelle
Ich hab diesen hier http://www.specopsbrand.com/ta…/belts/rigger-s-belt.html . Für mich noch wertiger als die Rescue Belts von Blackhawk, TT usw.
Gekauft bei Robert (S&RT)
