Nein, anderes Prinzip. Der Schnellverschluss hilft nur den Helm schnell abzuwerfen, Schutz gegen Trauma etc bietet der nicht.
Gewicht des Helmes ist für untrainierte ebenfalls nicht zu unterschätzen, da können Sprünge aus größerer Höhe oder auch schnelle Bewegungen auch zu Verletzungen der HWS führen. Selbst nur Nerv geklemmt bzw verrissen ist echt Schmerz und schränkt massiv ein
Relativ gut. Ist halt eine robuste Handwerkerhose. An exponierten Stellen etwas Pilling, aber nicht wild. Reißverschlüsse an allen Taschen wäre mir lieber als der Klett auf einer Seite, aber das ist Geschmackssache.
Tragegefühl wie eine Jeans mit Stretchanteil. Für das Geld machst da meiner Meinung nach nix verkehrt.
Natürlich kann man sich jetzt sein EDC Tool danach aussuchen, ob es einen funktionierenden Glasbrecher hat. Wichtig ist dabei eher das Material als die Form, möglichst hart sollte es sein. (Stichwort: Wolframkarbid).
Ob das aber "nur für den Fall der Fälle" Sinn macht muss jeder für sich entscheiden.
Die Praxis ist da eher unaufgeregt, die praktikabelste und vermutlich günstigste Lösung ist, wie schon von knifenut erwähnt, der Federkörner. Das Resqme ist ja auch nichts anderes. In Stiftform nimmt der auch erstaunlich wenig Platz weg.
Und die wiederum die Praxis zeigt, dass der ohne Wissen, Übung und Können am besten funktioniert und das Verletzungsrisiko dabei auch am geringsten ist. Der nötige Gegendruck ist so hoch, dass man sich eher sein Frühstücksei zerquetscht bevor der losgeht. Und ohne behandschuhte Hand eine Scheibe mit einem Glasbrecher einzuschlagen empfehle ich tunlichst zu vermeiden, denn aus eigener Erfahrung kann ich sagen, auch Sicherheitsglas kann schneiden.
Schlimm ist es nicht, zeigt aber wieder dass das TF vom Forum für Anwender zum Forum für Sammler wird. Muss man sich ja nur die Marktplatzbeiträge ansehen, da gibts fast keine User mehr sondern überwiegend "unbespielt", "hat nur Stöckchen geschnitzt" und "Vitrinenmesser". Da ists sicher für den ein oder anderen erschreckend, dass die Schneidwaren tatsächlich benutzt werden.
Jagd ist wohl der älteste und ursprünglichste Zweck einer Klinge. Insofern: Schönes Bild und Waidmannsheil!
Schau Dich doch mal bei Räernach alten Armeerucksäcken um.
Von der Art her könnten der serbische Sturmgepäckrucksack, der tschechische Feldrucksack oder der französische Rucksack F1 ganz gut hinkommen. Schultergurt ist schnell nachträglich montiert und die sind qualitativ sicher über MFH oder Brandit. Und vor allem echt vintage. 
Nicht ganz so taktisch, aber durchaus eine Empfehlung: Die Cargohose vintage von Engelbert Strauss. Dezente Optik, dank Stretchanteil relativ komfortabel und hat sogar Kniepolstertaschen. Dazu noch angenehme Farbauswahl.
Die KSK von Köhler ist tatsächlich echt gut, reißt aber mangels Beweglichkeit gern im Zwickel.
echt interessant. Meine Striker XT habe ich seit knapp drei Jahren, ohne Ausfallerscheinungen. Und geschont werden die definitiv nicht.
Alternativen suche ich ebenfalls schon länger, aber eigentlich eher wegen dem Preis. Gefunden habe ich da aber noch nichts, was da ran kommen würde.
Die Gamsbokk Hunter kommt der sehr nahe, zumindest vom Schnitt und der Ausstattung, ebenfalls ähnliche viele Größen, ist aber lange nicht so bequem und man ist in der Bewegung deutlich eingeschränkter.
Faszinierend. Ich nehme die Hosen ja wirklich hart ran, aber die halten gefühlt ewig, während Hosen anderer Hersteller nach 3-6 Monaten den Geist aufgeben und aussehen wie Deine.
Klingt jetzt blöd, aber was stellst Du denn mit denen an? Arbeitshose als Eisenflechter auf´m Bau?
Entweder Helikon (Preis-Leistung) oder Uf Pro. Dazwischen hab ich noch nicht viel brauchbares gefunden und fast alles getestet. Hab mittlerweile fünf Uf Pro, davon eine Striker und vier P-40 All Terrain. Die älteste ist knapp 10 Jahre alt. An die kommt irgendwie nichts ran. Komfort, Verteilung der Taschen, Beweglichkeit etc.
Die Farbe wird irgendwann blasser, ansonsten hab ich außer einem ausgerissenem Reißverschluss (selbst verschuldet) und kleinsten Rissen (mehrere Nachsuchen im Unterholz und Dornen) noch keine Schäden.
Zudem gibts die Uf Pro wohl in jeder erdenklichen Größe, da könnten sich andere Hersteller dran orientieren.
Das führt doch jetzt komplett am Thema vorbei. Aber nochmal ausführlich, da ich solche Verallgemeinerungen nicht abkann.
Ja, gilt bei Straftaten und OWi, nicht aber z.B. im Verwaltungsrecht. Und das kann dem "Normalo" manchmal wesentlich mehr und langfristiger aus der Bahnwerfen als StGB und OwiG, weil das wenige auf dem Schirm haben. Die oben genannten sind meines Wissens auch nicht über das StGB gestolpert, sondern über WaffG und Baurecht, BNatSchG etc.
Passendes Beispiel aus dem Waffenrecht., wenn z.B. die Behörde Deine Zuverlässigkeit anzweifelt (WaffG), weil irgendwer behauptet, Du ballerst auf deinem Grundstück rum und zufällig gibt´s ein Video, dass das scheinbar beweist.
Behörde erkennt also die Zuverlässigkeit ab und widerruft Waffenbesitzerlaubnis. Verlangt wird da von der Behörde kein Nachweis, sondern (Zitat aus einem VG Urteil):
Vielmehr genügt eine hinreichende, auf der Lebenserfahrung beruhende, behördliche Einschätzung.
Bekommst Du einen Bescheid vom Amt, kannst Du den akzeptieren, Einspruch einlegen oder schlimmstenfalls vor dem Verwaltungsgericht anfechten. Zumindest hast Du erstmal ordentlich zu tun. Natürlich musst Du keine Angaben machen, ist dann halt aber doof. Dann kannst Du weder beweisen noch belegen dass Du halt doch zuverlässig bist.
In dejure, openjur, juraforum etc lassen sich da ausreichend Verfahren nachlesen.
Für mich ist das jetzt soweit OT dass ich da jetzt raus bin.
Schön wärs, wenn die Beweispflicht immer so einseitig wäre, gerade bei den genannten Beispielen muss man halt auch z.T. erstmal belegen, dass das Handeln rechtmäßig war. Sozialer Druck im Umfeld ist natürlich ebenfalls ein Problem, gerade im ländlichen Bereich. Aber die Diskussion läuft im Kreis und am Thema vorbei, ich kanns auf jeden Fall nachvollziehen dass das erstmal zuviel werden kann.
Ne, leider nicht. Anzeigen kann Dich erstmal jeder wegen jedem Scheiß und Du kannst dann erklären, warum das nicht verkehrt war. Wenn Du Dir nix zu Schulden kommen lassen hast bleibst nix hängen außer dem ganzen Ärger, einer Menge Nerven und dem beschissenem Gefühl, eigentlich nix falsch gemacht zu haben. Wenn Du Dir was zu Schulden kommen lassen hast kommt dann noch die Rechnung vom Staat oben drauf.
Das ist ja das ärgerliche, kannst eigentlich alles richtig machen und musst Dich trotzdem rechtfertigen. Und genau das ist ja oft auch das Problem, das einige der oben genannten betroffen hat. Aber wie gesagt, die Diskussion ist müßig. Leider muss man selbst wenn man alles richtig macht schauen, dass man unter dem Radar von solchen selbsternannten Ordnungswächtern fliegt, weil´s den Aufwand nicht wert ist. Was Youtube auch wieder ein wenig den Spaß nimmt. Nur die Amis scheinen da keine Probleme mit zu haben, insofern liegt JoeX da schon leider irgendwie richtig.
Aber ich geb Dir recht, denen war zumindest bewusst dass sie zumindest grenzwertig unterwegs waren und die nehmen das in Kauf, um Content zu kreieren. Ist also auch selbst verursacht,
no risk, no clicks oder so.
Brauchst auch nicht nach Belegen fragen, weils die nicht gibt. Weder in D noch in A sind die Aussagen in dieser Pauschalität richtig. So ziemlich alles was da angeblich verboten wäre, darfst Du unter den richtigen Voraussetzungen.
Aber die Diskussion ist müßig und geht genau in die gleiche Richtung. Manche machen das Leben unnötig schwer, weil man sie die Einschränkungen, die sie selber betreffen oder die sie sich selber auferlegt haben auch anderen auferlegen wollen.
Ein bisserl mehr Liberalitas Bavariae tät allen gut, leben und leben lassen.
Dabei hatte Jackknife ja schon mit ähnlichen Problemen, wenn auch nicht in dem Ausmaß, zu kämpfen. Der hatte auch im Video mit der Kurzwaffe geschossen, was etliches negatives Feedback brachte. Er hatte das dann mit "Ein- und Anschießen" als Jäger im Revier begründet, dann aber auch ganz schnell bleiben lassen und nicht mehr wiederholt.
Ja, das Update ist ziemlich eindeutig. Das machts dann noch verständlicher, wenn es sein direktes Umfeld / Familie mit betrifft.
Von Busse kam´s laut Joe nicht, er schrieb dazu in den Kommentaren ganz deutlich:
"i will make a vid tomorrow about that, but JERRY BUSSE did NOT sue me, i will clear that up tomorrow!!!! dont want to but have to!!!!!
JERRY was just awesome, nothing else in my opinion!!!"
Also abwarten, gibt wohl bald mehr Infos dazu.
Von den Videos und seiner Art kann man ja halten was man will, aber es gibt halt wenige, die ein Messer bis zum Exitus belasten. Die meisten Tests sind ja auf das jeweilige Messer schon abgestimmt, schlimmstenfalls wird ein wenig mit einem Stöckchen drauf geklopft und "gebatoned". Joe hat halt nicht nur getestet, er hat getestet bis die kaputt waren. Das war ja auch immer die Ansage, Und dabei war dann doch interessant wieviel bzw. wie wenig manche Modelle aushalten. Das Terävä Jääkäripuukko war ja eins seiner Lieblinge.
Ich fands insofern informativ, um mal zu sehen wieviel eigentlich so ein "Endzeitmesser" tatsächlich aushält. Bei den meisten Besitzern werden die eh nicht artgerecht gehalten und fristen ein Schattendasein in einer Vitrine ohne Tageslicht. Schön war auch zu sehen, wie Geronimo aka JackKnife gleich eskaliert ist, weil JoeX sein schönes neu designtes Messerchen kaputt gemacht hat. Der hat wohl auch nicht verstanden dass alles irgendwann kaputt geht.
Im übrigen denke ich, das der Angriff seitens TOPS bzw. der TOPS Fanboys kam, auf die Marke hatte er sich ja zuletzt eingeschossen und die reihenweise zerlegt. Auch da war sichtbar, wie wenig die eigentlich aushalten, auch das hoch gepriesene Operator 7.
Der Stil muss ja nicht jedem gefallen, aber es passt zum aktuellen Umgang mit anderen Meinungen, mit anderen Anschauungen und dem generell offensiveren Trend, solche Menschen dann regelrecht virtuell zu jagen. JoeX hat nie den Eindruck erweckt, schnell einzuknicken, also muss der Druck schon immens gewesen sein.
Na ist doch schön, dann kannst Dich ja über Dein GEK freuen. Guter Preis ist eh subjektiv, ganz was es Dir wert ist.
Meine sind von Hearsafe. Von denen kriegst Du bei Bestellung eine Anleitung für eine Abdrucknahme beim Hörgeräteakustiker, der macht dann den Abdruck und schickt den zur Firma.
Je nach Auftragslage kriegst Du dann nach ca. 6-10 Wochen (realistische Wartezeit) die Othoplastik.
Ich habe die ER-Serie mit Zubehör und bin damit bislang total zufrieden, insbesondere durch die austauschbaren Einsätze. Nur die Wartezeit war etwas nervig bzw die Kommunikation durch die Fa Hearsafe, aber das Produkt ist Bombe.
