Hallo,
ich hatte jetzt ewige 2 Tage Zeit zum Testen. Soll ja reichen 
Wieder mal ein dickes Danke an Sven der die Öffentlichkeit fragt und solche PAs ermöglicht weil er Feedback haben will.
Da ich zu denen gehöre die die erste Version vom SK03 haben mit den gleichen Micartagriffen war ich natürlich besonders gespannt. Muss ich etwa direkt ein neues kaufen? :nailbite:
Ich will versuchen erst einmal auf einen Vergleich zur Vorgängerversion zu verzichten. Der kommt später. Also ganz klassisch fange ich mal an:
Klinge
Wir haben es hier mit einem Flachschliff zu tun. In Kombination mit dem Stahl N690 kann man diesen meiner Erfahrung nach schön dünn schleifen. Ob das im Hinblick auf ein Messer mit Outdoorambitionen sinnig ist, darf jeder für sich entschieden.
Besagter Flachschliff ist für mich (neben dem Griff) schon eines der herausragenden Punkte dieses Messers. Das wir hier kein M7 oder Skrama vor uns haben um Grobes zu verrichten ist klar. Für die Essenszubereitung, Karton schnibbeln sowie schnitzen ist alles drin was man möchte. Sprich ein gutes EDC im Alltag und für kleinere Touren auch draußen.
Bekommen habe ich zwei Versionen vom SK03. Satiniert mit normalen glatten Micarta Griffen, und "grau" mit gegroovten Griffen. Soweit ich es verstanden habe, ist das Graue eine Pulverbeschichtung (daher der Aufpreis). Anfangs hatte ich Bedenken, dass die graue Beschichtung sich nicht gut reinigen lässt. Dem ist nicht so. Es bleiben ganz leichte Spuren zurück, aber dies ist bei einer rauen Oberfläche kaum zu vermeiden.
Müsste ich mich entscheiden, ich würde dennoch die Satin-Klinge nehmen.
Die Jimpings auf dem Klingenrücken sind 1A. Selten habe ich so wirkungsvolle und dennoch nicht im Daumen schmerzende Jimpings erlebt. Diese sind bei der grauen Version ein wenig besser verarbeitet als bei der Satin Version. Da hatte wohl jemand geschielt beim schleifen(siehe spätere Bilder beim Vergleich v1 und v2).
Die Schleifkerbe ich leider völlig nutzlos da die Klinge zur Kerbe hin breiter wird. Das hätte man besser lösen können (siehe SK01).
Eine schärfere Kante (gern auch einfach partiell) auf dem Rücken für einen Feuerstahl wünsche ich mir weiterhin.
Zum Griff
Wie Sven gehöre ich auch zu denen mit groß geratenen Händen (Handschuhgröße 12). Und dennoch ist dieses verhältnismäßig kleine Messer eine Wohltat in der Hand. Egal wie man es anfasst, es passt.
Die Griffschalen sind mit zwei Inbusschrauben gesichert. Bei dem grau/gegroovten SK03 ist der Materialwechsel von Griff zu roten Liner zu Metall nur sehr schwer festzustellen, eine hervorragende Passgenauigkeit also. Die Satin/normale Version ist nur ein wenig schlechter gemacht an dieser Stelle. Man merkt hier und da doch leichte Übergänge. Meckern auf hohem Niveau ist es dennoch 
Ob es jetzt die glatten Griffschalen sein müssen oder die gegroovten, ich denke das ist Geschmackssache. Im Regelfall bin ich kein Freund von Grooves weil sie zu rau sind und nicht ohne Handschuhe genutzt werden können. Das ist hier mitnichten der Fall. Sehr angenehm, rutschfest, passt alles.
Aus zuverlässiger Quelle weiß ich, dass es auch die Satin Version mit gegroovten Griffschalen geben soll.
und nun noch die Lederscheide
eine einfache ordentlich gemachte Scheide ohne Schnick Schnack. Nicht falsch verstehen, das ist für mich etwas Gutes Tragen kann man es entweder Waage- oder Senkrecht. Probiert habe ich beides. Mir gefällt sogar hier die Waagerechte Tragweise besser.
Kommen wir zum Vergleich zur v1 des SK03:
Im Großen und Ganzen hat sich nicht viel Getan. (1)Die Jimpings sind ein wenig nach vorne gewandert. (2)Die Griffe wurden leicht angepasst. (3)Die Verarbeitungsqualität ist gestiegen. (4) Die Lederscheide wurde marginal optimiert.
Zu 1:
v1
v2
Das obere ist die neue Version.
Ich denke damit ist alles gesagt.
Zu 2:
v.l.n.r.: v1, v2 Satin, v2 Grau
Man sieht die Verarbeitungsspuren sind bei der v1 noch deutlich zu sehen. v2 hat dies nicht mehr
Im Vordergrund v2, Hintergrund v1.
Man sieht die Griffschalen schließen nun ganz mit dem Erl ab. Das ist für mich sogar noch Geschmackssache bzw. auch Designelement. Ich mag beides.
Leider hat die v2 ein klein wenig an Volumen verloren da nun alles deutlich glatter ist und wie man sieht auch weniger Material vorhanden ist. Ganz so krass wie man es auf dem Bild sieht, ist es nicht stelle ich gerade nochmal beim Vergleich fest. Da ist die Kameraperspektive nicht korrekt eingehalten worden.
Zu 4:
in der Mitte v1.
Es wurde noch ein Niet hinzugefügt, sodass bei vielen Steckzyklen die Nähte nicht zu sehr leiden müssen.
und einfach weils geht, noch ein paar Bilder mit SK01 und TRC TR12:
Fazit
Was ist mit denen die ein SK03v1 haben, *müssen* die das neue haben? Aus meiner Sicht, nein. Der Rest, kauft es. Je nach Version bekommt ihr hier ein grundsolides Messer mit durchdachtem Design für einen günstigen Preis.
Selbst als jemand der keine Lederscheiden mag, muss ich hier die Ausnahme machen. Diese ist einfach gut gemacht.
Alles in allem ein gelungenes Messer was für mich EDC in jedem Bereich darstellt.
Wenns keine Fragen gibt, wünsche ich einen entspannten Sonntag,
Gruß
Fabsel
. Die Verarbeitung ist 1A(naja, zwei Ausnahmen werden weiter unten beschrieben). Wie man es von Lionsteel kennt. Der Backlock macht was er soll und wie man es kennt. Mein Daumen ist grad ein wenig ramponiert, mir fehlt daher das Feingefühl.
. Der Backlock stellt ja ohnehin einen Widerstand dar, da hätten Washer es auch getan. In einem recht kleinen Bewegungsfenster ist der Klingengang sehr weich, ja. Ob deswegen die Mehrkosten nötig waren?
