Das Messer ist an und für sich tadellos verarbeitet. Es war aber out of the Box mit einem Ölfilm überzogen. Bei meinem Sage Titan war das nicht so. Ich hatte mal ein CRK Fake in den Händen, was sehr gut verarbeitet war aber auch so einen Ölfilm hatte, daher meine leichten Zweifel. Bezogen habe ich das Messer von einem großen deutschen Seriösen Versandhandel.
Was meint ihr?
Beiträge von Solution
-
-
http://www.boker.de/taschenmesser/spyderco/01SP815.html
frag da mal an
https://www.lamnia.com/de/p/86…/klappmesser/spyderco-roc
hier steht August
-
Man könnte ja fast meinen du arbeitest bei Lion Steel
Spaß bei Seite, danke für diese ausführlich Informationen und "Rechtfetigungen", auch wenn du das vielleicht gar nicht machen müsstest. Ich gebe dir in allen Punkten Recht.
Wenn der Detent stärke wäre, dann würden sich vielleicht viele beschweren, das man das Messer mit dem Klingenheber nicht mehr gut geöffnet bekommt. Wenn ich mir das ZT562 so an gucke, welches auch Pins besitz, die aber auf keinen Fall zum öffnen gedacht sind. Das merkt man schon an der Form. Ich bekomme meines beim besten WIllen nicht über die Pins geöffnet. Selbst wenn die Pins ergonomisch geformt wären. könnte ich mir nicht vorstellen, das damit ein praxistaugliches öffnen möglich ist.
Auch die Größe kann man dem Messer nicht vor werfen, da bekommt man genau das was man bestellt hat, oder stimmen die technischen Angaben nicht?
Zu meinem Lion Spy, da habe ich mich wohl etwas missverständlich ausgedrück. Ich wollte nicht die Größe, die Menge des verbauten Titans oder den Klingenstahl gegen Geld aufwiegen. Aber das Messer ist ja doch in der oberen Liga der Serienmesser an zu siedeln, was Verarbeitung und Preis an geht. Und da ist meines einfach eine reine Enttäuschung. Klinge nicht mittig, Klingengang schwer oder die Klinge hat Spiel. Der Clip sieht auf der Unterseite aus, als würde er direkt aus der Presse kommen. Auch die beiden Griffhälften weisen einige Passungenauigkeiten auf. Klar kann bei der Qualitätskontrolle mal ein kleiner Fehler übersehen werden. Aber bei dieser "Masse" an Unsauberkeiten finde ich das ganz schön traurig, vor allem wenn man in Betracht zieht, dass das Messer kein 50€ Chinafolder ist.
-
Hmm, so langsam werde ich etwas skeptisch bei der Qualität von Lion Steel. Hab gerade erst ein Spyderco Lionspy gekauft, welches ja von Lion Steel für Spyderco gefertigt wird. DIe Qualität empfinde ich, in Anbetracht des aufgerufenen Preises, nur so naja. Wenn ich jetzt das hier sehe, wird das TRE immer uninteressanter für mich.
-
@ Oachkatzlschwoaf
Täuscht das auf den Bildern bei dir, oder ist die Klinge nicht mittig? -
Das mit dem Detent wäre auch meine Frage gewesen. Wie ist der denn eurer Meinung nach im Vergleich zu den neuen Zero Tolerance Modellen. Ich habe das 562 und das 452, da finde ich den angenehm stark. Bei meinen 560 z. B. finde ich ihn irgendwie einfach viel zu lasch.
-
Naja so wie Kaufleute heut zu Tage denke sehe ich die G10 Version schon als "Budget" Variante. Weniger Titan = billiger und dazu noch eine Klinge die einfacher zu fertigen ist, das spart noch mal Geld in der Produktion.
-
Ich würde vermuten, das es eine Preisfrage ist.
-
Ich stecke bei dem Teil etwas in der Zwickmühle. Die Carbonvariante gefällt mir am besten. Leider kann man da nicht den Flipper demontieren oder? was das Messer wiederum für mich uninteressant macht
-
Kann ich bestätigen, DLC Beschichtungen sind immer eine "Bremse". Ich finde außerdem das diese leichten Kratzer, gerade dem Sebenza einen unwiderstehlichen Charme verleihen.
-
Warum dann nicht gleich das Teil von RSK nehmen? https://de-de.facebook.com/realsteelknives