Beiträge von Terminator

    Ich verstehe nicht warum man nicht Luminova mit Tritium kombiniert. Zeiger mit Lumi bestreichen und darauf H3, genauso auf dem Zifferblatt. So hätte man selbst nach dem Totalzerfall des H3 immernoch lange Zeit eine nachleuchtende Uhr.


    Und wie erfährt man ob eine Tritium T25 Quelle in einer Uhr verbaut ist oder stärkere, meist wird da nur Tritium angegeben?

    Heute ein wenig Frust abgelassen an 3 armen Schränke. Die Testobjekte waren drei Budget Hawks:
    Böker Plus Carnivore(ca 70€ beim Abverkauf von Böker letzten Sommer) Stahl SK5 (Carbonstahl)
    Marbles X-1 - ca 30 Euro, 1075HC (Carbonstahl)
    Schrade Scaxe 4 - ca.40€ Stahl vergleichbar mit 420er


    Die Testregeln:
    Es gab keine. Einfach drauf hauen - einen Schrank pro Hawk. Quer durch Schrauben, Schubladenscharniere etc.












    Ein paar 8mm Schrauben hab ich versucht zu durchtrennen. Je nur einen Hieb drauf, schön kräftig, aber nicht volle Kannone. Alle Äxte sind ca 1mm nur in die Schraube durchgedrungen, aber die Schneiden haben das unterschiedlich "verarbeitet". Während das Carnivore keine nennenswerten Schäden davon getragen hat und das Marbles nur geringfügig, sah es bei der Schrade ganz anderes aus. Da war die Schneide richtig "serrated", aber es liegt in der Natur des verwendeten Stahls - also alles gut und zu erwarten gewesen.










    Der Schrade und der Marbles sind ganz schön biegsam:




    Kommen wir nun zum Fazit.
    Diese Phrase ist mit von Arthur Konze von Odoo TV geblieben(was der wohl heute Macht, Videoreviews dreht ert wohl keine mehr??)



    Carnivore hat wirklich was von einem Raubtier - kompakt, solide, bissig, biestig, liegt gut in der Hand bei kräftigen Hieben, es macht Spaß damit zu arbeiten - vermittelt Stärke und Zuverlässigkeit - de facto ein taugliches breaching tool mit dem man eine Tür aufhebeln könnte.


    Marbles - Superfedergewichtler, 5mm dick und damit führigster Hawk. Aber dennoch sehr stark, flexibel und gut gehärtet. Würde zur SV und zum Schrank kaputtmachen gleichermaßen taugen, nur Türe aufheben geht damit definitiv nicht.


    Schrade - langer Griff, dadurch schlanke Linien und ordentlich Mums in der Spitze. Auch gute Balance und ebenso insgesamt stark. Der Griff ist Kunststoffummantelt und wrapped - das dämpft die Schläge schon etwas. Miserabler Stahl. Zum Sachen kaputtmachen in Häuslicher Umgebung macht der Hawk aber Laune.

    War ein Black Friday Deal.
    H2O Kalmar 2, DLC, Damast Dial und Datum.
    Im Moment die einzige die ein Damast Zifferblatt und Datum hat.
    ETA 2824
    WaDi 6000 M. muss also nicht mehr aufpassen wenn ich mir die Hände wasche.


    Dieses Damastzifferblatt macht mich kirre :crazy: ich habe das Gefühl zu halluzinieren je länger ich drauf statte. Und die Uhrzeit ablesen krieg ich kaum hin

    Und, wie sind die Roten? Sieht man die ab 'nem halben Meter noch??


    Also, es ist so - die roten Tritiumröhrchen leuchten ziemlich schwach, aber die leuchten.
    Im direkten Vergleich nehme ich die Leuchtkraft wahr wie die nächste Steigerungsstufe nach Luminova(wie bei Sinn).
    Die Uhr ist sehr diskret mit dem leuchten, wenn schwaches Licht im Raum ist nimmt man kein Leuchten wahr. Geht man von einem hellen Raum in einen stockdunklen nimmt man auch gar kein Leuchten wahr. Nach etwa 10 Min Adaptationszeit beginnt das Auge allmählich etwas wahrzunehmen. Kurze Zeit später hat man das Gefühl die Uhr leuchtet kräftig.
    Die Ablesbarkeit ist im absolut dunklen Raum exzellent auf Armlänge, nach 1meter sehe ich kaum was, ab 1,5m sehe ich nix.


    Auf dem ersten Bild sucht man die Sinn vergeblich, ihr nachleuchten hat die Kamera nicht aufnehmen können, mein Auge auf Armlänge auch nicht. Die lag davor extra paar Tage im Dunkeln. Dagegen sieht man die Rote gut.
    Bild 2. zeigt die Sinn nach ca. 20sek „Aktivierungslicht“. Im ersten Moment leuchtet sie kräftigen, aber in nur wenigen Minuten nimmt das leuchten stark nach.


    Ich bin zufrieden mit der „Roten Uhr“, ihr Leuchten nehme ich zwar nur wahr, wenn es gar keine anderen Lichtquellen im Raum gibt, aber die leuchtet diskret.


    Jetzt fehlt mir natürlich der ultimative Direktvergleich mit einer Grünen. Bei der nächstbesten Gelegenheit werde ich das auch testen.





    Seit heute bin ich Besitzer einer Traser. Es ist dieses Modell:
    https://www.uhrzeit.org/uhren/…atkhlQX2Y3aBoCi3oQAvD_BwE


    Soll rot leuchten. Da ich die schwache Nachleuchtkraft von Sinn bemängelt habe und mit dem Gedanken gespielt habe mir eine Tritiumuhr zu kaufen, bin ich jetzt bei ASMC fündig geworden. Mit Prozente, sonstige Rabatte usw knapp über 200€.
    Bin gespannt und kann es kaum erwarten, dass es tiefe Nacht wird. Noch leuchtet da nichts :D




    Es ging mir auch nicht um unterschiedliche Meinungen in Teilen, sondern eher um doch recht krasse Meinungen und Sichtweisen dieser Experten; wohlgemerkt, immer im gleichen Tätigkeitsfeld angesiedelt!


    Ich habe dich schon richtig verstanden.


    Beispiel: Für den einen ist es ein seit Jahren bekanntes, aber mutiertes Virus(was jedes Influenza-Virus eh tut), das eine Panik nicht rechfertigt und für den anderen fast schon ein "Endzeit"-Virus, das uns alle mehr oder weniger dahinraffen lässt?!


    Die Medizin ist keine Mathematik, da ist in allen Richtungen viel Raum für Interpretationen. Unserer lückenhafter Wissensstand erlaubt das in diesem konkreten Fall.



    Ich persönlich kann damit umgehen, aber wie geht die breite und verängstigte Masse der Bevölkerung damit um??
    Der psychische Streß, bedingt durch die Sorge um die Gesundheit der Familie und der eigenen; plus Existens-Ängste.
    Da verunsichern derartige Meinungen/Bewertungen einfach ungemein, mMn.


    Ich habe trotz Krise noch jeden Tag zu tun mit wildfremden Menschen und frage sie seit 1-2 Wochen genau das.
    Die meisten handhaben das so, dass sie sich gar nicht mehr aktiv mehrmals am Tag über die Aktuelle Lage informieren, sondern nur noch abends einmal Nachrichten schauen. Die Panik wird weniger. Da der Informationsfokus so sehr gestreut hat, fühlen sich die Menschen eher verwirrt als informiert je mehr die sich versuchen zu informieren. Denn wem soll man überhaupt glauben, offensichtlich haben alle keine aso konkrete Ahnung was richtig ist.


    Selbst wenn man sich auf verlässliche Portale informieren will, wie NCBI, PubMed, EbM Netzwerk usw., findet man keine greifbaren Untersuchungen, Studien oder gar Metaanalysen. Das ist viel zu neu.

    Sollten nicht alle dieser sog. Experten; wohlgemerkt im gleichen Fachgebiet tätig; also, Virologie/Immunologie etc., mit gleicher Stimme sprechen?
    Warum soll der Bürger nun zwingend den Regierungs-Experten glauben und die kritischen Professoren/Doktoren verteufeln?!
    "Stinkt" die ganze Sache??
    Keine Ahnung, ehrlich!!
    Je mehr man sich "schlau" machen will, desto verwirrter und unsicherer wird man, oder?!


    Na ja, der Gedanke erscheint natürlich logisch, aber medizinische Themen sind oft viel zu Komplex, dass es nur eine und dieselbe Meinung gibt. Vieles ist gut erforscht, noch mehr ist wenig bis gar nicht erforscht - sprich darüber wissen wir nichts. Einer ist hochspezialisiert in seinem Gebiet, dem fehlt aber den Blick für das große Ganze, ein anderer wiederum überblickt scharf und vorausschauend die Situation, dem fehlt aber ein gewisses Detailwissen. Und der Teufel steckt bei komplexen Zusammenhängen immer im Detail. Man kann auch komplexe Probleme nicht mir einfachen Lösungen behandeln, da müssen verschiedene Fachgruppen wie eine Einheit zusammen agieren und stets an einem Strang ziehen damit diese ungeheuer multidimensionale Situation zu beherrschen ist. Ein Glied in dieser Kette ist auch die Politik. Und wir wissen alle wie einig sich die Politik ist und wie wenig die einzelnen Taxonen dieses Gliedes sich untereinander zerfleischen[Ironie aus]. Eine kette ist bekanntlich nur so stark wie ihr schwächstes Glied. Die Politik ist nur ein Teil dieser Kette... was wenn auch andere wichtige Teile genauso schwach und uneinig oder unentschlossen sind?!
    Was mir generell sehr dispektierlich aufstößt ist dieser Unterton, den manche Sparten in bestimmten kritischen Situationen drauf haben - sei es Politik oder Polizei, der die Vermutung erlaubt - die glauben sich wirklich selbst, dass die immer alles besser wissen. :kotz:



    Warum soll der Bürger nun zwingend den Regierungs-Experten glauben und die kritischen Professoren/Doktoren verteufeln?!


    Das sollte man auch gar nicht unbedingt! Die Kritiker haben meistens Ihre Berechtigung Aspekte anzuzweifeln, das sind auch oft nicht irgendwelche Leute, sondern sehr qualifizierte Fachleute mit jahrzentelanger Erfahrung.


    Ich verfolgen im Moment gespannt die Diskussion über eine Mögliche Auswirkung der Tuberkulose Impfung auf die Immunnantwort des Körpers auf Covid-19.

    Natürlich macht einen der Besitz nicht auch gleich zu ner Speznase, liegt vermutlich an fehlendem Patch und Pouch....ist aber ein gutes Messer, das auch an Land seine Sache richtig gut macht.


    Daran liegt es, aber es fehlt dir noch das aller wichtigste Attribut um ein russischer MorPeh zu sein(die dort gebräuchliche Abkürzung für Navy Seals). Und das ist dieses Shirt :D :




    Das Messer auf dem einen von mir geposteten Screenshot kann aber sehr gut das Igla sein:
    http://www.melitak.ru/igla.html